- Title
-
Poland - Łódź: Surface work for roads
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: długość okresu rękojmi (30)
- Quality: doświadczenie kierownika budowy (10)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: długość okresu rękojmi (30)
- Quality: doświadczenie kierownika budowy (10)
Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: długość okresu rękojmi (30)
- Quality: doświadczenie kierownika budowy (10)
Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: długość okresu rękojmi (30)
- Quality: doświadczenie kierownika budowy (10)
Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: długość okresu rękojmi (30)
- Quality: doświadczenie kierownika budowy (10)
Award criteria for item 6:
- Price (60)
- Quality: długość okresu rękojmi (30)
- Quality: doświadczenie kierownika budowy (10)
- Award period
-
2022-01-11
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę:1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie,d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,f), powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi ”o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769),g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej- lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.2. Wykonawca może zostać wykluczony przez zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.cd w pkt III.1.2)
Economic/financial eligibility:
3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 5, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:;1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub zamawiającym;3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy,b) zreorganizował personel,c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.4. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w pkt.3, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w pkt.3, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.5. Wykluczenie wykonawcy następuje:1) w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a-g i pkt 2, na okres 5 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia;2) w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach, została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h, na okres 3 lat od dnia uprawomocnienia się odpowiednio wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, wydania ostatecznej decyzji lub zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia, chyba że w wyroku lub decyzji został określony inny okres wykluczenia;3) w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 4, na okres, na jaki został prawomocnie orzeczony zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;4) w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5, na okres 3 lat od zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia;5) w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym zaistniało zdarzenie będące podstawą wykluczenia.6. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający wykluczy wykonawcę:1) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;3) jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcycdn poniżej.
Economic/financial minimum level:
4) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;7.Wykonawca może zostać wykluczony przez zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.8. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w pkt.6., jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub zamawiającym;3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy,b) zreorganizował personel,c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.9.Zamawiający ocenia, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 8, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w pkt.8 nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.INNE INFORMACJE:PROCEDURA ODWRÓCONA: Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).Zgodnie z art. 257 Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.Na podstawie art.95 Pzp Zamawiający wymaga, aby Wykonawca/ Podwykonawca zatrudniał na podstawie umowy o pracę osoby wykonujące czynności w trakcie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 Ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. –Kodeks Pracy. tj. zatrudniał na podstawie umowy o pracę osoby wykonujące czynności związane z realizacją zamówienia za wyjątkiem osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie oraz osób wykonujących czynności związane z wykonywaniem prac geodezyjnych.
Technical/professional eligibility:
I.1. Wykonawca zdolny do wykonania udzielanego zamówienia, to taki który wykaże, że należycie wykonał w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej 2 budowy, przebudowy, rozbudowy lub remonty nawierzchni dróg. Łączna wartość robót nie może być niższa niż dla:Zadanie 1: 6 000 000,00 złZadanie 2: 6 000 000,00 złZadanie 3: 5 500 000,00 złZadanie 4: 2 500 000,00 złZadanie 5: 7 500 000,00 złZadanie 6: 6 500 000,00 złW przypadku, gdy wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część, może wykazać to samo doświadczenie dla każdej z części na którą składa ofertę, przy czym wartość robót wykazywanych na spełnienie warunku nie może być niższa niż suma wymaganych wartości dla części, o których się ubiega. Wartości podane w dokumentach w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego będą przeliczane wg średniego kursu NBP na dzień publikacji ogłoszenia.Pojęcie budowa/przebudowa/rozbudowa/remont należy rozumieć tak, jak w ustawie Prawo budowlane.1.1 Doświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek określony w pkt 1 musi zostać spełniony w całości przez poszczególnych Wykonawców lub przez jednego Wykonawcę. Analogicznie Zamawiający będzie postępował w przypadku powoływania się na zasoby innego podmiotu.2. Wykonawca zdolny do wykonania udzielanego zamówienia, to taki który wykaże, że będzie dysponował osobami, którym zostanie powierzone wykonanie niniejszego zamówienia na stanowiskach wymienionych poniżej.Osoby wskazane przez Wykonawcę muszą posiadać kwalifikacje, uprawnienia i doświadczenie zawodowe nie mniejsze niż określone poniżej:1) kierownik budowy w specjalności inżynieryjnej drogowej – 1 osoba posiadająca uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej w zakresie odpowiadającym przedmiotowi zamówienia, która w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert pełniła funkcję kierownika budowy, kierownika robót drogowych na zadaniach związanych z budową, przebudową, rozbudową lub remontem dróg klasy technicznej min. Z, łącznie przez okres min. 18 miesięcy.Wykonawca może wykazać tego samego kierownika budowy z tym samym doświadczeniem dla każdej z części na którą składa ofertę.Określenia pełnionych funkcji należy rozumieć tak, jak w ustawie Prawo budowlane.Uprawnienia, o których mowa powyżej, powinny być zgodne z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane lub inne ważne odpowiadające im uprawnienia nadane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. W przypadku wykonawców zagranicznych, dopuszcza się równoważne kwalifikacje, zdobyte w innych państwach, na zasadach określonych w art. 12a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, z uwzględnieniem postanowień ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. 2020, poz. 220). W przypadku zmiany osób, o których mowa wyżej w trakcie realizacji umowy, wymagane jest wykazanie się przez te osoby doświadczeniem określonym w pkt niniejszym oraz w pkt 5 formularza oferty, w okresie ostatnich 8 lat. 2.1 Potencjał kadrowy Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia muszą wykazać, że łącznie spełniają wymagania określone w pkt 2.3.Wyk, który polega na zdoln lub syt podm udost zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiąz podm udost zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zam lub inny podmiotowy śr dow potw, że wyk realizując zam, będzie dysp niezbędnymi zasobami tych pod.II. Wyk zobow jest złożyć wraz z ofertą oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp (JEDZ/ESPD)- ośw o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia. Dotyczy to również podmiotów trzecich, zg. 12.5.1 SWZ
Technical/professional minimum level:
1. W celu potw. braku podstaw wykluczenia W. z udziału w post., Z. żąda podm środków dowod: a)odpisu lub inf. z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art.109 ust.1 pkt.4 Pzp, sporządz. nie wcześniej niż 3 m-ce przed złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rej. lub ew.;b)informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:art.108 ust.1 pkt 1 i 2 Pzp,art.108 ust.1 pkt 4 Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 m-cy przed jej złoż;c)oświadczenia W. w zakresie art.108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w roz. ust. z dnia 16 lutego 2007 r. o ochr konkurencji i konsumentów z innym wyk, kt złożył odrębną ofertę, albo oświad. o przyn. do tej samej gr. kapit.wraz z dok. lub inf. potwierdzającymi przygot oferty niezależnie od innego W. należącego do tej samej gr. kap.d)oświadczenia W. o aktualności inf. zawartych w oświad., o kt. mowa w art.125 ust.1 Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z post. wskaz. przez Z., o kt. mowa w:art.108 ust.1 pkt3 Pzp,art.108 ust.1 pkt4Pzp, dot. orzeczenia zakazu ubiegania się o zam. Publ. tytułem środka zapobiegawczego,art.108 ust.1 pkt5 Pzp, dot. zawarcia z innymi wykonawcami porozum. mającego na celu zakłócenie konkurencji,art.108 ust.1 pkt6 Pzp,art. 109 ust. 1 pkt 5–7 Pzp.2. Jeżeli Wyk. ma siedzibę lub miejsce zamieszk. poza granicami RP, zamiast: 1)inf. z Kraj. Rejestru Karnego, o kt. mowa w pkt.1 b) składa inf. z odp. rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dok. wydany przez wł. organ sądowy lub adm. kraju, w którym W. ma siedzibę/miejsce zam., w zakresie, o kt. mowa w pkt.1 b), Dok. wyst. nie wcześniej niż 6 mcy przed złoż. 2)odpisu albo inf. z Kraj. Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Dział. Gospodarczej składa dok wyst. w kraju, w kt. W ma siedzibę lub miejsce zam, potw. odp., że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego dział. gosp. nie jest zawieszona ani nie znajd. się on w innej tego rodz. syt. Wynik.z podobnej proc. przewidzianej w przepis. miejsca wszcz. procedury. Dok. wystaw. nie wcześniej niż 3 m-ce przed złoż. Jeżeli w kraju, w którym W. ma siedzibę lub miejsce zam., nie wydaje się dok., o kt. mowa w pkt.2 lub gdy dok. te nie odnoszą się do wszystk. przyp., o kt. mowa art. 108 ust. 1 pkt 1,2 i4, zastępuje się je odp. w całości lub części dok. zawierającym odp. ośw. W., ze wskaz. osoby/osób upr. do jego reprezentacji, lub ośw. osoby, kt. dok. miał dot., złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w kt. W ma siedzibę lub miejsce zam. nie ma przep o ośw. pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub adm., notariuszem, org. samorządu zawodowego lub gosp., właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zam. wyk. Dok. wyst. nie wcześniej niż 6 m-cy przed złoż.3. Zamawiający żąda od W, który polega na zdolnościach techn. lub zawod podm. Udostęp. zasoby na zasad okr. w art.118 Pzp, przedstawienia podm. środków dowodowych potw., że nie zachodzą wobec tych podm. podstawy wykluczenia z post.w tożsamym zakresie jak dla W,4. Do podmiotów udost. zasoby na zas. okr. w art.118 Pzp, mając. siedzibę lub miejsce zam. poza teryt RP, stosuje się odp. pkt.2.5.W przyp. Wyk. występujących wspólnie zg. z art.117 ust4 Pzp, Wyk dołączają do oferty ośw, kt. roboty bud, dostawy lub usługi wykonają poszczególni W. Zg. z art.117 ust2 Pzp war. dot. upr. do prowadz określonej dział. gosp. lub zawodowej, o kt. mowa w art.112 ust.2 pkt2, jest spełniony, jeżeli co najmniej jeden z W. wspólnie ubiegających się o udziel. zam. posiada upr. do prowadz okr. dział.gosp. lub zawodowej i zrealizuje rob. bud., dostawy lub usługi, do których realizacji te upraw. są wymagane oraz zg z art.117 ust 3 Pzp. w odniesieniu do war. dot. wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświad. W wspólnie ubiegający się o udz.zam.mogą poleg.na zdol.tych W.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-12-03
-
2022-01-11