- Title
-
Hungary - Budapest: Imaging equipment for medical, dental and veterinary use
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 1) Maximális horizontális asztallap sebesség helikális adatgyűjtés közben min. 120 mm/s max. 150 mm/s (a nagyobb előnyösebb) (2)
- Quality: 2) Képalkotásban résztvevő detektor elemek száma soronként, a ref. detektor nélkül (a detektorok virtuális megduplázásának figyelmen kívül hagyásával): min. 800 db max. 850 db (a nagyobb előnyösebb) (2)
- Quality: 3) A legjobb látható felbontás Z irányban min. 0,25 mm max.0,35mm (a kisebb előnyösebb) (5)
- Quality: 4) Fókuszpont - detektor távolság min. 95 cm max. 100 cm (a kisebb előnyösebb) (5)
- Quality: 5) Rutin helikális - nem cardio - mérésnél alkalmazható pitch érték a teljes látómezőre min. 1 max. 1,5 (a nagyobb előnyösebb) (2)
- Quality: 6) Képrekonstrukció sebessége (512x512 mátrix) kép/sec (axiális szeletképek száma helikális adatgyűjtés után FBP vagy iteratív rekonstrukció esetén) min. 30kép/s max. 50 kép/s (a nagyobb előnyösebb) (12)
- Quality: 7) Helikális kiskontrasztú felbontáshoz tartozó páciensdózis (min. 5 mGy - max. 10 mGy) (Peremfeltételek: 5 mm objektum, 0,3% kontraszt, 20 cm Catphan fantom, 120 kV, 10 mm szeletvastagság) (a kisebb előnyösebb) (12)
- Award period
-
2022-01-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése hatálya alatt áll.Igazolás: A közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor, a Kr. II. Fejezete szerinti egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával, a Kr. 3-4. és 5-6. §-a szerint kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.Az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, másrészt megadja az eljárásban kért információkat.A kizáró okok hatálya alá nem tartozás előzetes igazolására Ajánlatkérő kéri a formanyomtatvány III. részében szereplő részletes információk megadását, olyan módon, hogy abból egyértelműen és ellenőrizhető módon, kétséget kizáróan megállapítható legyen az egyes kizáró okok hatálya alá nem tartozás. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és szükség esetén a hozzájáruló nyilatkozatot.Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, a Kr. 8-14. és 16. §-a szerint, további igazolások benyújtására is köteles.A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő az ajánlatban csak EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására, további igazolások benyújtására nem köteles.Ha a Kr. szerinti minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, az Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja, azonban erre a körülményre már az EEKD-ban, amennyiben annak megadása ott nem lehetséges, az ajánlatba csatolt külön nyilatkozatban utalni kell, megjelölve, hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó nyilvántartás, illetve, elektronikus nyilvántartás esetén, hogy mi az elérési út.A Kbt. 69. § (7) bekezdése, a 62. § (1) bekezdés i) pontja és a 74. § (1) bekezdés b) pontja esetén a nyilatkozat kelte nem eshet a jelen felhívás közzétételét megelőző napra.Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) is irányadó.
Economic/financial eligibility:
Az Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Az Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) és M2) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α (alfa) pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől.M1) Az ajánlattevő, a 321/2015 (X.30.)Korm. rendelet 21 § (1) bekezdés a) pontja szerint, ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb CT berendezés szállítása, telepítése és üzembe helyezése tárgyú teljesítéseit (a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél megnevezése, a szállítás tárgya, valamint az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Továbbá csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerinti igazolást.M2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés i) pontja alapján ajánlatkérő az alábbi igazolási módokat írja elő: Ajánlattevőnek be kell nyújtania a megajánlott termékre vonatkozó gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és a bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőségi, vagy azzal egyenértékű bizonyítvány, és a típusengedély másolati példányát. (16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9.§ (2) bekezdés).Alkalmasság vonatkozásában a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése is irányadó.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legalább 1 db CT berendezés szállítása, telepítése és üzembe helyezése tárgyú referenciával.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett teljesítést veszi figyelembe.M2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a megajánlott berendezés nem rendelkezik a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés szerint a gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőségi bizonyítvánnyal, illetve típusengedéllyel.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-11-30
-
2022-01-14