- Title
-
Hungary - Budapest: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. A minimálisként előírt 24 hónapon felüli Többlet jótállás (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (5)
- Quality: 3. Az M.2.1. alkalmassági követelménynek („MV-É” kategória) megfelelő többlet szakemberek létszáma ( min. 0 fő, max.2 fő) (5)
- Quality: 4. Az M.2.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatásra kerülő szakembernek az alkalmassági minimumkövetelmény teljesítéséhez szükséges minimális szakmai tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalatának mértéke (min. 0 hónap, max. 60 hónap) (5)
- Quality: 5. Az M.2.2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatásra kerülő szakembernek az alkalmassági minimumkövetelmény teljesítéséhez szükséges minimális szakmai tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalatának mértéke (min. 0 hónap, max. 60 hónap) (5)
- Quality: 6. Az M.2.3. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatásra kerülő szakembernek az alkalmassági minimumkövetelmény teljesítéséhez szükséges minimális szakmai tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalatának mértéke (min. 0 hónap, max.: 60 hónap) (5)
- Quality: 7. Az M.2.4. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatásra kerülő szakembernek az alkalmassági minimumkövetelmény (É) teljesítéséhez szükséges minimális szakmai tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalatának mértéke (min. 0 hónap, max. 60 hónap) (5)
- Award period
-
2022-01-12
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Az elj. a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az AT, a közös AT, AV, alk. igazolásában résztvevő GSZ vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64.§-a az irányadó.Igazolási mód: AT-nek (az alk. igazolásában résztvevő GSZ von. is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ek hatálya alá.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó GSZ tölti ki és nyújtja be.AT-nek a Kbt. 67.§ (4) bek.-re figyelemmel e- űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. A 321/2015. (X.30.) Kr.. 15.§ (1) bek. alapján az alk.igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon AV-k tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában.A Kbt. 69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel AK a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megf. határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:- ATnek e- űrlapon a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról sz 2017. évi LIII. tv 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja sz. definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha az ATnek nincs a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szük. csatolni (Kbt. 62.§ (1) bek. k) pont kb) alpont).- ATnek e- űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá.- Megkövetelt igazolási mód mo-i letelepedésű AT(k) és AV(ik), valamint adott esetben az alk. igazolásában részt vevő GSZ(k) vonatkozásában: AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.- Megkövetelt igazolási mód nem mo-i letelepedésű AT(k) és AV(ik), valamint adott esetben az alk. igazolásában részt vevő GSZ(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.A kizáró okok igazolásával kapcs. irányadóak továbbá a 321/2015. Kr. 4.§-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16.§-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1.§ (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre von. a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pont]:AT-nek ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbi alkalmassági követelményeknek:SZ1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében.Alkalmatlan a nem Magyarországon letelepedett GSZ, ha az AK Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. szerinti felhívására nem tudja igazolni, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató GSZ be vannak jegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba. Az előírásnak való megfelelésről szóló igazolást az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására kell benyújtani. Az igazolási módra a 321/2015 (X.30.) Kr. 26.§ (1)-(2) bek.irányadóak.SZ2) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében regisztrációval, a nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti kamarai tagsággal. Az előírásnak való megfelelésről szóló igazolást az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdés szerinti felhívására kell benyújtani. Az igazolási módra a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8.§ (1)-(2) bekezdései irányadóak.Igazolási mód:SZ1) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26.§ (1) bekezdés a) pontja és 26.§ (2) bekezdése és a 322/2015. Korm. rend. 21. § (1) bekezdése alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az építőipari kivitelezési nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzék adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A Kbt. 65.§ (6)-(7), (11) bekezdései, 69.§ (11) bekezdése is irányadó.SZ2) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§ (1) bekezdése alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékben szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzék adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A Kbt. 65.§ (6)-(7), (11) bekezdései, 69.§ (11) bekezdése is irányadó.AK a 321/2015. (X.30.) Kr 2.§ (5) bek. alapján rögzíti, hogy az SZ1)-SZ2) pontban foglalt alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha AT, vagy kapacitás szervezet bevonása esetén a kapacitás nyújtóként bevont GSZ meghatalmazásával az ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész A. pontjában feltüntetni.Az alkalmasság igazolását ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti az ajánlattevő(k)től, amennyiben a nyilvántartásokban nem szerepel(nek).
Economic/financial eligibility:
AK Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására ATnek az alábbiakat kell csatolnia:P/1. Ajánlattevő csatolja 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés b) pontja alapján a saját vagy jogelődjének az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (kiegészítő melléklet nélkül), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételét és könyvvizsgálói záradékát (amennyiben az kötelező). Ha az ajánlattevő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (magasépítési kivitelezési és/vagy tervezési munkák) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 19.§ (2) bekezdés szerint. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy erről szóló nyilatkozat, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges.P/2. Ajánlattevő csatolja 321/2015. (X. 30.) Kr. 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzlet évre vonatkozó közbeszerzés tárgya (magasépítési kivitelezési és/vagy tervezési munkák) szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19.§ (3) bek-re.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (7)-(8) és a 67.§ (3), 69.§ (11) bek-ben foglaltakra.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19 § (3) bekezdése megfelelően alkalmazandó.A Kbt. 65.§ (8) bekezdése irányadó.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§ (7) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28.§-ban és a 36.§-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30.§-ban és a 39.§-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419.§-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (6) bekezdése is megfelelően irányadó.A Kbt. 65.§ (6) bekezdése alapján közös ajánlattevők esetében a P1) alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel, a P2) alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1)-P2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha ajánlattevő, vagy kapacitás szervezet bevonása esetén a kapacitás nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti az ajánlattevő(k)től.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó saját, vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye két egymást követő évben negatív volt.Az időszak kezdete után létrejött gazdasági szereplő esetében működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (magasépítési kivitelezési és/vagy tervezési munkák) származó árbevétele nem éri el a nettó 4 000 000 000 HUF-t.P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) általános forgalmi adó nélkül számított közbeszerzés tárgyából (magasépítési kivitelezési és/vagy tervezési munkák) származó nettó a nettó 4 000 000 000 HUF árbevétellel.
Technical/professional eligibility:
M1) AK Kbt. 69.§ (4)-(7) bek.szerinti felhívására ATnek be kell nyújtania a Kbt. 65.§ (1) bek b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr 21.§ (2) bek a) pontja alapján a jelen ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 60 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referencia szerződésére/szerződéseire (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 96 hónapra és befejező időpontja, azaz a műszaki átadás-átvétel időpontja az ajánlati felhívás feladását megelőző 60 hónapon belüli időpontra esik), a 321/2015. (X. 30.) Kr 22. § (3) bek szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolást/igazolásokat.Olyan referenciák esetében, melyek nem felelnek meg a 321/2015. (X. 30.) Kr 22.§ (5) bek., úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette, megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő ilyen referencia benyújtása esetén kizárólag a referenciamunkának az AT által elvégzett részét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.Az igazolást/igazolásokat az alábbi minimális tartalommal kéri AK:- AT neve,- a szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve és elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím),- a teljesítés helye,- a referenciamunka rövid ismertetése, a teljesített munka mennyisége (a szerződés tárgya, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal),- a teljesítés kezdő és befejező (a műszaki átadás-átvétel megtörténtének) időpontja év, hó, nap részletezettséggel,- a 321/2015 (X. 30.) Kr 22.§ (5) bekezdése szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás összege (HUF-ban), valamint AT saját teljesítésének a teljes szerződés szerinti ellenszolgáltatáshoz viszonyított százalékos arányát is kéri AK megadni,- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M2) AK Kbt. 69.§ (4)-(7) bek szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65.§ (1) bek b) pontja és a 321/2015 (X. 30.) Kr 21. § (2) bek b) pontja alapján be kell mutatnia azon szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Amennyiben AT a Felolvasólapon a 4.-7. értékelési részszempontok von. ”0” értéket ajánl meg, úgy a Közbeszerzési Dokumentáció V. fejezetében szereplő Szakmai ajánlat részben történt leírástól eltérően a szakember bemutatása során AK Kbt. 69.§ szerinti külön felhívására csatolandók:a) Nyil. bemutatott szakemberekről: ATnek az e űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk. követelmény adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában;b.1) Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattétel időpontjában, úgy ATnek csatolnia kell a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban, úgy AK a végzettség, képzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében ajánlattevő csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.b.2) Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alk minimumkövetelmény szerinti jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattétel időpontjában, úgy ATnek csatolnia kell a szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajzot, melyben szakember nyilatkozik az előírt alk előírások von szakmai tapasztalatáról (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül; a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre). Csatolni kell továbbá a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum(ok) egyszerű másolatát, a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot (az önéletrajzban is megtehető). Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog.Az alk igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.Az M2) alk minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra von részletes előírást a KD tartalmazza.Az alk igazolására irányadók a Kbt. 65.§ (6), (7), (9)-(12) bek is.A Kbt. 65.§ (6) bek alapján az előírt műszaki és szakmai alk minimumkövetelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.Ha az előírt alk követelményeknek AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67.§ (1) bek szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Kr 1. § (2) bek alapján, hogy az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek alapján az alk követelmények igazolásainak benyújtására felhívott GSZ-nek a Kr. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1)-M2) pontokban meghatározott alk. követelményeknek.A minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a 321/2015. (X.30.) Kr 1.§ (4) bek az irányadó.AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti ajánlattevő(k)től.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban befejezett (de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett) az alábbi, műszaki átadás-átvétellel és/vagy végső teljesítési igazolással lezárt, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, magasépítési beruházás tárgyú referenciát/referenciákat:- M1)1. amely legalább 4400 m2 nettó alapterületű, új létesítésű magasépítési beruházás minden szakágra kiterjedő építési engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítését tartalmazta;- M1)2. amely legalább 4400 m2 nettó alapterületű, új létesítésű magasépítési beruházás rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotig tartó, minden szakágra kiterjedő kivitelezését tartalmazta;- M1)3 amely tartalmazott legalább 2000 m2 nettó alapterületű épület rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotig tartó, minden szakágra kiterjedő kivitelezését, amely a 7/2006 (V. 24.) TNM rendelet 6. melléklet szerinti „A közel nulla energiaigényű épületek követelményszintje” szerinti kialakítással valósult meg;- M1)4 amely tartalmazott legalább minimum 12 m fesztávolságú, RRFA tetőszerkezetet tetőfedéssel és tetőbádogozásokkal együtt: minimum 650 m2 területtel;Több referencia bemutatása esetén a fenti M.1.1.-M.1.4. pontok szerinti valamennyi elvárásnak teljeskörűen max. összesen 6 darab szerződéssel (referenciával) lehet megfelelni.Ajánlatkérő valamennyi szakágra kiterjedőnek tekinti azt a referenciát, amely egy SZ-n belül tartalmazott építészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági, tűzvédelmi, közműellátási munkarészeket.Ajánlatkérő „nettó alapterület” alatt érti: az épület(ek) valamennyi szintjén lévő összes (munkákkal érintett) helyiségének összesített alapterülete a falak alapterülete nélkül.Ajánlatkérő „magasépítési beruházás” alatt érti: 2018. évi CXXXVIII. törvény (az állami magasépítési beruházások megvalósításáról) 1.§ (4) bekezdésében rögzítettet.Ajánlatkérő „új létesítésű”-nek tekinti a teljes új építésen kívül a bővítményként (bővítmény/emelet-ráépítés) megvalósult épületrészt is (bővítmény esetében a meglévő-megmaradó épületrész alapterülete nem számítható bele), amely az összes bruttó szintterület növekedését eredményezi.Ajánlatkérő „rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotig tartó” megvalósításnak tekinti azt, amikor a létesítmény az elvégzett munkálatok végén, annak eredményeként megkapta a használatba vételi engedélyt.A referenciák akkor tekinthetők a jelen felhívás feladásának napját megelőző 60 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel erre az időszakra esik.A referencia mennyisége a Kbt. 65. § (5) bekezdésének figyelembevételével került meghatározásra.M2) Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem mutatja be az alábbi szakembereket:M2)1 Min.1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-É kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert.AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltak alapján előírja, hogy ezen alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében ajánlattevő (közös ajánlattevők) nem támaszkodhatnak más szervezet kapacitásaira, és a teljesítés során e szakember feladatait nem végezheti alvállalkozó.M2)2 min. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉG kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert,M2)3 min. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉV kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert;M2)4 min. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti É kategóriájú felelős tervezői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert.Az M.2.1.-M.2.4. pontok tekintetében bemutatásra kerülő szakemberek között az átfedés nem megengedett, tehát egy szakember csak 1 alkalmassági követelmény teljesítéséhez mutatható be.A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben max. 12 hónap vehető figyelembe.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-11-29
-
2022-01-12