- Title
-
Hungary - Budapest: Public road transport services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 2:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 3:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 4:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 5:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 6:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 7:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 8:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 9:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 10:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 11:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 12:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 13:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 14:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 15:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 16:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 17:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 18:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 19:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 20:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 21:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 22:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 23:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 24:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 25:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 26:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 27:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 28:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 29:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 30:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 31:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 32:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 33:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 34:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (20)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (5)
Award criteria for item 35:
- Price (90)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz minimum gyártási éve (10)
Award criteria for item 36:
- Price (90)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz minimum gyártási éve (10)
Award criteria for item 37:
- Price (90)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz minimum gyártási éve (10)
- Award period
-
2021-12-20
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alk. igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK hivatkozik a Kbt.63.§(3) bek. és a Kbt. 69. § (11a) bek-re. Öntisztázás: AK hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bek-re. Igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm.r. (továbbiakban: Korm.r.) 1.§ (1) bekezdése és a 3. § (1)-(3) bekezdései alapján az ATnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek. hatálya alá. Közös Ajánlattétel esetén a Közös ATk mindegyikének, továbbá az alk. igazolásában részt vevő szervezeteknek is külön EEKD-t kell benyújtania. AK a kiegészítő közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában (EKR rendszerben) az ATk rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó EEKD mintáját. Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazd. szereplőnek a Korm. r. 8., 10., 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Korm.r. 1.§ (5) bek. alapján, a nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot tárgyi eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni, így az nem lehet korábbi az ajánlati felhívás feladásának napjánál. A Kbt. 67.§ (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerz.teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. A Kbt. 74.§ (1) bek. b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alk. igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK hivatkozik a Korm.r. 18.§ (1) bek-ben foglaltakra. A Korm.r. 13. § alapján ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. SZ1) AT - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) c) pontjára - a Korm.r. 26. § (1) b) pontja alapján rendelkezzen 1-37. rk: a díj ellenében végzett közúti árutovábbítási, a saját számlás áruszállítási, valamint az autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási és a saját számlás személyszállítási tevékenységről, továbbá az ezekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 261/2011. (XII. 7.) Korm. r. 3. § (1) c) pont szerinti közúti személyszállítási engedéllyel. Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) alapján az AT-nek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megf., az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghat. alk. követelményeknek. AK a Korm.r. 2. § (5) alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK AT-(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alábbi igazolás benyújtására: 1-37. rk: 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 3. § (1) c) pont szerinti közúti személyszállítási engedély másolati példánya SZ1) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik a díj ellenében végzett közúti árutovábbítási, a saját számlás áruszállítási, valamint az autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási és a saját számlás személyszállítási tevékenységről, továbbá az ezekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 261/2011. (XII. 7.) Korm. r. 3. § (1) c) pont szerinti közúti érvényes személyszállítási engedéllyel.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő az eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő az eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.
Technical/professional eligibility:
1-37. rk: M1) AT - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára - a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített, a beszerzés tárgyához illeszkedő (személyszállítás autóbuszokkal) legjelentősebb szolgáltatásait. Igazolás: A Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében az alábbi igazolások benyújtására: M1) szerinti Referencianyilatkozat vagy igazolás az alábbi tartalommal:- a szolgáltatás tárgya, mennyisége (utazó létszám egy autóbuszon (minimum) megadása);- szerződéskötő másik fél megnevezése;- a teljesítés ideje év/hó/napban (kezdő és befejező időpontja);- teljesítés módja (heti-, vagy napi rendszeresség);- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciát a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell igazolni. AK hivatkozik a Kbt. 65.§ (6)-(7) és (11) bekezdéseire.
Technical/professional minimum level:
1 - 34. rk: M1) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legalább 1 db legalább fél évig tartó heti vagy napi rendszerességű autóbuszos személyszállításra vonatkozó visszterhes szerződés keretében történt teljesítését igazoló referenciával, részajánlati körönként az alábbiak szerint:I. Az 1.1., 4., 11., 12., 13., 20. , 21. és 22. rk. esetében minimum 41 fős autóbusz befogadási képességgel (egy autóbuszon) teljesített szolgáltatás;II. Az 1.2., 2., 31. és 34. rk. esetében minimum 13 fős autóbusz befogadási képességgel (egy autóbuszon) teljesített szolgáltatás;III. A 3., 6., 7., 9., 19., 26. és 28. rk. esetében minimum 30 fős autóbusz befogadási képességgel (egy autóbuszon) teljesített szolgáltatás;IV. Az 5., 8., 14., 15. és 18. rk. esetében minimum 37 fős autóbusz befogadási képességgel (egy autóbuszon) teljesített szolgáltatás;V. Az 10. és 25. rk. esetében minimum 22 fős autóbusz befogadási képességgel (egy autóbuszon) teljesített szolgáltatás;VI. Az 16., 23., 27. és 32. rk. esetében minimum 26 fős autóbusz befogadási képességgel (egy autóbuszon) teljesített szolgáltatás;VII. Az 17. és 24. rk. esetében minimum 33 fős autóbusz befogadási képességgel (egy autóbuszon) teljesített szolgáltatás;VIII. A 29., 30. és 33. rk. esetében minimum 18 fős autóbusz befogadási képességgel (egy autóbuszon) teljesített szolgáltatás.35-37. rk: M1) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legalább 1 db minimum 37 fő befogadási képességű autóbusszal történő belföldi eseti személyszállításra vonatkozó visszterhes szerződés keretében történt teljesítését igazoló referenciával.Az M1) műszaki-szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelést AT-nek részajánlati körönként kell igazolnia a 1-37. részajánlati körök vonatkozásában. Az 1-37. rk. tekintetében egy referenciaigazolással több részajánlati körben is igazolható a referencia követelménynek való megfelelés.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-11-23
-
2021-12-20