- Title
-
Hungary - Budapest: Miscellaneous medical devices and products
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2.1 légzésterápiás és kóma ágy: Testtömeg index kalkulátor funkció (igen/ nem) (2)
- Quality: 2.2 légzésterápiás és kóma ágy: Matracba integrált tüdő kopogtatás és vibráció funkciók a légúti váladék mobilizálásának elősegítésére (igen/nem) (5)
- Quality: 2.3. légzésterápiás és kóma ágy: Beteg fordítását segítő automatikus matracfelfújás jobb- és bal oldali irányba (igen/nem) (2)
- Quality: 2.4. légzésterápiás és kóma ágy: Az ágy oldalsó részén történő kiszállás segítése érdekében az ülőfelület külön leereszthető (igen/ nem) (2)
- Quality: 2.5. légzésterápiás és kóma ágy: Ágyból a lábvégnél való kiszállást a légpárnák mozgatásával elősegítő funkció (igen/nem) (2)
- Quality: 2.6. légzésterápiás és kóma ágy: Elektromosan meghajtott kerék a könnyű mozgathatóság érdekében (igen/ nem) (2)
- Quality: 3.1. Szubintenziv ágy: A háttámla emelésekor / leeresztésekor a felső lábrész automatikus emelkedése / ereszkedése késleltetve indul, a háttámla mozgásának elindításához képest késleltetés ideje 3-5 mp (igen/ nem) (5)
- Quality: 3.2. Szubintenziv ágy: Ágy mindkét oldalán az oldalrácsba integrált csípővonal jelzés az ergonómiailag helyes fektetés elősegítése érdekében (igen/ nem) (2)
- Quality: 3.3. Szubintenziv ágy: Dinamikus egy légkörös, folyamatos alacsony nyomást biztosító matrac valós idejű automatikus nyomásváltoztatással a beteg súlya és testhelyzete alapján, melynél nincs szükség ápolói beállításra (igen/ nem) (5)
- Quality: 3.4. Szubintenziv ágy: A maximális nyomásmód funkció használatát követően a matrac automatikusan visszaáll az eredeti dinamikus alacsony nyomású módra (igen/ nem) (3)
Award criteria for item 2:
- Price (75)
- Quality: 2.1. Autokláv: Kamraajtó tömítésének tekintetében a kötelező 12 hónapon felüli gyári jótállás (max. további 36 hónap) (5)
- Quality: 2.2. Autokláv: A kamra tekintetében a kötelező 10 éven felüli gyári jótállás (max. további 10 év) (3)
- Quality: 2.3. Autokláv: Mindkét oldalon azonos méretű grafikus kijelző, legalább 10” méretű (igen/nem) (2)
- Quality: 2.4. Műszermosogatógép: Adja meg a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A0600) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám melletti menetidejét. Előny a rövidebb (perc) (5)
- Quality: 2.5. Műszermosogatógép: Adja meg a legrövidebb, sebészeti műszerek tisztításához és fertőtlenítéséhez (min. A0600) gyárilag validált ciklus, max. tálcaszám melletti teljes vízfelhasználását. Előny a kevesebb (liter) (5)
- Quality: 2.6. Műszermosogatógép: Adja meg hány ciklus futtatható le a validációhoz használt vegyszerek 5000 ml kiszereléséből, mielőtt az egyik kifogy? Előny a több (db) (5)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: 2. Változtatható elszívás szabályozás (10)
- Award period
-
2021-12-20
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (továbbiakban: AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be.Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított.Előzetes igazolás:AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Az EEKD-ban AT/közös AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állásást.A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös AT-k, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: AT-nek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra.A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az AT-nek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az AK által kiadott űrlap kitöltésével.A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A Kr. 13.§-ában foglaltak szerint AT-nek/közös AT-nek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben AK a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet AT elektronikus űrlap formában köteles kitölteni.A Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. Korm. rendelet 1-7. §-s is irányadó.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 67. § (1) bek alapján ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bek alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést.Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó ajánlattevőnek külön EEKD űrlapot kell benyújtania a Kbt. 41/A. § (5) bekezdés figyelembevételével.A Kr. 3. § (3)-(4) bek értelmében ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívása alapján).1-3. rész esetében:M1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján mutassa be az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításra vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint meghatározott formában igazolva. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:a) eredeti megrendelő és a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét;b) a teljesítés időtartamát, (év-hónap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával);c) a teljesített szállítás megnevezését, darabszámát olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen;d) nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kr. 21. § (1a) bek a) pontja alapján, ha ajánlatkérő 3 év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Amennyiben a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítése eredményeként valósult meg, úgy a Kr. 21/A. § bek. is irányadó.2. rész esetében:M2.A Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő mutassa be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat évben végzett legjelentősebb szállításaira vonatkozó referenciáit.Igazolásmód: a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint.Az igazolásnak, illetve a nyilatkozatnak tartalmazni kell legalább az alábbiakat:- a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét;- a teljesítés időtartamát, (év-hónap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával);- a teljesített szállítás megnevezését és értékét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen;- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;- a saját teljesítés arányát.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.Minden rész esetében:A Kbt. 65. § (6) bekezdésének 2. mondata, (7), (9), (11) és (12) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. irányadó.A Kbt. 67. § (3) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Technical/professional minimum level:
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap)1. rész tekintetében: legalább 70 darab kórházi ágy2. rész tekintetében: legalább 1 darab autokláv és/vagy 1 darab műszermosogatógép3. rész tekintetében: legalább 1 darab kőzúzó szállításáról szóló referenciával.2. rész esetében:M2. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától számított három évben, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített alábbi referenciával:Legalább nettó 70 000 000- Ft értékben szállított egészségügyi intézményben alkalmazott informatikai rendszert.Az M2. alkalmassági követelmény több szerződéssel is teljesíthető.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-11-05
-
2021-12-20