- Title
-
Hungary - Szekszárd: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: M2.1. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (15)
- Quality: M2.2. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (15)
- Quality: M2.3. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: M2.4. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: M2.1. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (15)
- Quality: M2.2. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (15)
- Quality: M2.3. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: M2.4. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: M2.1. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (15)
- Quality: M2.2. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (15)
- Quality: M2.3. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: M2.4. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Award period
-
2021-11-29
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész vonatkozásában:Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdaságiszereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.AK kizárja az eljárásból azon AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdaságiszereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés a)-b) pont).Igazolási mód:A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) II. Fejezetének megfelelően az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzésieljárásban ajánlatának benyújtásakor , az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok hatálya alá.Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. §és 12-16. § szerint kell igazolnia. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és III. Fejezet.Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja AK.AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.AK felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt.64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.SZ.1. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. (1) bekezdésére tekintettel Ajánlatkérő az alkalmasság vizsgálata körében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Igazolási mód:Az alkalmassági követelménynek való megfelelés vonatkozásában a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő az online elérhető névjegyzék lekérdezésével ellenőrzi (Amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni), a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani ajánlatkérő erre vonatkozó, a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívását követően szükséges.Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése és IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdése.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése alapján részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015.(X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsát.Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015.(X.30.) Kr.5.§ (1) bek. megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69.§.(4)-(6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:M.1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legjelentősebb (kerékpárút tervezés) szolgáltatásainak ismertetése, mely tartalmazza a jogszabályban előírtakon túl az alkalmassági feltételnek való megfeleltetéshez szükséges további adatokat is (figyelemmel Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésére) Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét/címét, valamint kapcsolattartójának nevét és telefonszámát- a szolgáltatás tárgyát- a szolgáltatás mennyiségét (olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható)- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban) valamintnyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M.2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse azon szakemberek nevét, végzettségét, illetve képzettségét, gyakorlatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt -, akit Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.Az előírt végzettség, illetve képzettség a végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával (amennyiben a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum benyújtása nem szükséges, de a kamarai azonosító számát és elérhetőségi útvonalat fel kell tüntetni). A szakmai gyakorlat a szakember nyilatkozatával igazolandó. A szakembernek nyilatkoznia szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni.Ha ajánlattevő az alkalmassági feltételnek más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, csatolandók a Kbt. 65. § (7) szerinti releváns nyilatkozatok és igazolások is. Továbbá a gazdasági szereplőköteles az általa igazolandó alkalmassági feltételnek való megfelelést a fentiekben előírtak szerint igazolni (Kbt.67. § (3).
Technical/professional minimum level:
Valamennyi rész vonatkozásában:Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha:M.1.) nem rendelkezik, nem von be a teljesítésbe olyan szakembert, aki igazoltan részt vett az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban legalább 1 db lezárt legalább 2 km közút és/vagy kerékpárút és/vagy gyalogút tervezésére irányuló igazolt szerződésszerű teljesítésbe.M.2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívántszakemberekkel:M2.1. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K tervező jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.M2.2. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti GT tervező jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.M2.3legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZTjV 4. tájvédelem tervező jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.M2.4. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZTV 2.1 élővilágvédelem tervező jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.Ajánlatkérő a fenti végzettségekkel, illetve képzettségekkel egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő feladata!Az egyes szakemberek között az átfedés az alábbiak szerint megengedett: ugyanaz a szakember legfeljebb 2 pozícióra jelölhető.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a megjelölt szakembereknek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet és 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti névjegyzékbe vétellel kell rendelkezniük a szerződéskötés időpontjáig!Az M/1. és M/2. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelménynek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-10-29
-
2021-11-29