- Title
-
Hungary - Budapest: Civil engineering consultancy services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: Az M.2.1 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán felül további legalább nettó 30.000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy összesen legalább nettó 30.000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során tervezési program elkészítésében szerzett tapasztalattal (max 2 db) (10)
- Quality: Az M.2.2 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán felül további legalább nettó 30.000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy összesen legalább nettó 30.000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervek tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben szerzett tapasztalattal (max 2 db) (7)
- Quality: Az M.2.3 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán felül további legalább nettó 30.000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy összesen legalább nettó 30.000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervek tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben szerzett tapasztalattal (max 2 db) (7)
- Quality: Az M.2.4 min. köv. szerinti szakember rendelkezik-e az alk-i köv. igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán felül további legalább nettó 30.000 m2 alapterületű közhasználatú épület* és/vagy összesen legalább nettó 30.000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes** beruházása során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervek tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben szerzett tapasztalattal (max 2 db) (7)
- Quality: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan építészmérnök vagy ezzel legalább egyenértékű végzettségű szakember, aki rendelkezik legalább 2 db közhasználatú épület* komplex tervezési programjának*** összeállításában szerzett tapasztalattal; továbbá aki a megelőző mondatban foglalt közhasználatú épületekre vonatkozó referenciáján kívül rendelkezik legalább 1 db oktatási funkciójú közhasználatú épület* megvalósítására irányuló komplex tervezési program*** elkészítésében és/vagy legalább 1 db oktatási funkciójú közhasználatú épület* megvalósíthatósági tanulmányának elkészítésében szerzett tapasztalattal. (igen/nem) (7)
- Quality: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e további olyan szakember, aki a 266.KR 1. melléklet I. fejezet 2. része szerinti „É” és/vagy „G” és/vagy „V” jogosultsággal és tapasztalattal rendelkezik, továbbá rendelkezik BIM auditorként legalább 2 építési beruházásban szerzett tapasztalattal. (igen/nem) (7)
- Quality: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e további olyan szakember, aki BREEAM Accredited Professional (BREEAM AP) és/vagy BREEAM Assessor jogosultsággal rendelkezik. (igen/nem) (5)
- Award period
-
2021-11-29
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)]Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani.Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)]Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében Ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatban (EKR űrlap formájában), hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; nemleges nyilatkozat is csatolandó.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bekezdésére, valamint a Kbt. 65.§ (11) bekezdésére.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bekezdésre.A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével.Közös ajánlattevőknek külön-külön kell nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.SZ/1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplést a teljesítés vonatkozásában kiemelt fontosságúnak minősíti és ennek megfelelően, a Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján előírja, hogy ezt ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén az egyik közös ajánlattevő) teljesítse. Ebben az esetben az alkalmassági feltételek igazolásához nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.Megkövetelt igazolási mód:Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az AK által előírt szakmai tevékenység végzése vonatkozó követelménynek megfelel. (Részletes adatok megadását az AK nem írja elő.).Igazolási mód:Az AK Kbt. 69. § szerinti felszólítására (közös) ATnek a nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szervezet által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, ill. engedély vagy jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság igazolásának egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Economic/financial eligibility:
A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „Alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:P/1. A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a teljes és a közbeszerzés tárgyából (tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely utóbbi magába foglalt tervezésfelügyeleti és tervvéleményezési feladatokat egyaránt) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ha az AT a P.1 alkalmassági feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.P.2. A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő csatolja saját vagy jogelődje az Ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három (3) mérlegfordulónappal lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját. Ha az Ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az Ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló benyújtása nem szükséges. Ha az Ajánlattevő a P.2.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az Ajánlatkérő köteles az Ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából ((tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely utóbbi magába foglalt tervezésfelügyeleti és tervvéleményezési feladatokat egyaránt ) származó - ÁFA nélkül számított - árbevétele eléri az összesen 500 000 000,- Ft-ot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek-re. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó.A P.1. alkalmassági követelménynek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg.Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) - (11a) bekezdésében foglaltakra.Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. (A végső ajánlat vonatkozásában nem szükséges az ismételt benyújtása.)Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.Ajánlatkérő felhívja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazására, illetve a 19. § (3) bekezdésben foglaltak fennállása esetén az ott leírtak szerint kell eljárni.
Economic/financial minimum level:
P.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, ha az AF feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (tervezési program készítése és /vagy mérnök tanácsadói szolgáltatás, amely utóbbi magába foglalt tervezésfelügyeleti és tervvéleményezési feladatokat egyaránt) származó nettó árbevétele nem éri el összesen az 500 000 000,- Ft-ot. Az alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.P.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az Ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három (3) mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó saját, vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye legalább 2 évben negatív volt.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „Alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:M/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő ismerteti az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 évben (72 hónapban) megkezdett, szerződésszerűen teljesített legjelentősebb szolgáltatásait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján ajánlattevő nyilatkozata / szerződést kötő másik fél által adott igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat (Kbt. 22. § (2) bekezdés):- szolgáltatás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen,- szolgáltatás mennyisége (útszakasz hossza /m/),- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (legalább év/hónap bontásban),- a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím),- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban/nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben a referencia igazolás/nyilatkozat szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referencia igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített mennyiségi adatot.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, a 22. § (4)-(5) bek., a 24. § (1) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésére.Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg.M/2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kormányrendelet. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevőnek ismertetnie kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségét illetve képzettségüket, szakmai tapasztalatukat - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolandó dokumentumok:- amennyiben a szakember rendelkezik az előírt tervezői jogosultsággal, úgy a jogosultság igazolását.- amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt tervezői jogosultsággal, úgy csatolni szükséges a szakember végzettségét illetve képzettségét igazoló okiratok másolatát és a szakmai tapasztalat saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, olyan részletezettséggel, hogy az alkalmassági követelménynek történő megfelelés megállapítható legyen.- A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni.Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg.
Technical/professional minimum level:
M.1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban)M.1.1) legalább 1 db, a négy alap szakági (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), továbbá külső közmű- és út, valamint tájépítészeti, komplett engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációra kiterjedő tervvéleményezésére vonatkozó referenciával, amely összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú*, újonnan megvalósult épület vagy épületegyüttes** beruházására vonatkozik, és ennek során ajánlattevő dokumentumkezelési és BIM menedzsmenti (BIM rendszerkövetelmények véleményezése és/vagy kidolgozása és/vagy auditálása) feladatokat is ellátott, továbbá speciális, kockázatelemzésre alkalmas szoftverrel kockázatelemzést is végzett;*Ajánlatkérő „közhasználatú épület” alatt az 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 9. pontjában meghatározott fogalmat („közhasználatú építmény”) érti, de kizárólag épület tekintetében, műtárgyra vonatkozóan nem.**AK a fenti, illetve a jelen felhívásban megjelenő azonos elvárás esetében megjelenő követelmény vonatkozásában az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy „épületegyüttes” vonatkozásában AK legalább három olyan azonos vagy hasonló rendeltetésű épületet ért, amelyek egy telken vagy egy telektömbön belül kerültek felépítésre. Az alapterületi kritériumnak az épületegyüttes esetében az épületek alapterületeinek összeszámításával kell megvalósulnia.M.1.2) legalább 1 db olyan referenciával, amely összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű oktatási célú épületegyüttes** (akár több ütemben történő) megvalósítására irányuló komplex***, a tervező kiválasztására irányuló beszerzést megalapozó tervezési program és/vagy a fentiek szerinti épületegyüttes megvalósítására irányuló megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére vonatkozik;***AK „komplex tervezési program” meghatározás alatt részletes, valamennyi szakágra kiterjedő ajánlatkérői elvárásokat meghatározó tervezési programot ért.M.1.3) legalább 1 db, a négy alap szakágat (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság), magában foglaló olyan tervvéleményezésre és /vagy műszaki tanácsadásra vonatkozó referenciával, amely összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű közhasználatú*, oktatási célú épület és/vagy épületegyüttes ** megvalósítására vonatkozik;M.1.4) legalább 1 db olyan referenciával, amely olyan tervpályázati eljárás teljes körű lebonyolítására vonatkozott, amely összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű közhasználatú épület és/vagy épületegyüttes tervezőjének kiválasztására irányult.M.1.5) legalább 1 db olyan átfogó üzemeltetési koncepció kidolgozására vonatkozó referenciával, amely egy összesen legalább nettó 10 000 m2 alapterületű, közhasználatú épületre* vagy épületegyüttesre** vonatkozik;AK rögzíti, hogy az M.1 szerinti egyes alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető akként, hogy egy adott minimumkövetelmény (pl. M.1.1) szerinti komplex követelménynek egyazon referencián belül kell megvalósulnia.Teljesített referencia alatt a teljesítésigazolással elismert szerződésszerű teljesítést érti AK.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő a referenciák tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 évben teljesített szolgáltatásokat veszi figyelembe. (vagyis 6 éven belül befejezett, 9 éven belül megkezdett referenciamunka is elfogadható)Ajánlatkérő az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény keretében elfogadja az 1997. évi LXXVIII. törvény 2.§ 9. fogalommeghatározása alapján közhasználatú építmények (építményrészek tervezése során végzett mérnöki szolgáltatást, azzal, hogy nemcsak az ott meghatározott „mindenki által használható részei”-t tekinti középületnek Ajánlatkérő, hanem az építmények (építményrészek) minden egyéb szükséges funkcióját és terét/szerkezetét is (pl.: raktárak, üzemeltetési és gépészeti helyiségek, stb.).Ajánlatkérő mérnök-lebonyolítói feladatok alatt érti különösen a projekt előkészítési fázisának mérnöki feladatait, a tervpályázat lebonyolítását.Alkalmatlan az ajánlattevő,M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:M.2.1 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet szerinti É jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, továbbá aki projektvezetőként részt vett min. 1 db, legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület és/vagy min. 1 db összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes beruházása során tervezésmenedzsmentben és engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációra kiterjedő tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben;M.2.2 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet szerinti „T” és/vagy „T-É” jogosultsággal, vagy ezek megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, továbbá aki részt vett min. 1 db, legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épület és/vagy min. 1 db összesen legalább nettó 30 000 m2 alapterületű közhasználatú épületegyüttes beruházása során engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációra kiterjedő tervvéleményezésben és/vagy tervellenőrzésben;M.2.3 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet szerinti - Építmények gépészeti tervezési szakterület, „G” besorolású jogosultsággal rendelkezik. Vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles gépészmérnök épületgépész szakirány vagy okleveles energetikai mérnök épületgépész szakirány vagy okleveles létesítménymérnök épületgépész szakirány vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel, és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik; vagy gépészmérnök épületgépészeti szakirány vagy épületgépész mérnök vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettséggel, és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik;M.2.4 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet szerinti - Építményvillamossági tervezési szakterület, „V” besorolású jogosultsággal rendelkezik. Vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel, és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik; vagy villamosmérnök épületvillamossági szakirány vagy ezzel egyenértékű végzettséggel, és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik;folytatás a III.2.2. pontban.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-10-29
-
2021-11-29