- Title
-
Hungary - Bánréve: Industrial machinery
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (8)
- Quality: A 12 hónap feletti többletjótállási idő (hónap) (1)
- Quality: A jótállás ideje alatt vállalja-e a helyszíni javítást (igen/nem) (1)
Award criteria for item 2:
- Price (8)
- Quality: A 12 hónap feletti többletjótállási idő (hónap) (1)
- Quality: A jótállás ideje alatt vállalja-e a helyszíni javítást (igen/nem) (1)
- Award period
-
2021-12-02
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
1) A kizáró okoka) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.b) AK-a Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontja szerint kizárja az eljárásból az AT-t, alvállalkozót, alkalmassági igazolásban részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.2) Megkövetelt igazolási módok:2/A) Előzetes igazolása) AT, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 4.§ (1) bekezdés és 15. § (1) bekezdés szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum elektronikus űrlap EKR rendszerben való benyújtásával (továbbiakban EEKD benyújtása) köteles előzetesen igazolni a felhívásban előírt Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok fennállásának hiányát.Az EEKD-nak tartalmaznia kell annak megjelölését, h a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, és a Kbt. 69.§ (11) bekezdés szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és -szükség esetén- hozzájáruló nyilatkozatot. Ha az AK közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, és az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben, azok kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a 321/2015. Korm.r. előírja.Az AK a Kbt. 69. § (1)-(2) bekezdés szerinti bírálat során a kizáró okok előzetes ellenőrzésére elfogadja az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot.b) Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet v. személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni (EEKD II.C. pontban a válasz IGEN), akkor minden érintett szervezetre v. személyre vonatkozó EEKD űrlap kitöltése is kötelező. (Kbt. 67. § (3) bekezdés és 321/2015. Korm.r. 3.§(3) bekezdés)c) A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ sz. kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozati kötelezettségének, de az alkalmasság igazolásban részt vevő szervezet vonatkozásában ebben az esetben is külön be kell nyújtania a külön kitöltött EEKD űrlapot. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot nyújt be.d) Az AT az ajánlatában EKR űrlap kitöltésével köteles nyilatkozni arról, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Ha van, az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (321/2015. Korm.r.13.§).e) Öntisztázás: Kbt. 64.§(1)-(2)bekezdés.f) Közös AT esetén: 321/2015. Korm.r.3.§ (5)-(6) bekezdés.g) AK a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló -a 321/2015. Korm.r. megnevezett- elektronikus nyilvántartásokból is ellenőrzi.h) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.2/B) Igazolása) A Kbt. 69. § (6) bekezdés szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK felhívja a legkedvezőbb AT-t -illetve felhívhatja az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT is- a kizáró okok tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az AT-nek a 321/2015. Korm.r.8.§;10.§,12-14.§ és 16.§ rendelkezései, ill. a 424/2017. Korm.r.12.§(2) bekezdés szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.b) Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az AT csak az érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó, külön EEKD űrlapot köteles benyújtani az ajánlat részeként. Az érintett szervezetek vagy személyek részéről a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra további igazolásokat nem kell benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kbt. 67. § (3) bekezdés és 321/2015. Korm.r.15.§(1) bekezdés.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja szerinti gazdasági és pénzügyi helyzetre vonatkozó alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja szerinti gazdasági és pénzügyi helyzetre vonatkozó alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
A) Az alkalmasság előzetes igazolása:Az M.1 alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdésre - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) ill. (6) bekezdése szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát:M.1. Mindkét rész esetén: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. § szerint.A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és mennyiségét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdése.A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdés, 67.§ (3) bekezdés. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni.Releváns még 321/2015. Korm. r. 1.§ és 3.§-ában foglalt előírások. Releváns még 424/2017. Korm. r. 6.§ (6a) bekezdés
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan szerződésszerű teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevőaz 1. rész esetén legalább 1 darab, min. 4500 blokk/8h üreges elem gyártására képes betonelemgyártó gépa 2. rész esetén legalább 1 db min. 50 LE névleges teljesítményű rakodógépszállítását teljesítette.Ugyanaz a referencia mindkét részre is benyújtható, ha annak tartalma mindkét részre vonatkozó M.1. alkalmasságot is igazolja. Ajánlatkérő az M.1. tekintetében saját (gazdasági szereplő által saját magának teljesített) referenciát nem fogad el.AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.1. alkalmassági feltételt.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-10-29
-
2021-12-02