- Title
-
Hungary - Budapest: Imaging equipment for medical, dental and veterinary use
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: MR kapcsán 2.1. A mágneses tér megszűnésével járó üzemzavar, vagy baleset esetén a rendszer üzemképes újraindítása hélium pótlás nélkül 12 órán belül (igen/nem) (5)
- Quality: MR kapcsán 2.2. A mágneses tér megszűnésével járó üzemzavar, vagy baleset esetén a rendszer üzemképes újraindítása a vezérlőkonzolról szervizmérnök jelenléte nélkül (igen/nem) (4)
- Quality: MR kapcsán 2.3. A mágneses tér megszűnésével járó üzemzavar, vagy baleset nem jár héliumvesztéssel (igen/nem) (5)
- Quality: MR kapcsán 2.4. A vevő rendszer dinamika tartománya (dB) (min. 165, a 190 feletti megajánlás többletponttal nem jár) (3)
- Quality: MR kapcsán 2.5. Max. aktív FOV mérete maximális grádiens amplitúdó mellett (x, y irány) (cm) (min. 50, az 55 feletti megajánlás többletponttal nem jár) (3)
- Quality: CT kapcsán 3.1. Vizsgálat közben alkalmazható legalacsonyabb kV érték (kV) (max 80, 70 alatti megajánlás többletponttal nem jár) (7)
- Quality: CT kapcsán 3.2. Választható Rtg. cső feszültségek (db) (min. 4, 6 feletti megajánlás többletponttal nem jár) (3)
- Quality: CT kapcsán 3.3. A pitch értékek, a felhasználó által korlátozás nélküli számban szabadon megválaszthatóak (igen/nem) (3)
- Quality: CT kapcsán 3.4. Rekonstruált mátrix mérete (min. 512x512, 1024x1024 feletti megajánlás többletponttal nem jár) (7)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: 2.1. Asztallap hossza (cm) (min 280, 320 feletti megajánlás többletponttal nem jár) (5)
- Quality: 2.2. Asztallap sugárelnyerése (mmAL) (max 1,4; 0,8 alatti megajánlás többletponttal nem jár) (5)
- Quality: 2.3. Anód maximális hődisszipációja (W) (min 15000, 25000 feletti megajánlás többletponttal nem jár) (5)
- Quality: 2.4 A berendezés alaprészét képező dóziscsökkentő módszereken túl, opcionálisan választható dóziscsökkentő metódus megléte, mely legalább 50%-os Air-Kerma dóziscsökkentést tesz lehetővé a képminőség romlása nélkül (igen/nem) (10)
- Quality: 2.5. Folyamatosan változó (kéttengelyű) tengelyű rotációs angiográfia megléte (igen/nem) (5)
- Quality: 2.6. Előzetes projekciókon alapuló gombnyomásra aktiválódó dinamikus koronária roadmap többlet sugárhasználat nélkül (igen/nem) (5)
- Quality: 2.7. A mérőrendszerbe integrált FFR, iFR mérés (igen/nem) (5)
Award criteria for item 3:
- Price (95)
- Quality: 2. 6 hónapos kötelező jótállási időn felül vállalt jótállás (minimum: 0, maximum: 6) (5)
- Award period
-
2021-11-29
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján:AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: K.r.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes EurópaiKözbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogyaz abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megköveteltinformációkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-tköteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet, vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKRbenelektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletébenaz ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. §(4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződésteljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll)A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak)mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós.A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásánakellenőrzése időpontjától kell számítani.A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésébenfoglaltak szerint:- a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) K.r. III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.- a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) K.r. III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania,AK felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő jelen eljárásban gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményeket nem kíván előírni.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás:AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) K.r. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel azalkalmassági követelményeknek.AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) K.r. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Ajánlattevőnek ennek megfelelően arról kellnyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.Utólagos igazolás:Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:Igazolási mód:1. és 2. rész tekintetében:M.1. A 321/2015 (X. 30.) K. r. 21. § (1) bek. i) pontja alapján a megajánlott termék(ek)re, vonatkozóan a 16/2012. (II. 6.) Korm. r. 9. § (2) bek., valamint az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozat (EC Comformity Declaration) és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához a 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet alapján szükséges - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítvány vagy azzal egyenértékű tanúsítvány benyújtása, amely szerint az orvostechnikai eszköz megfelel a 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökről szóló Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 rendeletében meghatározott alapvető követelményeknek.3. rész tekintetében:M.1. Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb szállításainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) bekezdés a) pontja alapján Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szerződést kötő másik fél által adott igazolással/nyilatkozattal. A nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni a szolgáltatás tárgyát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban),továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Technical/professional minimum level:
1. és 2. rész tekintetében:M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a megajánlott termék nem rendelkezik a 16/2012. (II. 6.) Korm. r. 9. § (2) bek., valamint az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozattal (EC Comformity Declaration) és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához a 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet alapján szükséges - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, amely szerint az orvostechnikai eszköz megfelel a 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökről szóló Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 rendeletében meghatározott alapvető követelményeknek.3. rész tekintetében:M.1.Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az ajánlattételi felhívás megküldésétől visszafelé számított megelőző három évben (36 hónapban) nem rendelkezik legalább egy, röntgen beüzemelésére vonatkozó - vagy erre is kiterjedő - referenciával.A Kbt. 65.§ (6) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésére.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-10-29
-
2021-11-29