- Title
-
Hungary - Székesfehérvár: Cycle path construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Az M/1 pont szerinti követelmény igazolására bemutatott MV-KÉ szakember M/1 pontban meghatározott többlet tapasztalata (min.0 hó-max. 36 hó) hónapban (15)
- Quality: Kötelező jótállási időn felüli többletjótállás vállalt időtartama: (minimum 0 hó, maximum 24 hó) (hónapokban) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Az M/1 pont szerinti követelmény igazolására bemutatott MV-KÉ szakember M/1 pontban meghatározott többlet tapasztalata (min.0 hó-max. 36 hó) hónapban (15)
- Quality: Kötelező jótállási időn felüli többletjótállás vállalt időtartama: (minimum 0 hó, maximum 24 hó) (hónapokban) (15)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: Az M/1 pont szerinti követelmény igazolására bemutatott MV-KÉ szakember M/1 pontban meghatározott többlet tapasztalata (min.0 hó-max. 36 hó) hónapban (15)
- Quality: Kötelező jótállási időn felüli többletjótállás vállalt időtartama: (minimum 0 hó, maximum 24 hó) (hónapokban) (15)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: Az M/1 pont szerinti követelmény igazolására bemutatott MV-KÉ szakember M/1 pontban meghatározott többlet tapasztalata (min.0 hó-max. 36 hó) hónapban (15)
- Quality: Kötelező jótállási időn felüli többletjótállás vállalt időtartama: (minimum 0 hó, maximum 24 hó) (hónapokban) (15)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: Az M/1 pont szerinti követelmény igazolására bemutatott MV-KÉ szakember M/1 pontban meghatározott többlet tapasztalata (min.0 hó-max. 36 hó) hónapban (15)
- Quality: Kötelező jótállási időn felüli többletjótállás vállalt időtartama: (minimum 0 hó, maximum 24 hó) (hónapokban) (15)
- Award period
-
2021-11-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész vonatkozásában:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az ajánlatkérő felhívjaAjánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(5) és (7) bekezdése, 2.§ (1) és (4) bekezdése, 3.§, 4.§ (1), (3)-(4) bekezdése, 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16.§ és 18.§-ai szerint kell igazolnia, ennek során: - a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, - majd a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására - az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nemállásáról a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11), (11a), (13)-(14) bekezdésében. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bek. alapján. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya aláeső alvállalkozót. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról is, hogy tekintetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 13. §]. A folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról nemleges tartalommal is nyilatkozni szükséges. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés].Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:A Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § alapján alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben:ha valamely építőipari kivitelezési tevékenységet végző, magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, a nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő nincs bejegyezve az Irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban. A szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény kizárólag az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában előírt.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 26. § (2) bekezdésében meghatározott mód (a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok, illetve az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani).
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész vonatkozásában:A 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/2 számú műszaki-szakmai alkalmasságikövetelmény előzetes igazolására. A 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel azelőírt alkalmassági követelménynek, az alábbiak szerint:M/1: a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. b)pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség ellenőrzésért felelősöknek - amegnevezése, szakképzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az ajánlattevő be kíván vonni ateljesítésbe. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolandó dokumentumok: a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, amelyből derüljön ki, hogy mely szakembert mely pozícióra jelöli, továbbá az ajánlattétel időpontjában annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll; a szakember szakmaigyakorlata és adott esetben műszaki vezetői jogosultsága; - a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat; a szakember - szakmai tapasztalatot ismertető - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (keltezéssel ellátva) olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülése; - végzettséget és/vagy képzettséget igazoló dokumentumok - egyszerű másolata, amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt műszaki vezetői jogosultsággal. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházás ismertetését, adott szakember által ellátott feladat és/vagy tevékenység ismertetését, a feladat és/vagy a tevékenység kezdő és befejező idejét (év,hónap), és azajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni az ajánlattevő által megjelölt pozícióban.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor. Ajánlattevő köteles nyilatkozni, hogy nyertessége esetén a szerződéskötésig az adott szakember által betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultság kamarai regisztrációjáról és aktív státuszáról gondoskodik. Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Ha az M/1 tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai névjegyzékben az ajánlattétel időpontjában szerepel, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget és tapasztalatot az érvényes jogosultság igazolja, ebben az esetben csak a saját kezűleg aláírt önéletrajzot kell csatolni. Ajánlatkérő elfogadja az egyenértékű végzettséget, azzal, hogy az egyenértékű szakképzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakképzettség igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (7) és (9) bek.-re, továbbá 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 24. § (1) bek.-re.Ajánlatkérő rögzíti, hogy több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon szakember bemutatása lehetséges.Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az ajánlat nem tartalmazza a többlettapasztalat értékelési szempontokra bemutatni kívánt szakemberek nevét, akkor ezen dokumentumok hiánypótlására nincs lehetőség és az ajánlat érvénytelen (tekintettel a Kbt. 71. § (8) bekezdésében és a (9) bekezdés a) pontjában rögzítettrendelkezéseiben foglaltakra)!Valamennyi rész vonatkozásában:M/2.: Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően - teljesített, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett,szerződésszerűen teljesített legalább 100 m út- és/vagy kerékpárút építésére és/vagy pályaszerkezet építésével járó útrekonstrukciós (kivéve kátyúzási munkák) munkákra vonatkozó referencia ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak tartalmaznia kell legalább: a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), kapcsolattartójának nevét éselérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, az alkalmassági minimumkövetelményben megjelölt mennyiségi adatot, a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával) és helyét, a teljesítés mennyiségét, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. a), 21. § (2a) bek. a), 21/A. §, 22. § (5) bek.] Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §(6)-(7) és (9), (11)-(12) bekezdésben, Kbt. 140. § (9) bekezdésben és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referenciaigazolás is bemutatható az alkalmasság igazolására.
Technical/professional minimum level:
Valamennyi rész esetében:Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha:M/1.: ha nem áll rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakember:legalább 1 fő olyan szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet VI. alpont 3. rész 2. pontja szerinti Közlekedési építmények szakterületre vonatkozó "MV-KÉ" (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel (vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel. Az előírt végzettséggel egyenértékű szakképzettség esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.Valamennyi rész vonatkozásában ugyanaz a szakember jelölhető.Valamennyi rész esetében:M/2.: nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciát, mely magában foglal legalább 100 m út- és/vagy kerékpárút építésére és/vagy pályaszerkezet építésével járó útrekonstrukciós (kivéve kátyúzási munkák) munkákat. Az eljárást megindító felhívás feladástmegelőző 5 és 8 évet Ajánlatkérő a Kbt. 48.§-ában rögzített módszer alkalmazásával vizsgálja. Az ajánlatkérő a referencia munka tekintetében a kezdő napon a referenciaként bemutatott szerződés tárgyát képező építési beruházás szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. A teljesítésidőpontja alatt a szerződés tárgyát képező építési beruházás műszaki átadás-átvételének lezáró időpontját kell érteni. Ajánlatkérő a szerződésnek megfelelő teljesítése alatt következőt érti: a megrendelő fél által teljesítésigazolással elfogadott teljesítés, mely esetében a megrendelő a szerződő féllel szemben a szerződésből fakadó hátrányosjogkövetkezményeket nem érvényesített. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő elfogadja a több szerződéssel történő teljesítést is. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referenciaigazolás is bemutatható az alkalmasság igazolására.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-10-26
-
2021-11-22