- Title
-
Hungary - Budapest: Repair, maintenance and associated services of vehicles and related equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: A Műszaki Leírás „Hibaelhárítás” részben definiált „A” kategóriájú csomópont vonatkozásában a maximális „kieső idő” vonatkozásában megajánlott időtartam (10)
- Award period
-
2021-11-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet (AISZ), aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Megkövetelt igazolási módok;I. Előzetes igazolás:Igazolási mód a részvételi jelentkezés benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 2-7.§-ai szerint szükséges.A részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) részvételre jelentkezőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek (AISZ) a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani.A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra benyújtandó igazolódokumentumok:A Mo-i letelepedésű részvételre jelentkezők, valamint adott esetben az AISZ vonatkozásában a Kr. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésekben foglalt kizáró okok fenn nem állását.A nem Mo-on letelepedett részvételre jelentkező esetében az AK a Kr. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) és (2a) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alk-i köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján részvételre jelentkezőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére.Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában, a részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtaniFelhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.A részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételre jelentkező azon nyil-át, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.II. Igazolási mód a bírálat nyomán:AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] (vagy adott esetben a részvételi szakaszban a részvételre jelentkezőktől), továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.- Megkövetelt igazolási mód Mo-i letelepedésű részvételre jelentkező vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint- Megkövetelt igazolási mód nem Mo-i letelepedésű részvételre jelentkező vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint
Economic/financial eligibility:
A részvételre jelentkezőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19. § (1) b) alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, részvételre jelentkező saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói (mérleg, eredménykimutatás, kiegészítő melléklet), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.P.2 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából (jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezések üzemeltetése és/vagy fejlesztése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy részvételre jelentkező mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ha a részvételre jelentkező a P.1 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó (jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezések üzemeltetése és/vagy fejlesztése) árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.Ha a részvételre jelentkező a P.1 és/vagy a P.2 alkalmassági feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat és/vagy a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat és/vagy a beszámoló benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.Az előírt alk. köv-nek a közös részvételre jelentkezők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.Az alkalmasság igazolása során a részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7), (8), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra.A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bek-ben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban a részvételre jelentkezőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.Az alk. feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] (vagy adott esetben a részvételi szakaszban a részvételre jelentkezőktől), és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 69.§ (4) szerinti felhívás kiküldésére a Kbt. 89. § c) pontja alapján az eljárás ajánlattételi szakaszában a végleges ajánlatok értékelését követően kerül sor. Kivételt képez ez alól az az eset, amikor a benyújtott részvételi jelentkezések száma meghaladja a jelen felhívás II.2.9 pontjában meghatározott keretszámot [Kbt. 69. § (8)].
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan a részvételre jelentkező, haP.1 az adózott eredménye az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül legalább két év esetében negatív volt.A Kr. 19. § (2) bekezdése alapján amennyiben a részvételre jelentkező azért nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, a részvételre jelentkező alkalmatlannak minősül amennyiben a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezések üzemeltetése és/vagy fejlesztése) általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a nettó 3 900 000 000,- Ft értéket.P.2 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (jelzőlámpás közúti forgalomirányító berendezések üzemeltetése és/vagy fejlesztése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 3 900 000 000,- Ft értéket.
Technical/professional eligibility:
A részvételre jelentkező szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:M.1. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján részvételre jelentkező az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással (amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) alapján.A Kr. 21.§ (3a) a) alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás-megrendeléseket veszi figyelembe.A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban), a szolgáltatás tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím;telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M.2 A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A részvételre jelentkezőnek az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkozatot kell benyújtania az alkalmasság keretében (M.2.1-M.2.6) bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével (Pl. M.2.1). A nyilatkozatban meg kell nevezni a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel (kapacitást nyújtó szervezet által bevont szervezet esetében a kapacitást nyújtó szervezet nevezendő meg és a szakember, valamint a kapacitást nyújtó szervezet jogviszonya nevezendő meg, pl. munkaviszony).Az egyértelműség érdekében AK rögzíti, hogy egy szakember az M.2.1-M.2.6 alkalmassági minimumkövetelmények közül több pozícióra is jelölhető.További igazolásként csatolandó:- ha AK végzettségre vonatkozó előírással élt az adott minimumkövetelmény kapcsán: a szakember előírt végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata (kivéve ha az adott szakember már rendelkezik az adott minimumkövetelmény esetében előírt, lentiekben definiált 266.KR szerinti jogosultsággal - ebben az esetben mellőzhető a benyújtása),- a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (annak tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni),- a szakmai tapasztalatot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz,A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. AK a szakmai gyakorlat alatt a releváns (adott esetben a felsőfokú végzettség megszerzését követően, a végzettségnek megfelelő) munkakörben eltöltött gyakorlatot érti.Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.M.3 A Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) c) és g) pontjai alapján részvételre jelentkező alkalmasságát a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek a leírásával tudja igazolni, amelyeket a teljesítés során alkalmazni tud. Ennek keretében részvételre jelentkező a megfelelő tanúsítvány csatolásával tudja igazolni alkalmasságát.Az előírt alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), mivel az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható.Az alkalmasság igazolása során a részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra.M.1-M.3:A részvételre jelentkező részvételre jelentkezésében a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban a részvételre jelentkezőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] (vagy adott esetben a részvételi szakaszban a részvételre jelentkezőktől), továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan a részvételre jelentkező,M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban):M.1.1) legalább 1 db olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amely legalább 400 db, logikailag azonos forgalomirányító központra kötött jelzőlámpa 36 hónap folyamatos üzemeltetési tevékenységének teljesítésére vonatkozik;M.1.2 legalább 20 db új forgalomirányító berendezés telepítésére vonatkozó referenciával vagy referenciákkal;M.1.3 legalább 10 db jelzőlámpás csomópontnak 36 hónapos folyamatos távfelügyeleti rendszer üzemeltetésére vonatkozó referenciával;M.1.4. legalább 20 db forgalomirányító vezérlőberendezésnek a fővárosi forgalomirányító központtal megegyező típusú (Sitraffic Scala) forgalomirányító központra IP alapú kommunikációval történő rákötésére vonatkozó referenciával.AK rögzíti, hogy az M.1 alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető akként, hogy egy adott minimumkövetelmény (pl. M.1.1) szerinti komplex követelménynek egyazon referencián belül kell megvalósulnia.Teljesített referencia alatt a teljesítésigazolással elismert szerződésszerű teljesítést érti AK.AK rögzíti, hogy az M.1 alk. min.köv-eknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető akként, hogy egy adott min.köv. (pl. M.1.1) szerinti komplex követelménynek egyazon referencián belül kell megvalósulnia.Teljesített referencia alatt a teljesítésigazolással elismert szerződésszerű teljesítést érti AK.Alkalmatlan a részvételre jelentkező,M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:M.2.1) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266.KR) 1. melléklet VI. fejezet 3. része 2. pontja szerinti Közlekedési építmények szakterület, „MV-KÉ” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz- okleveles építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy- építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal; vagy- mélyépítési mérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal; vagy- közlekedésépítési mérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal; vagy- vízellátási mérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal; vagy- csatornázási mérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal; vagy- vízgazdálkodási mérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal;aki legalább 3 év szakmai gyakorlattal rendelkezik jelzőlámpás csomópontok üzemeltetése (karbantartás, szervizelés) és telepítése terén;M.2.2) legalább 1 fő érintésvédelmi szabványossági felülvizsgálói OKJ-s (33 522 04 0001 33 01) vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel;M.2.3) legalább 2 fő (forgalomirányító vezérlőberendezés gépcsaládonként legalább 1 fő) szerviz technikussal, aki legalább 3 év szakmai gyakorlattal rendelkezik az alábbi forgalomirányító vezérlőberendezések üzemeltetése és telepítése (karbantartás, szervizelés) terén: Sitraffic C800/900 gépcsalád; SGS gépcsalád; Siemens MR/MS gépcsalád; VSF gépcsalád; VTC 6/12/24/36 gépcsalád; VTC 2000/3000 gépcsalád, valamint a fenti gépcsaládokba tartozó géptípusok, vagy azokkal egyenértékű gépcsaládok és géptípusok (az egyértelműség érdekében AK rögzíti, hogy 1-1 fő esetében minimum 1-1 gépcsaláddal kapcsolatos szakmai gyakorlat igazolása az elvárás, azzal, hogy a bemutatott szakemberek összességében minden felsorolt gépcsaládra vonatkozóan rendelkeznek az elvárt szakmai gyakorlattal, és az adott gépcsaláddal kapcsolatos tapasztalati időt 1-1 szakembernek önállóan kell igazolni);M.2.4) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet II. fejezet 16. pontja szerinti Hírközlési építmények tervezési szakterület vezetékes hírközlési építmények tervezési részszakterület, „HI-V” besorolású jogosultsággal rendelkezik, továbbá a 266.KR 1. melléklet II. fejezet 17. pontja szerinti Hírközlési építmények tervezési szakterület vezeték nélküli hírközlési építmények tervezési részszakterület, „HI-VN” besorolású jogosultsággal is rendelkezik, vagy a nevezett jogosultságok megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz- okleveles villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy- okleveles mérnök informatikus vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy- villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal; vagy- mérnök informatikus vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattalM.2.5 legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet VI. fejezet 2. rész 5. pontja szerinti Építményvillamossági szakterület, „MV-ÉV” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz- okleveles villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal; vagy- villamosmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 48 hónap szakmai gyakorlattal;aki legalább 2 év szakmai gyakorlattal rendelkezik jelzőlámpás csomópontok üzemeltetése (karbantartás, szervizelés) és telepítése terén.M.2.6 legalább 2 fő szerviz technikussal, aki legalább 3 év szakmai gyakorlattal rendelkezik forgalomirányító vezérlő berendezésnek a fővárosi forgalomirányító központtal megegyező típusú (Sitraffic Scala) forgalomirányító központra IP alapú kommunikációval történő rákötése tekintetében.AK az egyértelműség érdekében ismételten rögzíti, hogy egy szakember az M.2.1-M.2.6 alkalmassági minimumkövetelmények közül több pozícióra is jelölhető.M.3 Alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben nem rendelkezik az alábbi tanúsítvánnyal:M.3.1 MSZ EN ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) Minőségirányítási rendszer, vagy azzal egyenértékű rendszer;M.3.2 MSZ EN ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015) Környezetközpontú Irányítási rendszer, vagy azzal egyenértékű rendszer;M.3.3 MSZ EN ISO 45001:2018 Munkahely Egészségvédelmi és Biztonság Irányítási rendszer, vagy azzal egyenértékű rendszer.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Competitive procedure with negotiation
- Tender period
-
2021-10-19
-
2021-11-16