- Title
-
Hungary - Szeged: Miscellaneous food products
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (94)
- Quality: „Reggeli” és „Éjszakai” élelmiszer ellátási csomag, „Vacsora” élelmiszer ellátási csomag, „Konzerv” élelmiszer ellátási csomag esetében a műszaki leírásban előírt maximális energiatartalom feletti többlett energiatartalom vállalása (min.0 kcal, max.400 kcal) (3)
- Quality: „Ebéd” élelmiszer ellátási csomag esetében a műszaki leírásban előírt maximális energiatartalom feletti többlett energiatartalom vállalása (min.0 kcal, max.400 kcal) (3)
- Award period
-
2021-11-15
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó,és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdaságiszereplő, aki a Kbt. 62.§(1)-(2) bekezdésben, és a Kbt. 63. (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 1.körben az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) alapján.Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§(1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1) és (2) bekezdésének és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá.Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. §-ára. 2.körben a 321/2015.(X.30.) Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69.§(4) és (6) bek. szerinti bírálat körében kerül sor.Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum kitöltésére vonatkozó részletes információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.A kizáró okok hatálya alatt nem állásának igazolása ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr.8.§-16.§ szerint, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek esetén a 321/2015. Kr.15.§(1) bek. szerint, az alkalmasságIgazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetén a Kbt.67.§(4)bek.-e és a 321/2015. Kr. 15.§(2) bek. szerint.A Kbt. 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges. Ajánlattevőnek a Kbt. 62.§(1) bek. k) pontjának kb) alpontja tekintetében nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa neve és lakóhelye tekintetében; vagy ha az ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgyerre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A III. fej. sz. igazolási módok az V. fej.-nek megfelelőn kiválthatók,ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (321/2015.Kr.1.§(4).A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak)mindaddig,ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. (321/2015. Kr. 1. § 7. bek.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is, amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlat részeként benyújtani(321/2015.Kr. 13. §).Az EKR-ben erre űrlap található,mely az ajánlatba benyújtandó. A Kbt. 69.§(11a) bek.-nek megfelelően, a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében agazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani,amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzésieljárásban a gazdasági szerepelő az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt.69.§ (4) vagy (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.A Kbt.41/A.§ is alkalmazandó.EKR-ben űrlapon teljesítendő nyilatkozatok még: Kbt.62.§(1) bek. k) pont kb)és kc) alpontja szerinti nyilatkozat,Kbt. 62.§(2)bek. szerinti nyilatkozat.
Technical/professional eligibility:
Alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi:1.körben Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum(a továbbiakban: EEKD) alapján;2.körben:321/2015.(X.30.)Korm.rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69.§(4), (6) szerinti bírálat körében kerül sor.Az EEKD kitöltése során a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 6.§(1)-(2)bek. irányadóak. Az EEKD kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentum tartalmaz.Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja ajánlattevők,érintett gazdasági szereplők EEKD IV.rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról,megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelménynek.Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét,hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan,az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére;e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe,ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más,az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást,egyéb - nem a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 5.§(1) bek.-nek megfelelő - nyilatkozatot,dokumentumot.Az EKR-ben elektronikus űrlap található EEKD tekintetében,melyet közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be. Az alkalmassági követelmény tekintetében a Kbt.69.§(11a) bek. is irányadó.A Kbt.65.§(1)bek. b)pont és a 321/2015. (X. 30.)Korm. rend. 21.§(1)bek. a)pont alapján M1) pont előírásai: az eljárástmegindító felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) alatt befejezett és - figyelemmel 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjára - legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésben meghatározott formában úgy, hogy a referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőketkell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - referenciát igazoló személy neve és elérhetősége (telefon és/vagy e-mail) - a teljesítés idejét, (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szállítás tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;.Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdéseiben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-a megfelelően alkalmazandó.A Kbt.65.§(1)bek. b)pont és a 321/2015. (X. 30.)Korm.rend. 21.§(1)bek. d)pont alapján M2) pont előírásai:ajánlattevő a Kbt. 69. § (4), (6) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát. Amennyiben HACCP tanúsítvány nincs, ajánlattevőnek csatolni kell cégszerű nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével.
Technical/professional minimum level:
Az M1) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i):Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított háromévben (36 hónapban) szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, amely legalább nettó 50 000 000,-Ft élelmiszer csomag és/vagy élelmiszer szállítására vonatkozott. Az előírt referencia követelmény több szerződéssel is teljesíthető.Ajánlatkérő szállítás alatt az eladást és/vagy forgalmazást és/vagy értékesítést érti.Az előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatandó szerződésnek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett és a felhívás feladásától számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, a fenti alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő termékek szállítását kell magában foglalnia a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja értelmében.Az M2) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i):Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes valamely élelmiszer termék(ek) tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-10-19
-
2021-11-15
- Value
-
840 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
840 000 000.00
HUF