- Title
-
Hungary - Veszprém: Information and promotion products
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: A III.1.3-M.2.1 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: Megrendelt termékek rendelkezésre bocsátásának időpontja a megrendelést követő első munkanaptól számítva (óra, minimum 72 óra, maximum 168 óra) (10)
- Quality: Kulturális szervezetnek tervezett és gyártott merchandise kollekció (igen / nem) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (75)
- Quality: A III.1.3-M.2.2.2. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) (15)
- Quality: Megrendelt termékek rendelkezésre bocsátásának időpontja a megrendelést követő első munkanaptól számítva (óra, minimum 72 óra, maximum 168 óra) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (75)
- Quality: A III.1.3-M.2.3.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) (15)
- Quality: Megrendelt termékek rendelkezésre bocsátásának időpontja a megrendelést követő első munkanaptól számítva (óra, minimum 72 óra, maximum 168 óra) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (75)
- Quality: A III.1.3-M.2.4 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) (15)
- Quality: Megrendelt termékek rendelkezésre bocsátásának időpontja a megrendelést követő első munkanaptól számítva (óra, minimum 72 óra, maximum 168 óra) (10)
- Award period
-
2021-11-19
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A kizáró okok felsorolása:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. (a továbbiakban: „Korm.rend.”) 1.§ (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: „EEKD”) benyújtásával kell előzetesen igazolniAjánlattevőknek a kizáró okok fenn nem állását a Korm.rend. 1-16. §-ban (kivéve a 4.§ (2) bekezdését, a 9. §-t és a 11. §-t) foglaltaknak megfelelően kell igazolniuk.A Korm.rend. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.A Korm.rend. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.rend. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Economic/financial eligibility:
P.1 A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindít felhívásban rögzített vizsgált időszakra vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozattát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.A Korm.rend. 19. § (3) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően ha az ajánlattevő a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) - (8) és (11) bekezdéseinek, valamint a Korm.rend. 19. § -ának a vonatkozó rendelkezései.A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évbenP.1.1. az 1. rész tekintetében a közbeszerzés tárgyából (azaz merchandise termékek tervezése, forgalmazása) származó nettó árbevétele nem éri el a 5 000 000,- Ft összeget.P.1.2. a 2. rész tekintetében a közbeszerzés tárgyából (azaz nemez termékek előállítása, forgalmazása) származó nettó árbevétele nem éri el a 1 300 000,- Ft összeget.P.1.3. a 3. rész tekintetében a közbeszerzés tárgyából (azaz reklámajándékok előállítása, forgalmazása) származó nettó árbevétele nem éri el a 8 000 000,- Ft összeget.P.1.4. a 4. rész tekintetében a közbeszerzés tárgyából (azaz textiltermékek előállítása, forgalmazása) származó nettó árbevétele nem éri el a 4 000 000,- Ft összeget.Amennyiben ajánlattevő az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését alkalmatlan az ajánlattevő, ha a működési ideje alatt nem érte el az előírt összeget a meghatározott tárgyban.
Technical/professional eligibility:
M.1. - M.2. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (1) bekezdése és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről.M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindító felhívásban rögzített vizsgált időszakban teljesített legjelentősebb referenciáinak ismertetését.Az ismertetőben meg kell adni legalább:(i) a szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, nyilatkozattételre és / vagy referenciáról információt adó személy jogosult képviselőjének neve, beosztása és elérhetősége [telefonszám, e-mail]),(ii) a szerződés tárgyát(iii) a szerződés teljes mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),(iv) a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal),(vi) a teljesítés százalékban kifejezett arányát, továbbá(vii) nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerint tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést a következő módon kell igazolni:a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjára tekintettel, amennyiben Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának vizsgálata során:a) három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett,szállításokat veszi figyelembe.A Korm.rend. 21/A. §-ra tekintettel a Korm.rend. 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét cégszerű nyilatkozattal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A végzettség/képzettség az iskolai vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.Az önéletrajzokban a szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak-e állni.A minimumkövetelmény szerinti időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek.Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) és (9) - (11) bekezdéseinek, valamint a Korm.rend. 21. § -ának továbbá 24. § -ának, illetve - 25. §-ainak a vonatkozó rendelkezései.A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával:M.1.1. az 1. rész tekintetében (Merchandise termékek) legalább 1 darab olyan, különböző merchandise terméket tartalmazó referenciával, amely legalább 6 darab különböző típusú merchandise termék értékesítésére, továbbá- legalább 1000 darab merchandise termék értékesítésére és- legalább 150 db újrahasznosított anyagból előállított termék értékesítése és / vagy szállításáravonatkozott.M.1.2. a 2. rész tekintetében (Nemez termékek) legalább 1 darab olyan, nemez terméket tartalmazó referenciával, amely esetében legalább 150 db, 100 %-os gyapjúfilc anyagból készült nemez termék értékesítésére vonatkozott.M.1.3. a 3. rész tekintetében (Reklámajándékok) legalább 1 darab reklámajándékokat tartalmazó referenciával, amely esetében- legalább 16 000 darab termék, melyből legalább 650 db emblémázott kerámia bögre vagy legalább 3400 db egyediesített kitűző vagy legalább 1500 db emblémázott toll, vagy legalább 500 db emblémázott, arcmaszk termék amely- emblémázást, feliratozást (mint gyártási feladatot) is tartalmazótermékek értékesítésére és / vagy szállítására vonatkozott.M.1.4. a 4. rész tekintetében (Textiltermékek) legalább 1 darab textiltermékeket tartalmazó referenciával, amely esetében- legalább 2 400 darab termék, melyből legalább 800 db emblémázott póló vagy legalább 1000 db emblémázott textilszatyortermék amely- emblémázást, feliratozást (mint gyártási feladatot) is tartalmazótermékek értékesítésére és / vagy szállítására vonatkozott.Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelménynek való megfelelését részenként maximum 2 darab szerződéssel igazolhatja.Ajánlatkérő az 1. rész vonatkozásában „merchandise termék” alatt a következőket érti: termékek értékesítése az EKF program népszerűsítéséhez és reklámozásához történő felhasználás céljából: saját logóval ellátott forgalomba kerülő termékek, valamint azok a megvásárolható tárgyak, amelyek valamely eseménnyel, rendezvénnyel állnak kapcsolatban.Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során.Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő.M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:M.2.1. az 1. rész (Merchandise termékek) tekintetében 1 fő szakemberrel, aki felsőfokú szakmai végzettséggel (tervező grafikus, tárgyalkotás, vagy ezekkel egyenértékű) végzettséggel és legalább 36 hónap szakmai gyakorlati idővel továbbá 24 hónap terméktervezési tapasztalattal rendelkezik;M.2.2. a 2. rész (Nemez termékek) tekintetébenM.2.2.1. 1 fő szakemberrel, aki textiltervező végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 24 hónap szakmai gyakorlati idővel rendelkezik gyapjúfilc termékek tervezése, valamintM.2.2.2. 1 fő szakemberrel, aki legalább 36 hónap szakmai gyakorlati idővel rendelkezik nemezkészítésben és nemezből készült termékek előállításában (tervezés és kivitelezés).M.2.3. a 3. rész (Reklámajándékok) tekintetébenM.2.3.1. 1 fő értékesítési szakemberrel, aki felsőfokú kereskedelmi, vagy áruforgalmi vagy külkereskedelmi végzettséggel vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap üzletkötői és logisztikai szakmai gyakorlati idővel rendelkezik promóciós termékek értékesítési és szállítási tevékenységben, valamintM.2.3.2. 1 fő szakemberrel, aki legalább 36 hónap szakmai gyakorlati idővel rendelkezik promóciós termékek emblémázása területén.M.2.4. a 4. rész (Textiltermékek) tekintetében 1 fő szakemberrel, aki legalább középfokú végzettséggel rendelkezik és felsőruházati termékek és / vagy textil használati tárgyak emblémázásának tervezésében, előállításában és azok szállításában legalább 36 hónap szakmai gyakorlatot szerzett.A szakemberek között az átfedés megengedett.Ajánlatkérő az M.2.3. alkalmassági minimumkövetelmény esetében a „promóciós termék” fogalma alatt az alábbiakat érti: logózott, emblémázott reklámtermékek
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-10-18
-
2021-11-19
- Value
-
32 661 279.00
HUF
- Minimum value
-
32 661 279.00
HUF