Hungary - Budapest: Cleaning and sanitation services

Release

ID
ocds-pyfy63:2021-516802:2021-516802
Date
2021-10-12
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Cleaning and sanitation services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. Szakmai ajánlat (50)
- Quality: 2.1. A szerződés keretében a takarítók ellenőrzésére alkalmazni kívánt módszerek, műszaki megoldások kidolgozottsága (a kidolgozottság mértéke és szakmai megfelelősége). (25)
- Quality: 2.2. A szerződés keretében alkalmazni kívánt takarítók toborzási, kiválasztási, felkészítési és munkába állítási folyamatának és módszerének kidolgozottsága (a kidolgozottság mértéke és szakmai megfelelősége) (25)
Award period
2021-11-10 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Az igazolás módja:A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EKR rendszerben elektronikus űrlapként átadott egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően az EEKD ajánlatba történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok fenn nem állását a rendelet 4. § (1), (3) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., valamint 7. § előírásai szerint. Az EEKD kitöltésére megfelelően irányadó az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016. január 5.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bek.-ben, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani ajánlatában a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti arra vonatkozó nyilatkozatát kell benyújtani, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, valamint abban az esetben is be kell nyújtani, amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bek. és a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az ajánlatkérő által a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 10. § szerint kell igazolni. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) pontjában foglalt kizáró okok fenn nem állása igazolásaként ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. Törvény 3. §. 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani, vagy ha ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény fenti pontok szerint definiált tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolás(oka)t, amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Korm. rendelet előírja - az EEKD-ban megjelölte. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások és adatbázisok valóságtartalmának ellenőrzése érdekében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetében foglaltaknak megfelelően jogosult eljárni.

Economic/financial eligibility:

G1.: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolja pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre (24 hónapra) vonatkozó megfelelő nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő a fentiekben meghatározott időszak kezdeténél később jött létre, vagy kezdte meg a működését, akkor a G1. alkalmassági követelmények körében meghatározottak erre az időszakra korlátozódnak. Ilyen esetben erre a körülményre külön nyilatkozatban kell utalnia az ajánlattevőnek.G.2.: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19.§ (1) bekezdés b) pontja alapján csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző két lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelően összeállított éves beszámolójának egyszerű másolatát (kiegészítő mellékletek nélkül), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, így a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Ha a ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval) azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (műemléki épület takarítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja a 140 000 000 HUF-ot (321/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 19.§ (2) bekezdés). Ha az ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval), azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés).G.3.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző kettő, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évi közbeszerzés tárgya szerinti (műemléki épület takarítása) nettó árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni.G.4.: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének d) pontja alapján csatolja szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolását (így különösen biztosító által kiállított biztosítási kötvény, fedezetigazolás, kötvényhez fűzött kiegészítő nyilatkozat, vagy bármilyen más igazolás).

Economic/financial minimum level:

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő részletes információk megadását, azaz a gazdasági szereplő „szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie”. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben az ESPD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), illetve az (5)-(7) bekezdése szerinti bírálat körében.Gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmatlan az ajánlattevő, ha:G.1.: az ajánlati felhívás feladását megelőző 2 évben (24 hónapban) az Ajánlattevő bármely bankszámláján, a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint 8 napot meghaladó sorba állítás van/volt.G.2.: saját vagy jogelődjének az előző 2 lezárt üzleti év adózott eredménye bármelyik évben negatív. Ha az Ajánlattevő a G.2 alkalmassági feltétel szerinti iratokkal azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (műemléki épület takarítása) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a nettó 140 000 000,- Ft értéket.G.3.: az előző 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek összesített, a közbeszerzés tárgyából (műemléki épület takarítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a nettó 140 000 000,- Ft-ot.G.4.: nem rendelkezik legalább 100 000 000 HUF/kár és legalább 300 000 000 HUF/év mértékű, az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes, takarításra kiterjedő szakmai felelősségbiztosítással, amely fedezetet nyújt - a közbeszerzés tárgyát képező takarítási tevékenységből eredő - alábbi kockázatokra:- mindazok a károk, amelyekért a megrendelőként szerződő ajánlatkérő harmadik személyekfelé kárfelelős, továbbá- mindazok a károk, amelyekért a megrendelőként szerződő ajánlatkérő saját szerződő partnerei felé tartozik kártérítési felelősséggel (különös tekintettel az üzemeltetésében, hasznosításában, vagyonkezelésében vagy bármilyen más jogcímen birtokában álló vagyontárgyakban, épületekben és ingóságokban keletkezett károk miatt jelentkező felelősségre),- mindazok a károk, amelyek akár személysérülésből, akár dologi károsodásokból erednek és amelyekért vállalkozóként szerződő ajánlattevő tartozik kártérítési felelősséggel harmadik személyek, vagy a megrendelőként szerződő ajánlatkérő irányában. A biztosításnak fedezetet kell nyújtania a lopásból, szakmai hibából okozott törés, rongálás, vagy bármilyen más károkozás esetére is.A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65.§ (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bek. szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.

Technical/professional eligibility:

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő részletes információk megadását, azaz a gazdasági szereplő „szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie”. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben az ESPD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), illetve az (5)-(7) bekezdése szerinti bírálat körében.M.1.: Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kbt. 65. § (4) bekezdése, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatásait (épületüzemeltetési feladatok ellátása) ismertetnie kell. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.A 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M.2.: Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján nevezze meg azokat a szakembereket (szervezeteket) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöket - képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen kiderüljön az alkalmassági feltételként előírt, a szakemberrel szemben támasztott követelményeknek (végzettség és szakmai tapasztalat) való megfelelősség; - a szakemberek végzettségét igazoló okirat (ok), gépkezelők esetében a gépkezelői engedély egyszerű másolatatban -szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat.M.3.: Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján csatolja a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek, illetve vizsgálati és kutatási eszközeinek leírását.

Technical/professional minimum level:

Ajánlattevő műszaki-szakmai szempontból alkalmatlan, ha:Alkalmatlan az Ajánlattevő, haM.1.: nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónapon belül) szabályszerűen teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett és legalább az alábbi, az előírásoknak és a szerződés(ek)nek megfelelően teljesített,A) legalább 1 db olyan referenciával, amely legalább 13 000 m2 összterületű épület napi takarítására vonatkozik;B) az A) pont szerinti mennyiség összesen egy időben, legalább 3 különböző helyszínen végzett folyamatos - legalább 12 hónapot elérő időtartamú - műemléki épület takarításra vonatkozó referencia, ahol az egyik helyszínen végzett napi takarítás mennyisége meghaladja a 7 300 m2-t;C) az A) pont szerinti mennyiségből - műemléki épület takarításra vonatkozó - legalább 4 500 m2 múzeumi kiállítási terület és/vagy rendezvényterem és/vagy színházterem takarítására vonatkozó referenciával;D) az A) pont szerinti mennyiségből - műemléki épület takarításra vonatkozó - legalább 3 500 m2 parketta tisztítására vonatkozó referenciával;E) az A) pont szerinti mennyiségből - műemléki épület takarításra vonatkozó - legalább 2 500 m2 mészkő és/vagy márvány tisztítására vonatkozó referenciával;Az A) pont szerinti referenciakövetelmény teljesülése legfeljebb 3 (három) szerződésből igazolható, amelyből mindegyik szerződésnek szükséges igazolni a legalább 12 hónapig folyamatosan fennálló tevékenység ellátását.M.2.: a hirdetmény feladásakor nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:M2.1.: legalább 1 fő vezetővel, aki legalább felsőfokú végzettséggel és 3 éves takarítás helyszíni irányítási szakmai gyakorlattal rendelkezik;M2.2.: legalább 1 fő vezetővel, aki egyetemi vagy főiskolai végzettségű közegészségügyi-járványügyi felügyelő vagy azzal egyenértékű végzettséggel, és legalább 3 éves közegészségügyi-járványügyi felügyelő területen (vagy azzal egyenértékű területen/pozícióban) szerzett szakmai tapasztalattal, és tapasztalattal rendelkező, Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamarai tag szakemberrel.M2.3.: legalább 1 fő helyszíni irányításért és ellenőrzésért felelős vezetővel, aki OKJ 31 853 07 0001 31 01 tisztítás-technológiai szolgálatvezető és/vagy OKJ 52 853 02 tisztítás-technológiai szolgáltatásvezető végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkezik, és 3 éves takarítás helyszíni irányítási szakmai gyakorlattal rendelkezik;M2.4.: legalább 1 fő vezetővel, aki legalább felsőfokú végzettséggel, OKJ 32 853 03 azonosító számú tisztítás-technológiai szakmunkás vagy 31 814 01 0000 00 00 azonosító számú takarító vagy ezekkel egyenértékű képzettséggel rendelkezik, és 3 éves takarítás helyszíni irányítási szakmai gyakorlattal rendelkezik.Az M2.1), M2.2) és az M2.3) pontok szerinti alkalmassági követelmény esetében egy szakember kizárólag egy alkalmassági követelményt igazolhat. Az M2.2) és az M2.4) alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására bemutatott szakembernél az átfedés megengedett.AK a kért szakemberek esetében a meghatározott végzettség/képzettség esetében az azzal egyenértékű végzettségű/képzettségű szakembert elfogad. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.Az M.2) pontban előírt szakember(ek) vonatkozásában AK alkalmazza a Kbt. 65.§(10) bek.-ét, azaz tekintettel az elvégzendő feladatok alapvető fontosságára és a kialakult járványügyi helyzetre, AK a Kbt. 65.§(10) bek. alapján előírja, hogy AT - közös ajánlattétel esetén valamely közös AT - köteles maga elvégezni a szerződés alapján az M.2.1), az M2.2), az M2.3) és az M.2.4) pontokban előírt alkalmassági követelmény szerinti szakemberek által ellátandó feladatokat (e feladatokat nem végezheti alvállalkozó!). Erre figyelemmel az ajánlattevő az M.2.1), az M2.2), az M2.3) és az M.2.4) pontok szerinti alkalmassági minimumkövetelmények igazolásához nem támaszkodhat más szervezet (személy) kapacitására.M.3.: a hirdetmény feladásakor nem rendelkezik érvényes takarításra vonatkozó, hatályos MSZ EN ISO 9001:2015 szabvány szerinti minőségirányítási; MSZ EN ISO 14001:2015 környezetirányítási rendszerrel, valamint: MSZ EN ISO 45001:2018 szerinti, MSZ EN ISO/IEC 27001:2014 szerinti és MSZ EN ISO 50001:2019 szerinti vagy ezekkel egyenértékű, bármely nemzeti rendszerben akkreditált szervezettől származó tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítási rendszer kiépítésére tett intézkedéseket igazoló iratokkal.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2021-10-12 - 2021-11-10
Value
1.00 HUF
Minimum value
1.00 HUF

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2021-516802:obj:1
Classification
CPV / 90900000
Description
Takarítási szolgáltatás megrendelése az MMA intézményei részéreA terület takarítása a közbeszerzési dokumentumokban megadottak szerint történik. A szolgáltatás Ajánlatkérő által jóváhagyott tisztító-, fertőtlenítő-, ápoló- és kezelőszerekkel, illetve az Ajánlatkérő higiéniai előírásainak megfelelő kézi eszközökkel, takarító gépekkel és -tartozékokkal történhet.Részletes leírást a Ajánlatkérő által a speciális vagy egyedi felületek tisztításához, karbantartásához előírt tisztító-, kezelő- és ápolószerek című fejezet tartalmazza. Ajánlatkérő a különböző szennyezettségű felületek letörlése, lemosása során elvárja az ellenőrizhetően elkülönített színkódos törlőkendők alkalmazását.Takarítandó Intézmények:MMA Andrássy út Irodaház 1062 Budapest, Andrássy út 101. Műemléki szám: 16241Műcsarnok 1146 Budapest, Dózsa György út 37. Műemléki szám: 15765Vigadó 1051 Budapest, Vigadó tér 2. Műemléki szám: 15494MÉM-MDK 1135 Budapest, Jász utca 33-35.Főbb mennyiségek:I. Pesti Vigadó (1051 Budapest, Vigadó tér 2.) napi- és időszakos takarítási feladatainak ellátása.Mindösszesen alapterület: 9810,20 m²:Burkolat típus m².Járólap 1274,29 m².Laminált padló 205,8 m2Mészkő 3677,03 m².Padlószőnyeg, szőnyeg 420,60 m².Műgyanta 101,12 m².Parketta 3112,34 m²Fém 6,12 m².Belső alapterület összesen: 8797,30.Kültéri kő (terasz) 179,50 m².Aszfalt és térkő 377,88 m².Lángolt gránit 455,55 m².Külső alapterület összesen: 1012,93 m².Mindösszesen: 9810,20 m².Belső üveg, hagyományos módszerrel tisztítható 895,02 m².Külső üveg, hagyományos módszerrel tisztítható 273,68 m².Üvegtető (külső-belső) 350 m².Belső üveg, kosaras emelőről vagy állványról tisztítható 273,68 m².Külső üveg, kosaras emelőről vagy állványról tisztítható 633,63 m².Tükör 160,4 m².II. Műcsarnok (1146 Budapest, Dózsa György út 37.)Takarítandó terület: 5 524 m²,Területi egység, burkolat típus m².Kiállítótermek, parketta, terazzo 2486 m2.Előcsarnok, műkő 160 m2.Mélycsarnok, műgyanta 100 m2.Kávézó előtér, laminált lap 160 m2.Mellék-, és teafőző helyiségek, járólap 70 m2.Látogatói WC-k, járólap 60 m2.Előadóterem, PVC 128 m2.Irodák, könyvtár, parketta, PVC, terazzo 1500 m2.Folyósok, lépcsőházak, járólap, kő, műgyanta 680 m2.Tartózkodók, PVC 180 m2.Összesen: 5524 m2.Ablakok, tetőablakok, üvegfelületek összesen: 600 m².III. MMA Irodaház Andrássy út 101.Összesen alapterület: 4764,48 m²,Beltéri padlóburkolatok:Hidegburkolatok: lapburkolat, kőlapburkolat, mozaik 1712,26 m².Parketta, svédpadló: 666,52 m².Padlószőnyeg: 1146,79 m².PVC, metrógumi, sportpadló: 96,63 m².Műgyanta gépészeti tereknél: 470,28 m².Padlófelületek összesen: 4092,48 m².Kültéri térburkolatok:- bejárati szint: 350 m²,- tetőkert szint 67 m²,- gépészeti teraszok: 255 m².Kültéri burkolt felületek összesen: 672 m².Ablakok:- Külső nyílászárók (ablakok, erkélyajtók összesen 218 db, egyszerű, ill. kapcsolt gerébtokkal, üvegsíkonként számolva) 1012 m²,- felülvilágító mennyezet üvegezése 18 m².Külső nyílászárók összesen: 1030 m².Speciális üvegszerkezetek (állványos megoldással tisztítható).- külső (ívelt-sík felületű) függőleges oldal (üvegfal, üveg nyílászárókkal) 240 m²,- belső (ívelt-sík) függ. oldal (ua. üvegfal függőleges 60 cm széles üvegtartókkal) 240 m²,- vízszintes síkfelület (üvegfödém) külső oldala 58,5 m²,- vízszintes síkfelület (üvegfödém) alsó oldala 58,5 m²,- vízszintes síkfelület, kétoldali (üvegfödém, lépcső) beltérben 2x8,5 m²,- díszüvegezés 2x52 m² (belső + álmennyezeti tér felöli síkján is),- felülvilágító mennyezet üvegezése 18 m².Speciális üvegszerkezetek felülete összesen: 736 m².Belső üvegszerkezetek:- üvegkorlátok lépcsőnél (kétoldalas) 53 m²,- üvegkorlátok egyéb (kétoldalas) 36 m²,- üvegajtók, üveg válaszfalak (kétoldalas) 850 m²,- üvegburkolatok (egyoldalas): 250 m².Belső üvegszerkezetek összesen: 939+250 m².IV. MÉM-MDK (Magyar Építészeti Múzeum és Műemlékvédelmi Dokumentációs Központ) Budapest, Jász utca 33-35.Összesen alapterület: 3323,55 m², részletesen a közbeszerzési dokumentáció részét képező Főtáblában:Járólap: 2029,72 m2Szőnyeg: 1293,83 m2Ablakfelületek (emeleti könyvtár, lépcsőház, földszinti étkező)66x58as üvegtáblák: 240,40 m2Porta üveg (65x90 es táblák): 56,16 m2Bejárati üveg (5,8mx2,2m): 25,52 m2Bejárati üveg (2,6mx2,9m): 15,08 m2

Parties

Roles
buyer
Organization name
Magyar Művészeti Akadémia Titkársága
Street address
Andrássy Utca 101
Locality
Budapest
Postal code
1062
Country
HU
Contact name
Székely-Gyökössy Szabolcs
E-mail
iroda@tivian.hu
Phone
+36 12354200
Fax
+36 12354200
Website
Link

Organization data Organization in JSON