- Title
-
Hungary - Szombathely: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2.1. alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember kerékpárút és/vagy helyi és/vagy országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (50)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2.2.a) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember kerékpárút és/vagy helyi és/vagy országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (25)
- Quality: 3. Az M.2.2.b) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember tartószerkezet vagy hídszerkezet tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (25)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2.3.a) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember kerékpárút és/vagy helyi és/vagy országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (25)
- Quality: 3. Az M.2.3.b) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember tartószerkezet vagy hídszerkezet tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (25)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2.4. alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember kerékpárút és/vagy helyi és/vagy országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (50)
Award criteria for item 5:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2.5.a) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember kerékpárút és/vagy helyi és/vagy országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (25)
- Quality: 3. Az M.2.5.b) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember tartószerkezet vagy hídszerkezet tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (25)
Award criteria for item 6:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2.6.a) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember kerékpárút és/vagy helyi és/vagy országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-10 db) (25)
- Quality: 3. Az M.2.6.b) alkalmassági feltétel igazolására bemutatott szakember tartószerkezet vagy hídszerkezet tervezése tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-5 db) (15)
- Quality: 4. Az M.2.6.c) alk.felt. ig-ra bemutatott szakember új kerékpárútra v. országos közútra vonatkozó - a körny.védelmi engedélyezési eljárásban való közreműködést magában foglaló - EVD és/vagy KHT elkész. tárgyú projektben szerzett szakmai tapasztalata (db) (0-2 db) (10)
- Award period
-
2021-11-05
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A kizáró okok felsorolása:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) a kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (KR) II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (továbbiakban: formanyomtatvány) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt kell benyújtania (KR 3. § (3) bekezdés).Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.Amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatványban. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségét. A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, ill. arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a KR 8-16. §-aiban foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a KR 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges az EKR által biztosított űrlapon.A kizáró okok és az alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lenniük az igazolni kívánt tény, adat igazolására. Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a KR 1-16. §-aira.A Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján ajánlattevő nyilatkozhat ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembe vételéről a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés tekintetében.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.A "III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság - Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" pont karakterkorlátozás miatti folytatása:- a 4. rész tekintetében M.2.4. 1 fő útépítési tervező szakemberrel, aki legalább KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles közlekedés-építőmérnök, közlekedés-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;- az 5. rész tekintetében M.2.5.a) 1 fő útépítési tervező szakemberrel, aki legalább KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles közlekedés-építőmérnök, közlekedés-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel ésM.2.5.b) 1 fő tartószerkezeti tervező szakemberrel, aki legalább „T” vagy „HT” (vagy ezekkel egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles szerkezet-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;- a 6. rész tekintetében M.2.6.a) 1 fő útépítési tervező szakemberrel, aki legalább KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles közlekedés-építőmérnök, közlekedés-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel ésM.2.6.b) 1 fő tartószerkezeti tervező szakemberrel, aki legalább „T” vagy „HT” (vagy ezekkel egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles szerkezet-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;M.2.6.c) 1 fő környezetvédelmi szakértővel, aki legalább „SZTV 2.1.” /élővilágvédelem/ (vagy ezekkel egyenértékű) szakértői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel.Az ajánlatban bemutatásra kerülő szakemberek között átfedés lehetséges, azaz ugyanaz a személy több rész esetében is bemutatható, ha az adott részben meghatározott elvárásnak megfelel. A szakemberek tekintetében benyújtásra kerülő szakmai önéletrajznak egyértelműen tartalmaznia kell, hogy mely rész vagy részek tekintetében kerül bemutatásra.M.1. és M.2. szerinti alkalmassági követelményeknek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja a hivatkozott pontok szerinti igazolásokat. Közös ajánlattétel esetén az alkalmasság megállapítása során a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak az irányadók. Amennyiben az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására kíván támaszkodni az alkalmassági feltételeknek való megfelelés során, a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésében, továbbá 67. § (3) bekezdésében foglaltak az irányadók.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. A KR 24. § (1) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ATk hivatalos jegyzéke bizonyítja - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ATk elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, ill. az EU egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ATk hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét [a KR 30. § (4) bekezdésével összhangban], hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevő jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg, tehát a jegyzékén való szereplés nem igazolja az alkalmassági követelményeknek történő megfelelést. AK az eljárás során a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak szerint jár el.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.A "VI.3) További információk" pont karakterkorlátozás miatti folytatása:21. Az ajánlatok értékelése során figyelembe venni kért szakember tekintetében az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok: 1) a szakember(ek) bevonására, ismertetésére vonatkozó cégszerű nyilatkozat az ajánlattevő részéről; 2) a szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza [az önéletrajznak tartalmaznia kell: - az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat szöveges bemutatását és hónapokban meghatározott időtartamát, az időtartam év/hónaptól-év/hónapig formátumban történő megadásával, VAGY - amennyiben rendelkezik hatósági/kamarai nyilvántartásba vétellel - a jogosultság megnevezését, megszerzésének dátumát, a Kamara megnevezését és a kamarai nyilvántartási számot, valamint - az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat (projektek) bemutatását legalább a projekt megnevezése és megrendelője megadásával, valamint az ellátott funkciók és feladatok felsorolásával]; 3) a szakember aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír; 4) a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum(ok), amelyekből az alkalmassági követelménynek való megfelelés kiderül.22. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.23. Az ajánlat részeként benyújtandó a felolvasólapon szereplő egyösszegű Nettó ajánlati árat (HUF) alátámasztó Részletes árajánlat.
Technical/professional eligibility:
M.1. Az ajánlattevő a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (KR.) 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb, közbeszerzés tárgya (közút és/vagy kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítése) szerinti legjelentősebb szolgáltatásait a teljesítés ideje (megkezdés és befejezés időpontja év, hó, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a teljesítés tárgya és mennyisége megadásával, valamint arra vonatkozó nyilatkozatával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (%-ban) vett részt.Csatolni kell a teljesítésekkel kapcsolatos, a KR. 22. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. Ajánlatkérő a korábbi teljesítések bemutatásánál a KR. 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerinti teljesítéseket veszi figyelembe. AK az alkalmassági feltétel esetében a KR. 24. § (1) bekezdése szerinti igazolást is elfogadja. AK a teljesítés igazolásaként a KR. 21/A § alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg.M.2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (KR.) 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján mutassa be az(oka)t a szakember(eke)t, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok:1) a szakember(ek) bevonására, ismertetésére vonatkozó cégszerű nyilatkozat az ajánlattevő részéről,2) a szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza [az önéletrajznak tartalmaznia kell: - az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat szöveges bemutatását és hónapokban meghatározott időtartamát, az időtartam év/hónaptól-év/hónapig formátumban történő megadásával, VAGY - amennyiben rendelkezik hatósági/kamarai nyilvántartásba vétellel - a jogosultság megnevezését, megszerzésének dátumát, a Kamara megnevezését és a kamarai nyilvántartási számot, valamint - az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat (projektek) bemutatását legalább a projekt megnevezése és megrendelője megadásával, valamint az ellátott funkciók és feladatok felsorolásával],3) a szakember aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír,4) a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum(ok), amelyekből az alkalmassági követelménynek való megfelelés kiderül.AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Kapacitást biztosító bevonása esetén meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrásokrendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben az AT, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az e tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége.Az ATnek az ajánlat benyújtásakor - az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt. 69. § (2) bekezdésének megfelelően, a formanyomtatvány benyújtásával kell az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazolnia. Ajánlatkérő (AK) az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében lévő részletes információk megadását. ATnek a IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem. A műszaki/szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az AK felhívására - a gazdasági szereplőknek az ebben a pontban meghatározott dokumentumok benyújtásával kell igazolnia. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények tekintetében az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban megkezdett, és 36 hónapon belül - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően - teljesített,- az 1. rész tekintetében legalább 1 db, összesen legalább 1,5 km hosszú, új, vagy meglévő nyomvonalon tervezett legalább 2x1 sávos országos közút és/vagy kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával,- a 2. rész tekintetébena) legalább 1 db, összesen legalább 2,5 km hosszú, új, vagy meglévő nyomvonalon tervezett legalább 2x1 sávos országos közút és/vagy kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával, ÉSb) vízfolyás feletti, új, országos és/vagy helyi közúti, vagy gyalogos vagy gyalogos és kerékpáros vagy kerékpáros híd engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával (AT az alk. min.követelménynek egy vagy több támaszközű híddal is megfelelhet).- a 3. rész tekintetébena) legalább 1 db, összesen legalább 5 km hosszú, új, vagy meglévő nyomvonalon tervezett legalább 2x1 sávos országos közút és/vagy kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával, ÉSb) vízfolyás feletti, új, országos és/vagy helyi közúti, vagy gyalogos vagy gyalogos és kerékpáros vagy kerékpáros híd engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával (AT az alk. min.követelménynek egy vagy több támaszközű híddal is megfelelhet).- a 4. rész tekintetében legalább 1 db, összesen legalább 2,5 km hosszú, új, vagy meglévő nyomvonalon tervezett legalább 2x1 sávos országos közút és/vagy kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával,- az 5. rész tekintetébena) legalább 1 db, összesen legalább 1,5 km hosszú, új, vagy meglévő nyomvonalon tervezett legalább 2x1 sávos országos közút és/vagy kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával, ÉSb) vízfolyás feletti, új, országos és/vagy helyi közúti, vagy gyalogos vagy gyalogos és kerékpáros vagy kerékpáros híd engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával (AT az alk. min.követelménynek egy vagy több támaszközű híddal is megfelelhet).- a 6. rész tekintetébena) legalább 1 db, összesen legalább 11 km hosszú, új, vagy meglévő nyomvonalon tervezett országos közút és/vagy kerékpárút engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával, ÉSb) vízfolyás feletti, új, országos és/vagy helyi közúti, vagy gyalogos vagy gyalogos és kerékpáros vagy kerékpáros híd engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával (AT az alk. min.követelménynek egy vagy több támaszközű híddal is megfelelhet), ÉSc) összesen legalább 2,0 km hosszú, új és/vagy meglévő nyomvonalon tervezett, kerékpárút és/vagy országos és/vagy helyi közútra vonatkozó EVD (előzetes vizsgálati dokumentáció) és/vagy KHT (környezetvédelmi hatástanulmány) készítésére és/vagy felülvizsgálatára vonatkozó referenciával.Az alkalmassági követelménynek ajánlattevők az 1-5. részek esetében legfeljebb 2 db, a 6. rész esetében legfeljebb 3 db szerződés bemutatásával is megfelelhetnek, de a referenciaként figyelembe vehető minimális tervezett hossznak - valamennyi rész tekintetében - legalább egy referencia esetében el kell érnie az 1,0 km hosszúságot. AK elfogadja ugyanannak a referenciának a bemutatását valamennyi rész tekintetében. Több részre történő ajánlattétel esetén a magasabb feltétel teljesítése szükséges.M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik- az 1. rész tekintetében M.2.1. 1 fő útépítési tervező szakemberrel, aki legalább KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles közlekedés-építőmérnök, közlekedés-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;- a 2. rész tekintetében M.2.2.a) 1 fő útépítési tervező szakemberrel, aki legalább KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles közlekedés-építőmérnök, közlekedés-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel ésM.2.2.b) 1 fő tartószerkezeti tervező szakemberrel, aki legalább „T” vagy „HT” (vagy ezekkel egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles szerkezet-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;- a 3. rész tekintetében M.2.3.a) 1 fő útépítési tervező szakemberrel, aki legalább KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles közlekedés-építőmérnök, közlekedés-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel ésM.2.3.b) 1 fő tartószerkezeti tervező szakemberrel, aki legalább „T” vagy „HT” (vagy ezekkel egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel [okleveles szerkezet-építőmérnök - az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint], illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel;Karakterkorlátozás miatt folytatás a III.1.2) pontban.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-10-08
-
2021-11-05