- Title
-
Hungary - Budapest: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. AF M/2.1.alk.köv.ig.bemut.szakember alk.köv.meghat.gyak-on felüli gyak.PV-ként vagy PVH-ként olyan projekt(ek)ben,amely(ek) közlek.infrastruktúrához kapcs. teljeskörű ép.eng.és/vagy teljeskörű kivit.terv .elkészítésére vonatkozott (min0db,max5db) (20)
- Quality: 2. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.2. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó) (10)
- Quality: 3. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.3. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó) (10)
- Quality: 4. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.4. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 1. AF M/2.1.alk.köv.ig.bemut.szakember alk.köv.meghat.gyak-on felüli gyak.PV-ként vagy PVH-ként olyan projekt(ek)ben,amely(ek) közlek.infrastruktúrához kapcs. teljeskörű ép.eng.és/vagy teljeskörű kivit.terv .elkészítésére vonatkozott (min0db,max5db) (20)
- Quality: 2. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.2. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó) (10)
- Quality: 3. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.3. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó) (10)
- Quality: 4. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.4. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: 1. AF M/2.1.alk.köv.ig.bemut.szakember alk.köv.meghat.gyak-on felüli gyak.PV-ként vagy PVH-ként olyan projekt(ek)ben,amely(ek) közlek.infrastruktúrához kapcs. teljeskörű ép.eng.és/vagy teljeskörű kivit.terv .elkészítésére vonatkozott (min0db,max5db) (20)
- Quality: 2. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.2. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó) (10)
- Quality: 3. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.3. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó) (10)
- Quality: 4. Az AF III.1.3) M/2.pont 2.4. alpont szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.köv. b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata, hónapokban (max. 36 hó) (10)
- Award period
-
2021-11-04
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész esetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62. § (3) és (5) bekezdésre és a Kbt. 63. § (3) bekezdésre). A Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint ki kell zárni az eljárásból az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevőt, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, illetve aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Előzetes igazolási mód:Valamennyi rész esetében: Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnként) a 321/2015.(X.30.) Korm. rend (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdés értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés hatálya alá. A Kr. 15. § (1) bekezdés alapján az Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD-t) köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdés értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesz részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A Kr. 1-6. §-a irányadó.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Valamennyi rész esetében: Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdés szerint az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő határidővel hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb ajánlattevőt (illetve adott esetben a további ajánlattevőket a Kbt. 69. § (6) bekezdés alapján), hogy igazolja, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 8. és 10. §-a szerint kell igazolni, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá (Kr. 14. és 16. §).Ajánlattevő élhet Kbt. 69. § (11a) bekezdés szerinti lehetőséggel, ez esetben nyilatkoznia kell, mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:Valamennyi rész esetében: Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.A 322/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § (2) bekezdés alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Igazolási mód:Valamennyi rész esetében: Előzetes igazolás során Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Részének α (alfa) pontja).Ajánlatkérő felhívására az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bekezdésre is. Ennek értelmében ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. A dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően ajánlatkérő erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69. § (4), (6) bekezdés alapján. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész esetében: Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnként) a Kr. 1. § (1) bekezdés értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: (alfa) pont kitöltésével.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Valamennyi rész esetében: Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt (illetve adott esetben a további ajánlattevőket a Kbt. 69. § (6) bekezdés alapján) felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelménynek:P1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan, a közbeszerzés tárgyából (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12), Kbt. 69. § (11a) bek., és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. irányadó az igazolás során.A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről az ajánlatba csatolandó az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdés szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésre. Minősített ajánlattevők esetében a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bekezdésre figyelemmel is vizsgálja.
Economic/financial minimum level:
P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el az alábbi értékeket:- 1. rész esetében: 750 millió Ft;- 2. rész esetében: 300 millió Ft;- 3. rész esetében: 650 millió Ft.Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).Karakterkorlát miatt folytatás a "III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság" pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):" rovatából:M/2.4. legalább 1 fő zaj- és rezgésvédelmi szakértő, aki rendelkezik:a) a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete szerinti SZKV-1.4 szakértői részterületen a zaj- és rezgésvédelmi szakértői jogosultság megállapításához a Korm. rendelet 2. számú melléklete szerint szükséges szakképzettséggel, ésb) legalább 36 hónap közút tervezéséhez kapcsolódó környezetvédelmi munkarészek tervezése területén szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.A 3. részben az M/2.1., M/2.2., M/2.3. és M/2.4. szakembereken túlmenően továbbá:M/2.5. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik:a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és min. 7 év hídszerkezeti tervezés területén szerzett szakmai gyakorlattal vagyb) «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, ésc) legalább 36 hónap közúti területen szerzett hídszerkezeti tervezési gyakorlattal.(a fenti a) és c) pont között átfedés megengedett).Tehát a fenti a), b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontokon felül szükséges.Egy szakember valamennyi részre bemutatható, valamennyi rész esetében egy ember csak egy pozícióra jelölhető.Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.„Projektvezetői gyakorlatként” ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.„Projektvezető-helyettes” alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt tervezési feladatainak ellátásában.Országos közút: a referencia és a szakemberek gyakorlati ideje tekintetében országos közút alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8.§ 1. bekezdés szerinti fogalmak értendők, kivéve cd) pontHelyi közút: az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8.§ 2. bekezdés szerinti fogalmak értendők.Ajánlatkérő közút építése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakítását, átépítését, felújítását vagy korszerűsítését érti (93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet).Ajánlatkérő felújítás alatt a 6/1998. (III. 11.) KHVM rendelet 2. §-ának 2. pontjában foglaltakat érti.Hídszerkezeti tervezési szakterület: az építmények tartószerkezeteinek mechanikai ellenállás és stabilitásra történő tervezése, beleértve a földrengés és tűzhatásra történő tervezést, híd- és különleges szerkezetek tervezését.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész esetében:Az ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, így a formanyomtatvány IV. részében szereplő α: (alfa) pont kiöltését kéri.A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő többletmegajánlás esetén az ajánlatételi határidőre nyújtsa be az M/2. alkalmassági követelményhez (szakemberek) kapcsolódó igazolásokat (szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlap, szakmai önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, szakképzettséget igazoló dokumentum, adott esetben a kamarai jogosultság meglétét igazoló dokumentum).Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés (és adott esetben a (6) bekezdés) szerint jár el:M/1. Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak (szolgáltatásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdés szerint az alábbi tartalommal:- teljesítés/részteljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap részletezettséggel),- szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye;- szolgáltatás tárgya és mennyisége, (alkalmassági követelmény szerinti tartalommal)- referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelt.Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlathoz csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okirat, valamint a saját kezűleg aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat egyszerű másolati példányát.Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember nevét, képzettségét, továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat:- adott szakember által a hivatkozott beruházás/projekt/munka keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését,- a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!),- az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.A végzettség vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az ajánlatkérő által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal.Az M/2.2-2.4. szakemberek esetén az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakorAz M/2.1. projektvezető szakember esetében az értékelési szempontra bemutatott projekt(ek) időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal, azonban ugyanazok a projektek nem mutathatók be az értékelés és az alkalmasság körében. Az átfedés lehetőségét tehát kizárólag projektek tekintetében zárja ki Ajánlatkérő, időben nem.A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt képzettség/végzettség megszerzésének időpontjától számítandó. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.A követelményeknek az ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint is megfelelhetnek, ez utóbbi esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratot és a Kbt. 67. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11)-(12) bekezdésére is. A minősített ajánlattevők esetében a Kr. 24. § (1) bekezdése irányadó. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Technical/professional minimum level:
M/1.Alkalmatlan ajánlattevő,ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített,legfeljebb 9 éven belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával:Az 1.rész esetében:M/1.1. Legalább 36 km hosszú,új nyomvonalon vezetett országos közút építése,vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.M/1.2.Legalább 36 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút építése,vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó EVD és/vagy környezeti hatástanulmány dokumentációjának elkészítése.M/1.3.Országos vagy helyi közút és vasút szintbeni keresztezésére vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítéseAz M/.1.1 és M/1.2.pont szerinti referencia legfeljebb 2 db szerződéssel igazolható.A 2.rész esetében:M/1.1.Legalább 14 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút építése, vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.M/1.2.Legalább 14 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút építése, vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó EVD és/vagy környezeti hatástanulmány dokumentációjának elkészítése.Az M/.1.1 és M/1.2.pont szerinti referencia legfeljebb 2 db szerződéssel igazolható.A 3. rész esetében:M/1.1.Legalább 28 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút építése, vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.M/1.2.Legalább 28 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút építése, vagy országos közúton végzett négynyomúsítás, vagy országos közút 11,5 tonnás burkolat megerősítésre vonatkozó EVD és/vagy környezeti hatástanulmány dokumentációjának elkészítése.M/1.3.Legalább 1 db, min. 12 m szabad nyílású országos közúti híd építése vagy meglévő híd rekonstrukciója teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.Az M/.1.1 és M/1.2.pont szerinti referencia legfeljebb 2 db szerződéssel igazolható.Ugyanazon szerződés bemutatható az M/1.1.,M/1.2. és M/1.3.szerinti alkalmassági követelmény igazolására valamennyi részben.Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a referencia több rész tekintetében is elfogadható, amennyiben az a leghosszabb ajánlattétellel érintett útszakaszt igazolja.AK teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.AK teljeskörű kiviteli terv alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti.Szabad nyílás: a híd két, egymással közvetlenül szomszédos támasza között, az úttengelyben mért nyílás mérete, többnyílású híd esetében a nyílások méreteinek összege. (93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet 2. § 4. pontja szerint)Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges.Környezeti hatástanulmány (KHT): 314/2005. (XII.25.) Kormányrendelet, 6.sz. melléklet szerinti szakmai dokumentáció elkészítése.Előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) alatt a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerint készített szakmai dokumentációt értjük.Ajánlatkérő híd rekonstrukciója alatt a meglévő híd szélesítésével, átépítésével vagy teherbírásának növelésével járó beavatkozást érti.Híd: a műtárgyak azon csoportja, amely 2,0 méternél szélesebb szabad nyílással vezeti át a közlekedési pályát a különféle természetes és mesterséges akadályok felett.Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, ill. az 1988. évi I. tv. által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek.Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége.M/2.Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:Valamennyi részben azonosan:M/2.1.legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik:a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel ésb) minimum 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy pv-helyettesi szakmai tapasztalattal.M/2.2.legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik:a) felsőfokú egyetemi szakképzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagyb) felsőfokú főiskolai szakképzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagyc) „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal ésd) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.(A fenti a) vagy b) és a d) pont között átfedés megengedett.)Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontokon felül szükséges.M/2.3.legalább 1 fő vízépítési tervező szakember, aki rendelkezik:a) felsőfokú egyetemi szakképzettséggel és min. 36 hónap vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagyb) felsőfokú főiskolai szakképzettséggel és min. 60 hónap vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagyc) ”VZ-TER” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal ésd) legalább 36 hónap közút vízelvezetési rendszerének tervezése területén szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.(A fenti a) vagy b) és a d) pont között átfedés megengedett.)Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontokon felül szükséges.Karakterkorlát miatt folytatás a "III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság" pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" című rovatban.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-10-04
-
2021-11-04