- Title
-
Hungary - Érd: Engineering services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.a) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.b) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.a) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.b) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.a) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.b) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.a) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.b) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
Award criteria for item 5:
- Price (50)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.a) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.b) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
Award criteria for item 6:
- Price (50)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.a) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.b) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
Award criteria for item 7:
- Price (50)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.a) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.b) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
Award criteria for item 8:
- Price (50)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.a) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
- Quality: Az ajánlattételi felhívás M1.b) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó) (25)
- Award period
-
2021-10-12
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész esetében:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivelszemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasságigazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(5) és (7) bekezdése, 2. § (1) és (4)bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során:- a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II.Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozikaz előírt kizáró okok hatálya alá,- majd a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására - az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nemállásáról a Korm. rendelet 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személykapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által külön egységes európaiközbeszerzési dokumentumot is be kell nyújtani az ajánlatban.Az egységes európai közbeszerzési dokumentumokat a Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem veszigénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.SZ1) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1)bekezdés c) pont alapján és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatásokközbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 322/2015 Korm. rendelet) 8. § (1)bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országosszakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén aletelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagyszervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékbennem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nemszerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:SZ1) Az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényétaz ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve az egyénivállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. (Anem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést, vagy aletelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatátkell csatolni.)AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a SZ1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolásáraelfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírtalkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. részAD. pontjában feltüntetni.Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész esetében:P1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozata valamennyi ott vezetett pénzforgalmi számlája vonatkozásában minimálisan az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:- a pénzforgalmi számla/pénzforgalmi számlák pénzforgalmi jelzőszáma(i),- a pénzforgalmi számla vezetésének kezdőidőpontja,- a számlán az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapon belül 15 naptári napot meghaladó sorbaállításelőfordult-e, ha igen, ennek időpontja és időtartama.Ajánlatkérő sorbaállítás kitétel alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjábanfoglaltakat érti.Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapban megszűnt pénzforgalmi számlák tekintetében igazolást nem kellbenyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételek igazolására irányadónak tekinti a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésben foglaltakat is.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására szolgáló dokumentumokat a 321/2015. (X30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltak szerint kell benyújtani, valamint irányadó a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is.AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolásáraelfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti)arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKDformanyomtatvány IV. rész A-D. pontjában feltüntetni.Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.
Economic/financial minimum level:
Valamennyi rész esetében:P1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha bármely pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásátmegelőző 24 hónapon belül 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás fordult elő.A vizsgálat az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapban megszűnt pénzforgalmi számlákra nem terjed ki.Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelmény, amelyekértelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmébenelegendő, ha közülük egy felel meg.A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek.Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva ismegfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban eztaszervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynekigazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419.§-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók
Technical/professional eligibility:
M/1: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése - az adott szakemberrel igazolni kívántalkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölése - akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolandó dokumentumok:- a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat;- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasságminimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen;- a képzettséget igazoló dokumentumok;- a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata;- nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel(regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést;- adott esetben a névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása.A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban, a szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásbankéri feltüntetni. A megjelölt hónapot Ak egész hónapnak tekinti. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandóak össze.M/2.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban; ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe) szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgya (generáltervezési feladat) szerinti munkákra vonatkozó igazolást a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerint legalább az alábbi tartalommal:- az elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen:- teljesítés ellenszolgáltatásának értéke (nettó forint)- a teljesítés ideje (kezdés és befejezés napja év/hó/nap);- a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségére vonatkozó nyilatkozat;- a szerződést kötő másik fél neve, címe (székhely/cím)- referenciát kiállító személy megnevezése, elérhetősége. (tel/e-mail/fax)Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen ismegfelelhetnek.Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasságigazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11)-(12) bekezdése is.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján azalkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelőenkell igazolnia, hogy megfelel az M1) - M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetesigazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel azelőírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV.rész A-D. pontjában feltüntetni.Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.
Technical/professional minimum level:
Valamennyi rész esetében:M/1.a): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:1 fő 266/2013. Kr. szerinti KÉ-K tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel ill. képzettséggel, valamint ajogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (36 vagy 60 hó) rendelkező szakemberrel.M/1.b): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:1 fő 266/2013. Kr. szerinti VZ-TEL tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel ill. képzettséggel, valamint ajogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (36 vagy 60 hó) rendelkező szakemberrel.Az M/1.a és az M/1.b pont szerinti szakemberek közötti átfedés nem megengedett, azaz ugyanazon részben egy fő személy nemjelölhető meg mindkét alkalmassági feltételre.A szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel az alábbiak szerint: KÉ-K, VZ-TEL jogosultság.A fenti követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradásaaz ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a másodiklegkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést.Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a MagyarÉpítészeti Kamara honlapjáról ellenőrzi.Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban aszakértő tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.M/2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 évben (108 hónap) megkezdett, legalábbvalamennyi rész esetében: nettó 1 millió Ft értékű gyalogos átkelőhely tervezési feladatokra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Folyamatos teljesítés esetén az ajánlati felhívás feladását megelőző, a jelzett időszakra eső tényleges igazolt teljesítések vehetők figyelembe időarányosan.Az előírt alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-09-15
-
2021-10-12