- Title
-
Hungary - Budapest: Miscellaneous repair and maintenance services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (75)
- Quality: 2. Többlet szervizműhelyek száma (min 0 db - max 2 db) (10)
- Quality: 1. Többlet szervizgépjárművek száma (min 0 db - max. 4 db) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (75)
- Quality: 2. Többlet szervizműhelyek száma (min 0 db - max 2 db) (10)
- Quality: 1. Többlet szervizgépjárművek száma (min 0 db - max. 4 db) (15)
- Award period
-
2021-10-11
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi ajánlati rész tekintetében:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A megkövetelt igazolási mód a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-8, 10 és 12-16. § alapján: Az At-nek az ajánlatában Kr. II. fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum(EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az Ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8.§, 10.§, 12.§, 14.§ és 16.§-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az AT ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A Kr. 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(8)bekezdés szerinti felhívásra nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188.§ (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata- vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§ (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani.Továbbá a Kbt. 62. § (1a) bek. szerint a Kbt. 62. § (1) bek. c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy AK dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére.
Economic/financial minimum level:
Valamennyi ajánlati rész tekintetében:Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás során nem határoz meg pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeket.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi ajánlati rész tekintetében:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1.Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését.Ajánlatkérő a Kr. 21. § (3a) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.A referenciákat a Kr. 22.§ (1)-(2) bekezdés alapján a 21.§ (3) bekezdés a) pontjának esetében a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt Megrendelő más szervezet nyilatkozatával.Az igazolásban meg kell adni legalább a szolgáltatás tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét, a szerződést kötő másik fél megnevezését és a kapcsolattartójának nevét valamint elérhetőségét (telefonszámát vagy e-mail-címét), a teljesítés idejét (kezdete (év/hónap/nap pontossággal) és befejezése (év/hónap/nap pontossággal)), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kr. 21/A.§ alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely a közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban vagy igazolásban a saját teljesítés mértékét százalékban vagy darab számban szükséges megadni.Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.M/2.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek i) pontja alapján kerüljön benyújtásraa teljesítéshez rendelkezésre álló szervizműhely leírása, amely tartalmazza minden olyan adatot, amely alapján az alkalmasságnak való megfelelés Ajánlatkérő számára egyértelműen ellenőrizhető, vagyis- a szervizműhely címét (Település neve/közterület neve és jellege/házszám/emelet/ajtó és/vagy helyrajzi szám pontossággal), valamint csatolandó a szervizműhely használatára jogosító dokumentum - tulajdoni lap, vagy bérleti szerződés,- továbbá valamennyi, az alkalmassági követelményben előírt eszközök, berendezés, illetve műszaki felszereltség teljesítéshez történő rendelkezésre állásának igazolását.Ajánlatkérő az előírt M/1., és M/2. alkalmassági követelmény kapcsán felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (9) és (11a) bekezdéseiben foglaltakra.A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt M/1. és M/2. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Egyúttal csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében (Kbt. 65. § (9) bekezdés).Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bekezdés).
Technical/professional minimum level:
Valamennyi ajánlati rész tekintetében:M/1.Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben, a közbeszerzés tárgyából (traktorok karbantartása és/vagy javítása) származó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal, mely(ek) - általános forgalmi adó nélkül számított - együttes értéke eléri legalábbaz 1. rész tekintetében a 26 000 000,- forintot,a 2. rész tekintetében 130 000 000,- Forintot.Az előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető.M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlattételi időpontjában nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez legalább 1 db karbantartási, szervizelési lehetőséget biztosító szervizműhellyel, amely az alábbi paraméterekkel és felszereltséggel rendelkezik:- alapterülete: legalább 80 m2;- legalább 2 db eszköz egyidejű javítását biztosítja;- Ajánlatkérő eszközei átalakítás, szétszerelés, tartozék leszerelése nélkül be- illetve kiszállíthatók;- a javításhoz rendelkezik olyan diagnosztikai műszerrel, amivel nem csak hiba megállapítást és hibakiolvasást lehetséges elvégezni, hanem az eszközökbe épített vezérlőegységek szoftvereit programozni, frissíteni is tudja;- javítási munkákhoz rendelkezik legalább 2 db villáskulcs készlettel, 1 db csillagkulcs készlettel, 1 db ½” és 1 db ¾”-os krova készlettel, legalább 2 db satupaddal, és satuval;- rendelkezik legalább 1 db, olyan emelőszerkezettel, mely a közbeszerzés tárgya szerinti eszközök emelésére, mozgatására képes.Ugyanazon szerviz mind a két ajánlati rész tekintetében megajánlható.Ajánlatkérő az M/1. és M/2. alkalmassági feltételt és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-09-14
-
2021-10-11