- Title
-
Hungary - Budapest: Miscellaneous gardening equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Motoros fűkasza teljesítménye (min. 2 kW/ 2,7 LE - max. 4 kW/ 5,4 LE, előny a nagyobb) (1)
- Quality: Motoros fűkasza súlya / vágóeszköz és védőburkolat nélkül / (min. 6 kg - max. 9,5 kg, előny a kisebb) (1)
- Quality: Motoros fűkasza zajteljesítményszintje (min. 50 dB(A) - max. 120 dB(A), előny a kisebb) (2)
- Quality: Sövényvágó súlya (min. 4 kg - max. 6 kg, előny a kisebb) (1)
- Quality: Sövényvágó zajteljesítményszintje (min. 50 dB(A) - max. 110 dB(A), előny a kisebb) (2)
- Quality: Motorfűrész teljesítménye (min. 2,8 kW/ 3,8 LE - max. 5,6 kW/ 7,6 LE, előny a nagyobb) (1)
- Quality: Motorfűrész súlya / vezetőlemez és fűrészlánc nélkül / (min. 4 kg - max. 6,5 kg, előny a kisebb) (1)
- Quality: Motorfűrész zajteljesítményszintje (min. 50 dB(A) - max. 120 dB(A), előny a kisebb) (2)
- Quality: Háti lombfújó teljesítménye (min. 3 kW/ 4 LE - max. 6 kW/ 8 LE, előny a nagyobb) (1)
- Quality: Háti lombfújó zajteljesítményszintje (min. 50 dB(A) - max. 115 dB(A), előny a kisebb) - (2)
- Quality: Motoros kézi lombfújó teljesítménye (min. 0,8 kW/ 1,1 LE - max. 1,6 kW/ 2,2 LE, előny a nagyobb) (1)
- Quality: Motoros kézi lombfújó zajteljesítményszintje (min. 50 dB(A) - max. 115 dB(A), előny a kisebb) (1)
- Quality: Motoros háti permetező teljesítménye (min. 2,9 kW/ 3,9 LE - max. 5,8 kW/ 7,8 LE, előny a nagyobb) (1)
- Quality: Egykezes motorfűrész teljesítménye (min. 1,4 kW/ 1,9 LE - max. 2,8 kW/ 3,8 LE, előny a nagyobb) (1)
- Quality: gykezes motorfűrész zajteljesítményszintje (min. 50 dB(A) - max. 120 dB(A), előny a kisebb) (2)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: Ágaprító maximális ágátmérője (min. 100 mm - max. 190 mm, előny nagyobb) (8)
- Quality: Tuskómarógép marási magasság talajszint felett (min. 300 mm - max. 450 mm, előny a nagyobb) (6)
- Quality: Tuskómarógép marási magasság talajszint alatt (min. 350 mm - max. 500 mm, előny a nagyobb) (6)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: Kézi vezetésű motoros önjáró fűnyíró teljesítménye (min. 2,5 kW/ 3,4 LE - max. 5 kW/ 6,8 LE, előny a nagyobb) (10)
- Quality: Fűnyíró traktor vágásmagasság intervalluma (maximum és minimum beállítható vágásmagasság különbsége) (min. 30 mm, max. 110 mm, előny a nagyobb intervallum) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: Nulla forduló-sugarú fűnyíró vágásmagasság intervalluma (maximum és minimum beállítható vágásmagasság különbsége) (min. 60 mm, max. 120 mm, előny a nagyobb intervallum) (5)
- Quality: Nulla forduló-sugarú fűnyíró gyűjtőtartály mérete (min. 300 l, max. 600 l előny a nagyobb) (5)
- Quality: Nulla forduló-sugarú fűnyíró vezetőülésből üríthető (egykezes) fűgyűjtő tartállyal rendelkezik (Igen: 10 pont, Nem: 0 pont) (5)
- Quality: Gyepszellőztető teljesítménye (min. 3,7 kW/ 5 LE - max. 7,4 kW/ 10 LE, előny a nagyobb) (5)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: Traktor teljesítménye (min. 26 kW/ 35 LE - max. 55 kW/ 75 LE, előny a nagyobb) (5)
- Quality: Traktorra vállalt többlet jótállás időtartama (12 hónap feletti többlet kerül értékelésre, min. 0 hónap, max. 24 hónap, előny a nagyobb). (10)
- Quality: Pótkocsi platómagasság állíthatósága (normál platómagasság feletti többlet kerül értékelésre, min. 40 cm, max. 80 cm) (5)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: 18-20 cm hosszúságú metszőolló maximális vágási átmérője (min. 15 mm, max. 24 mm, előny a nagyobb) (5)
- Quality: 21-27 cm hosszúságú metszőolló maximális vágási átmérője (min. 24 mm, max. 30 mm, előny a nagyobb) (5)
- Quality: Hólapát merőleges oldalfallal rendelkezik (Igen: 10 pont, Nem: 0 pont) (5)
- Quality: Ágvágó maximális vágási átmérője (min. 35 mm, max. 50 mm, előny a nagyobb) (5)
- Award period
-
2021-10-11
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok valamelyike fennáll.A kizáró okok fenn nem állásának igazolása Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) szerinti felhívására:- A Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 8. § a)-m) pontjai, nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek pedig a 10. § (1) a)-j) pontjai szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok igazolási módjánál irányadók a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 7. § (1) és 13-16. § -ai is, azzal, hogy a nyilatkozatot a hatályos 2017. évi LIII. tv. szerint kell megtenni.- Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésbekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá (Kbt. 67. § (4) bekezdés).Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § rendelkezéseire is.A kizáró okok fenn nem állásával kapcsolatos nyilatkozattétel az ajánlatban:A 321/2015. (X.30.) Korm.rend.15.§ (1)-(2) bekezdése alapján az AJÁNLAT RÉSZEKÉNT az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. (Kbt. 64. §, öntisztázás)
Technical/professional eligibility:
M.1.) Valamennyi résznél:Igazolás módja az ajánlatbanAjánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Elegendő az EEKD alfa szakaszának kitöltése.Igazolás módja a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra:Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján igazolja alkalmasságát az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített és hat éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetésével, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott módon. Ajánlatkérő előírja, hogy a nyilatkozatnak, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak a Rendelet 22. § (2) bekezdésében előírt adatokon (azaz a teljesítés kezdési és befejezési ideje év / hónap / nap részletességgel, a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e) túlmenően tartalmaznia kell az elvégzett szállítás olyan részletességgel történő leírását, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen.Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembevenni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (6) - (7) bekezdések szerint kell eljárni. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Technical/professional minimum level:
M.1.) Referencia:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, legalább1. rész esetén legalább 1 db bármilyen motoros működtetési kertészeti gép,2. rész esetén legalább 1 db ágaprító gép,3. rész esetén legalább 1 db bármilyen működtetési fűnyírógép,4. rész esetén legalább 1 db bármilyen működtetési fűnyírógép vagy gyepszellőztető,5. rész esetén legalább 1 db kertészeti vagy mezőgazdasági használatú traktor,6. rész esetén legalább 10 db kertészeti eszköz és / vagy kézi szerszám,szállítása tárgyú szerződésszerűen teljesített referenciával.Ajánlatkérő ugyanazon referenciát több rész alkalmassági feltételének az igazolására is elfogadja, ha az adott rész szerinti feltételnek megfelel. 6. rész esetén az előírt mennyiség több szerződésből eredő referenciával is igazolható.Az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (5) - (7) bekezdései. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-09-14
-
2021-10-11