- Title
-
Hungary - Sopron: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. M2/1) pontra bemutatott szakember alkalmassági min. követelmény feletti releváns többlet szakmai tapasztalata projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként (hónapban, min. 0, max. 36 hó) (12,5)
- Quality: 2. M2/2) pontra bemutatott szakember alkalmassági min. követelmény feletti releváns többlet szakmai tapasztalata (hónapban, min. 0, max. 36 hó) (12,5)
- Quality: 3. M2/ 3) pontra bemutatott szakember alkalmassági min. követelmény feletti releváns többlet szakmai tapasztalata (hónapban, min. 0, max. 36 hó) (12,5)
- Quality: 4. M2/ 4) pontra bemutatott szakember alkalmassági min. követelmény feletti releváns többlet szakmai tapasztalata (hónapban, min. 0, max. 36 hó) (12,5)
- Award period
-
2021-10-11
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62. § (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).Igazolási mód:AT-nek a Kbt. 67. § (1) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. értelmében az ajánlat benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik Kbt. 62. § (1)-(2) bek. hatálya alá az alábbiak szerint.AT, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek.re is. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. A Kr. 3. § (3) bek. megfelelően irányadó.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania (Kr. 15. § (2) bek.).AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívása alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) és (7) bek., valamint a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-a is megfelelően alkalmazandó. AK az igazolások benyújtására kötelezett AT ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a 69.§ (11) bek. szerinti adatbázisok adatait is.A Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi mellékletével együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is).Az öntisztázásra a Kbt. 64.§-a irányadó.A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A.-41/C. §-ban, foglaltakra.B) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:SZ1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8.§ (2) bek. alkalmazását.Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Igazolási mód:SZ1) AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§ (1)-(3)bek., valamint a Kr. 1.§(1)bek., és 2. § (5) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadása nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni.A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11)bek. szerinti nyilvántartásban (magyarországi letelepedésű AT esetén MMK névjegyzékében) ellenőrzi.A Kr. 26.§(3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11) bek. előírásaira.
Economic/financial eligibility:
P1/ AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr. 1.§(1)bek., és 2. § (5) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadása nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontja kitöltendő.A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:P1/ Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (vasúti tervezési feladatok) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek.ben foglaltakra.A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.A Kbt. 65. § (6) bek alapján a P1/ pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.
Economic/financial minimum level:
P1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (vasúti tervezési feladatok) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 50 millió Ft összeget.A P1/ pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P1/ pont szerinti igazolást/igazolásokat. Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.AK „vasúti tervezési feladatok” alatt a vasúti fejlesztéssel összefüggő műszaki tervezési feladatokat és/vagy a tenderdokumentáció összeállítását és/vagy az engedélyek megszerzéséhez szükséges dokumentációk összeállítását érti
Technical/professional eligibility:
AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr. 1.§(1)bek., és 2. § (5) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadása nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontja kitöltendő.A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelést az alábbiak szerint szükséges igazolni:M1)AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, valamint (3a) bek. alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől származó referencia igazolást, vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.A referenciaigazolásnak, vagy referencia nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,- a szolgáltatások tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),- a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),- az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.Amennyiben az AT a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.AK felhívja a figyelmet Kr. 21/A. §, a 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek előírásira.M2)A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek(szervezeteknek) - kül. a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A szakemberek bemutatása során az ajánlatban csatolandó:- AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nevéről, szervezetről (személyről), akivel a szakember jogviszonyban áll, ill. annak módjáról, és hogy melyik alk.köv-re kívánja bemutatni őket;- szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt tapasztalata egyértelműen kiderül, év/hó részletességgel) (a szakember munkáltatójának feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll);- szakemberek végzettségét, ill. képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;- a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.Amennyiben a bemutatott szakember jogosultsága a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban szerepel, a jogosultság megszerzéséhez a szükséges végzettség és gyakorlat kritériumot az érvényes jogosultság igazolja. A szakember szakmai önéletrajza ez esetben olyan adattartalommal csatolandó, amely AK számára a jogosultság fennállásának ellenőrzését lehetővé teszi (elektronikus elérési út és/vagy tagi azonosító megadása, jogosultság megszerzésének időpontja). Végzettséget, illetve képzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.Ha a szakember érvényes jogosultsággal bír, de a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilvántartásokban nem szerepel vagy abban a jogosultság ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, az érvényes jogosultságot igazoló dokumentumo(ka)t kell egyszerű másolatban benyújtani. Ebben az esetben végzettséget, illetve képzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.Egy szakember egy pozícióra jelölhető.AK az előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad.A végzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a KD-ban található.Az M1)-M2) alkalmassági követelmények esetében a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek. és Kbt. 69. § (11), (11a) bek, Kr. 1. § (3)-(5), (7)-(8) bekezdése is irányadó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az AT, ha:M1/ az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) nem rendelkezik az alábbi feladatok elvégzését tartalmazó, befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó igazolt referenciával.a) országos jelentőségű vasútvonalon legalább 1db, legalább 5 vkm hosszú vasútvonalon végzett, váltakozó áramú villamos felsővezetéki rendszer építésére (építés és/vagy átépítés és /vagy felújítás és/vagy korszerűsítés és/vagy fejlesztés) vonatkozó hatósági engedéllyel rendelkező engedélyezési és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező tender és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező egyesített és/vagy kiviteli terv elkészítése;b) országos jelentőségű vasútvonalon legalább 1 db biztosítóberendezés építésére (építés és/vagy átépítés és /vagy felújítás és/vagy korszerűsítés és/vagy fejlesztés) vonatkozó hatósági engedéllyel rendelkező engedélyezési és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező tender és/vagy üzemeltetői jóváhagyással rendelkező előterv és/vagy kiviteli terv elkészítése;c) országos jelentőségű vasútvonalon 1 db vasúti pálya és/vagy váltakozó áramú villamos felsővezetéki rendszer építéséhez (építés és/vagy átépítés és /vagy felújítás és/vagy korszerűsítés és/vagy fejlesztés) kapcsolódó Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány (RMT), valamint költség-haszon elemzés (CBA) elkészítése és/vagy átdolgozása és/vagy aktualizálása tárgyú referenciával;d) országos jelentőségű vasútvonalon 1 db váltakozó áramú villamos felsővezetéki rendszer építéséhez (építés és/vagy átépítés és /vagy felújítás és/vagy korszerűsítés és/vagy fejlesztés) környezeti hatástanulmány (KHV) elkészítése és végleges (jogerős) környezetvédelmi és/vagy végleges (jogerős)vasúthatósági engedély (ITM) megszerzése tárgyú referenciával;Egy referenciával több alkalmassági feltétel is igazolható, illetve egy alkalmassági feltétel több referenciával is igazolható. Ebben az esetben a referenciáknak összességében kell tartalmaznia az előírt munkák elvégzését.Az „országos jelentőségű vasútvonal” fogalmát a 2005. évi CLXXXIII. törvény a vasúti közlekedésről 2 §. 2.13.pontja határozza meg.AK a vágánykilométer (vkm) alatt egy darab vasúti vágány egy kilométer hosszát érti.,,Fejlesztés” alatt 2005. évi CLXXXIII. törvény 4.12. a) pont, ,,felújítás” alatt 2005. évi CLXXXIII. törvény 4.12. d) pont ,,korszerűsítés” alatt 2005. évi CLXXXIII. törvény 4.12. e) pont szerint meghatározott fogalmak megfelelően értendők.M2/ nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:1) 1 fő szakember projektvezető pozícióra, aki rendelkezik felsőfokú mérnöki végzettséggel , valamint munkaköri beosztása és/vagy szakmai gyakorlata alapján vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén szerzett minimum 3 év (36 hónap) szakmai tapasztalattal projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként;2) 1 fő szakember biztosítóberendezés tervező pozícióra, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VV (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítéssel és szakmai gyakorlattal;3) 1 fő szakember felelős tervezői pozícióra, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti HI-V (vagy azzal egyenértékű) és/vagy EN-VI (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítéssel és szakmai gyakorlattal;4) 1 fő szakember felsővezeték tervező pozícióra, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VV (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítéssel és szakmai gyakorlattal.Az M1/ és az M2/ követelmény körében az igazolás(ok) az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti részletezettséggel (fordulatok szerint) csatolandók. AK e körben a benyújtott igazolások részeként elfogadja, ha az általa megadott ajánlatkérői meghatározással tartalmilag azonos kitételek kerülnek bemutatásra.Projektvezető alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott tervezési projektet szervezetileg irányítja, koordinálja a szakági tervezők, az egyéb háttér feladatokat ellátó szakemberek munkáját, kapcsolatot tartja a Megrendelővel, konzorcium tagként történő teljesítés esetén a konzorcium vezetővel.Projektvezető - helyettes alatt AK azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában.M2/1) pontban ,,vasúti építmények” fogalom alatt AK 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet 1.§ (1) bek. a) pont alatti fogalmat érti.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-09-10
-
2021-10-11