- Title
-
Hungary - Budapest: Architectural, construction, engineering and inspection services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: Az M.2.1. pont tekintetében bemutatott szakember (É) alkalmassági feltételként előírtakon felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min. értéke 0 hónap, max. 36 hónap) (25)
- Quality: Az M.2.2. pont tekintetében bemutatott szakember (KÉ-K) alkalmassági feltételként előírtakon felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min. értéke 0 hónap, max. 36 hónap) (25)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: Az M.2.1. pont tekintetében bemutatott szakember (É) alkalmassági feltételként előírtakon felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min. értéke 0 hónap, max. 36 hónap) (50)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: Az M.2.1. pont tekintetében bemutatott szakember (ME-É) alkalmassági feltételként előírtakon felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min. értéke 0 hónap, max. 36 hónap) (25)
- Quality: Az M.2.2. pont tekintetében bemutatott szakember (ME-KÉ) alkalmassági feltételként előírtakon felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min. értéke 0 hónap, max. 36 hónap) (25)
- Award period
-
2021-10-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki közbeszerzésekről szóló 2015. CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.(Kbt. 74.§(1) b) pont).A megkövetelt igazolási mód:Ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Kr.) 8. §, 10. § és 12-14. §, illetve 16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.A gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltakra.Az EEKD-nek tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához adott esetben szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információkat (URL, kibocsátó, adott esetben kód) is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben azon adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információk kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírjaKözös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.A Kbt. 67. § (3) bek. alapján: ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §(1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. §-a alapján ajánlattevő az alkalmassági igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek rész az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltakra.Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben. Amennyiben igen, abban az esetben a 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. § az irányadó.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi, ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 7. §-ára.Az ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 74. § (1) bekezdésében rögzítetteket.Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire. [öntisztázás]Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:1. rész esetébenA Kbt. 65. § (1) c) pontja, valamint 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) b) pontja, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. (1)-(2) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara, a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) vagy Magyar Építész Kamara (MÉK) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó műszaki ellenőri szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara, a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) vagy Magyar Építész Kamara (MÉK) névjegyzékében.Az alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (elegendő, ha közülük egy felel meg). Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint.Karakter korlátozás miatt folytatás a III.1.2) pontban!
Economic/financial eligibility:
A III.1.1) pont folytatása:2. rész esetébenA Kbt. 65. § (1) c) pontja, valamint 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) b) pontja, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. (1)-(2) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervellenőri szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara, a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) vagy Magyar Építész Kamara (MÉK) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó műszaki ellenőri szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara, a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) vagy Magyar Építész Kamara (MÉK) névjegyzékében.Az alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (elegendő, ha közülük egy felel meg). Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint.3. rész esetébenA Kbt. 65. § (1) c) pontja, valamint 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) b) pontja, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. (1)-(2) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó műszaki ellenőri szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara, a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) vagy Magyar Építész Kamara (MÉK) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó műszaki ellenőri szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara, a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) vagy Magyar Építész Kamara (MÉK) névjegyzékében.Az alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (elegendő, ha közülük egy felel meg). Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint.Igazolási mód:A Kbt. 65. § (1) bek. c) pont szerinti alkalmassági követelményt az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével - részletes információk kérése nélkül.A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 26. § (1) b) pontja és (3) bekezdése alapján az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9) bek., a 67. § (3) bek., a Kbt. 69.§ (11) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (1)-(2) bek. előírásaira.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (1) c) pontja, valamint (5) bek. alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Az ajánlatkérő tehát nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.A Kbt. 69. § (4) és (6) alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles igazolni:M/1.Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) a) alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebbaz 1. rész esetében: építési tervezési munkái tekintetébena 3. rész esetében: építési műszaki ellenőri munkái tekintetébenszolgáltatásainak ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bekezdésében előírt módon.A Kr. 21. § (3a) alapján az ajánlatkérő rögzíti, hogy figyelemmel arra 3 év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (2) bekezdése alapján az igazolásnak tartalmaznia kell a következő adatokat:- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét- a szolgáltatás tárgyát,- a szolgáltatás mennyiségét- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal)- a teljesítés helyét,- teljesítés aránya,- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) és a vonatkozó ellenérték nettó HUF összeg megjelölésével) teljesítette. Az ellenérték feltüntetése abban az esetben szükséges, amennyiben a referenciaigazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bekezdése alapján a nyertes közös ajánlattevőként a szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésére.M/2.Valamennyi rész esetében ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) b) alapján csatolnia kell azon dokumentumokat, melyek teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezését, az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti szakmagyakorlási jogosultságukat igazolják, vagy végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésére vonatkoznak, valamint a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát.I.Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartásba vétel időpontja, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai tapasztalati időt az érvényes jogosultság igazolja.A bemutatott szakembernek szerepelnie kell vagy Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében, melynek tényét ajánlatkérő elektronikus úton ellenőrzi.Kamarai nyilvántartásban szereplő szakemberek esetében csatolni kell- az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, mely tartalmazza különösen- kamarai nyilvántartási számot és a nyilvántartásba vétel időpontját,- szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát.Az ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az alkalmassági szempontként megjelölt tapasztalat számítása során az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe.II.Ajánlatkérő az előírt jogosultsággal egyenértékű végzettséget, képzettséget is elfogad. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.Amennyiben a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában nem szerepel, akkor az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalati idővel való rendelkezést a szakember erre vonatkozó kifejezett nyilatkozata igazolja, az adott jogosultság megszerzéséhez tapasztalati idő megszerzésére alkalmas tevékenység bemutatásával.Karakter korlátozás miatt folytatás "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" pontban!
Technical/professional minimum level:
Kamarai nyilvántartásban nem szereplő szakemberek esetében csatolni kell- az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, mely tartalmazza különösen- a szakember kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az alkalmassági követelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idővel rendelkezik,- az alkalmassági szempontban jelölt szakmai tapasztalat idő bemutatását olyan részletességgel, hogy a szakember alkalmassága, tehát a szakmai tapasztalat részletes ismertetése és időtartama (adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetése / a tevékenység kezdés és befejező időpontja legalább év, hónap pontossággal) megállapítható legyen,- az értékelési szempontban megjelölt - az alkalmasság igazolásához szükséges időt követő - többlet szakmai tapasztalat idő bemutatását olyan részletességgel, hogy az értékelési szempontra tett megajánlás a szakmai tapasztalat részletes ismertetése és időtartama (a tevékenység kezdés és befejező időpontja legalább év, hónap pontossággal) alapján megállapítható legyen- a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló iratot- szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát.Az ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az alkalmassági szempontként megjelölt tapasztalat számítása során az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe.A Kbt. 65.§ (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 69.§ (11a) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 24.§ (1) bek. irányadó az igazolás során.Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):M1.Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év során szerződésszerűen teljesített, sikeres referenciamunkával, amelyaz 1. rész esetében- legalább 4000 m2 nettó alapterületű,épület(ek) építése/felújítása/korszerűsítése során ellátott teljes körű műszaki tervezői (építészeti, építményvillamossági, épületgépészeti) feladatok teljesítésére vonatkozik. A referencia csak szerződésszerűen teljesítettmunkára vonatkozhat.A referencia esetében előírás, hogy ugyanannak az épületnek az egyidejű tervezői (építészeti, építményvillamossági, épületgépészeti) feladatok teljesítésével történjen az igazolás.a 3. rész esetében- legalább 4000 m2 nettó alapterületű,épület(ek) építése/felújítása/korszerűsítése során ellátott teljes körű műszaki ellenőri (magasépítési, építményvillamossági, építménygépészeti) feladatok teljesítésére vonatkozik. A referencia csak szerződésszerűen teljesített, sikeres műszaki átadás átvétellel lezárt munkára vonatkozhat.A referencia a szakági (építészeti, építményvillamossági, épületgépészeti) műszaki ellenőri feladatok különböző épület tekintetében történő igazolásával is igazolható.Ajánlatkérő nettó alapterület alatt a következőt érti: helyiség vagy épületszerkezettel részben vagy egészben közrefogott tér vízszintes vetületben számított területe [253/1997. (XII. 20.) Korm. rend. 1. számú melléklet 88. pont]M2.Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) ha nem rendelkezik a Kbt. 65. § (1) b) és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) b) alapján a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:az 1. rész esetében:M 2.1) legalább 1 fő építészeti tervezői pozícióra vonatkozó szakemberrel, aki rendelkezik az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266/2013. Korm. rend.) szerinti É (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel,M 2.2) legalább 1 fő közlekedési építmények tervezői pozícióra vonatkozó szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővelM 2.3) legalább 1 fő építményvillamossági tervezői pozícióra vonatkozó szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet szerinti V (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel,M 2.4) legalább 1 fő építmények gépészet tervezői pozícióra vonatkozó szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet szerinti G (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővelM 2.5) legalább 1 fő tartószerkezet tervezői pozícióra vonatkozó szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet szerinti T (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővelaz 2. rész esetében:M 2.1) legalább 1 fő építész vezető tervező szakember pozícióra, aki rendelkezik az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266/2013. Korm. rend.) szerinti É (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel, továbbá a 266/2013. Korm. rend. 13. § (2) bekezdése alapján tervezési szakterületen legalább 10 éves kiemelkedő színvonalú tervezési tevékenységgel és vezető tervező címmel.a 3. rész esetében:M 2.1) legalább 1 fő magasépítési műszaki ellenőri pozícióra, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet szerinti ME-É (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel,M 2.2) legalább 1 fő közlekedési építmények tervezői pozícióra vonatkozó szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet szerinti ME-KÉ (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővelM 2.3) legalább 1 fő építményvillamossági műszaki ellenőri pozícióra, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet szerinti ME-V (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel,M 2.4) legalább 1 fő építménygépészeti műszaki ellenőri pozícióra, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet szerinti ME-G (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel,Az alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (elegendő, ha közülük egy felel meg). Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint. 1 szakember több alkalmassági feltételt is igazolhat.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-09-10
-
2021-10-07