- Title
-
Hungary - Budapest: Coal and coal-based fuels
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (95)
- Quality: Laboratóriumi vizsgálatok térítésének száma (alkalom; minimum 5; 14 vagy afelett max pontszám) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (95)
- Quality: Laboratóriumi vizsgálatok térítésének száma (alkalom; minimum 5; 14 vagy afelett max pontszám) (5)
Award criteria for item 3:
- Price (95)
- Quality: Laboratóriumi vizsgálatok térítésének száma (alkalom; minimum 5; 14 vagy afelett max pontszám) (5)
Award criteria for item 4:
- Price (95)
- Quality: Laboratóriumi vizsgálatok térítésének száma (alkalom; minimum 5; 14 vagy afelett max pontszám) (5)
Award criteria for item 5:
- Price (95)
- Quality: Laboratóriumi vizsgálatok térítésének száma (alkalom; minimum 5; 14 vagy afelett max pontszám) (5)
Award criteria for item 6:
- Price (95)
- Quality: Laboratóriumi vizsgálatok térítésének száma (alkalom; minimum 5; 14 vagy afelett max pontszám) (5)
- Award period
-
2021-09-27
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:- Az eljárásban nem lehet AT, vagy alvállalkozó (a továbbiakban: ALV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.- A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, ALV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Előzetes igazolás:AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (továbbiakban: EKR) történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Az EEKD az EKR-ben elektronikus űrlap formájában elérhető.AK az előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan felhívja AT-k figyelmét, hogy az eljárásban kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem értékeli az ajánlat részeként adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/Kr. 4. §-nak megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.Az alkalmasság igazolásában részt vevő ALV vagy más szervezet vonatkozásában:A 321/Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis AT csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 41/A. § (5) bek. szerint az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Azon ALV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:A 321/Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t.Utólagos igazolás:A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) és (11)-(11a) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:- a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 8. §-a szerint kell benyújtania,- a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 10. §-a szerint kell benyújtania.A nem Magyarországon letelepedett AT-nek a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) - f) pontok és k) pont ka) alpont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró okokkal kapcsolatban nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hatóságok, szervezetek bocsátják ki. Jelen nyilatkozat nem a kizáró okok hiányának igazolását szolgálja, hanem a kizáró okok igazolási módjának meghatározására irányul. Ezzel összhangban kell - magyar fordításban - azon igazolásokat benyújtani, melyekből megállapítható, hogy AT nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja.AK a fentieken túl felhívja továbbá a figyelmet a 321/Kr. 1-7. és 12-16. §-aira, valamint a Kbt. 64. §-ra (öntisztázás).
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész vonatkozásában a beszámoló(k) részét képező eredménykimutatás(ok) szerinti üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye, illetve adott esetben a közbeszerzés tárgyából származó árbevétel.Előzetes igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.Utólagos igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel.P1)A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja szerint az ajánlati felhívás feladását megelőző, utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolók részét képező eredménykimutatások csatolása, amennyiben azok a céginformációs szolgálat honlapján nem ismerhetőek meg. Ha az AK által kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetőek, a beszámolók adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámolók beküldése nem szükséges.A 321/Kr. 19. § (2) bek. szerinti esetben - tehát amennyiben AT a működésének kezdete miatt nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, úgy - a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozat csatolása szükséges cégszerűen aláírva, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.AK felhívja a figyelmet a 321/Kr. 19. § (3) bekezdésére.
Economic/financial minimum level:
P1)Alkalmas az AT, ha az ajánlati felhívás feladását megelőzően (számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval) lezárt utolsó 3 üzleti évben az üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye egyik lezárt üzleti évben sem negatív.Amennyiben AT a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy abban az esetben minősül gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmasnak, amennyiben működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (szén, illetve szénalapú szilárd tüzelőanyag szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri1. rész esetén a nettó 25,1 millió Ft-ot,2. rész esetén a nettó 25,6 millió Ft-ot3. rész esetén a nettó 24,6 millió Ft-ot,4. rész esetén a nettó 17,5 millió Ft-ot.5. rész esetén a nettó 16,3 millió Ft-ot,6. rész esetén a nettó 21,9 millió Ft-ot.Amennyiben AT több részre vonatkozóan nyújt be ajánlatot, úgy az értékek nem adódnak össze, tehát ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész vonatkozásában a referenciák (legjelentősebb szállítások) ismertetése.Előzetes igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.Utólagos igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek - a 321/Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel.M1)A 321/Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 321/Kr. 22. § (2) bekezdése alapján AT-nek csatolnia kell referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya (szén, illetve szénalapú szilárd tüzelőanyag) szerinti termékek szállítása vonatkozásában.A 321/Kr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap pontossággal) a szerződést kötő másik fél (megnevezése, címe (székhelye, lakcíme)), a szállítás tárgya, (olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelményeknek való megfelelés), valamint a szállítás mennyisége, kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail elérhetőség megadása), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.AK referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a 321/Kr. 21.§ (1a) bekezdés a) pontja értelmében.Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(ek):- tárgya bővebb, mint az AK által kért referencia tárgya, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért tárgyra vonatkozó mennyiséget kell megadni,- időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért/vizsgált - 3 éves - időszakra eső mennyiség összegét kell megadni.Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(eke)t az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) nem önállóan (hanem más szervezettel közösen) kötötte/teljesítette, abban az esetben az ismertetésben az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) teljesítésére eső mennyiséget kell megadni.
Technical/professional minimum level:
M1)Alkalmas AT, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben egy vagy több darab olyan, szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal, mely(ek) mennyisége mindösszesen eléri1. részben a 420 tonnát,2. részben a 421 tonnát,3. részben a 417 tonnát,4. részben a 289 tonnát,5. részben a 268 tonnát,6. részben a 337 tonnát.AK rögzíti, hogy amennyiben valamely AT több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-08-30
-
2021-09-27