- Title
-
Hungary - Budapest: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. A III.1.3-M.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-É jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: 3. A III.1.3-M.3 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: 4. A III.1.3-M.4 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-ÉG jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. A III.1.3-M.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-É jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: 3. A III.1.3-M.3 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: 4. A III.1.3-M.4 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-ÉG jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2. A III.1.3-M.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-É jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: 3. A III.1.3-M.3 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: 4. A III.1.3-M.4 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-ÉG jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 2. A III.1.3-M.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-É jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: 3. A III.1.3-M.3 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: 4. A III.1.3-M.4 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározott MV-ÉG jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Award period
-
2021-09-28
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész vonatkozásában:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bek szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) b) szerint ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:Valamennyi rész vonatkozásában:Az ajánlattevőnek az ajánlatában, ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.A 321/2015. (X. 30.) Kr 1. § (1) bek alapján az ajánlattevőknek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-nek hatálya alá.A Kbt. 67. § (4) bek alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (EKR rendszerben űrlapon)Folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról az EKR rendszerben űrlapon nyilatkozatot kell benyújtani (nemleges nyilatkozat benyújtása is kötelező).Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz, köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, nyilatkozata, amely a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. .(EKR rendszerben űrlapon)A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn. (EKR rendszerben űrlapon)Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.Ajánlattevőknek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1-16. §-ban (kivéve a 4.§ (2) bekezdését, a 9. §-t és a 11. §-t) foglaltaknak megfelelően kell igazolniuk.A 321/2015. (X. 30.) Kr1. § (2) bek alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A 321/2015. (X. 30.) Kr 1. § (7) bek alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 8- 11. §-ban foglalt egyéb igazolási módok helyett.Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.SZ1: A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 21.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.SZ.1. követelmény tekintetében igazolási mód: a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Továbbá irányadó a Kr. 1. § (7) bek, Kbt. 67.§ (3), a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és a Kbt. 69.§ (11), (12) bekezdései és a Közbeszerzési dokumentációban foglaltak.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész vonatkozásában:A Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek-ben. , Kr. 2. § (2) bek. c) pontban és (5) bek. -ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani arról, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján a III.1.3. pontban meghatározott M1-M4 alkalmassági követelményeknek (EEKD IV. α pontjának kitöltése). Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.Az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7), (11) és (11a) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről.Valamennyi rész vonatkozásában:M1: Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek.-nek b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja, és 22. § (3) bek. szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket.Az igazolásban meg kell adni legalább szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét, az építési beruházás tárgyát, mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap formában) és helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a referencia igazolás tartalmi elemei között előírja az alk. megállapításához szükséges további adat megadását is oly módon, hogy abból egyértelműen ellenőrizhető legyen az M1 alk.-i minimumkövetelményben előírt új építmény kivitelezési munkáira és/vagy meglévő épület felújítására és/vagy rekonstrukciójára vonatkozó referencia, előírt alapterületen történő megléte.Egyenértékűség: 322/2015. (X.30.) 23. § (1)-(2) Kr. szerint: a hasonló műszaki tartalmú és használatú létesítményre vonatkozó korábbi építési beruházás megvalósítását,a bemutatni kért építési tevékenységeknek azokat a mérhető, az adott építészeti munkálatra jellemző mérőszámait, amelyek tekintetében az egyenértékűséget vizsgálnia kell Ajánlatkérőnek. Tekintettel arra, hogy ajánlatkérő az alkalmassági minimumkövetelményben felsorolta valamennyi olyan építési tevékenységet, melyet egyenértékűnek fogad el, és ezen előírások megfelelnek a Kbt. 65. § (3) és 322/2015. (X.30.) 23. § (1)-(2) Kr. vonatkozó fejezeteinek, így további egyenértékűséget már nem tud meghatározni.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen Kr. 21/A. §, 22. § (3a), (5) bekezdései.Valamennyi rész vonatkozásában:M2-M3-M4 alkalmassági minimumkövetelmények igazolása:1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét (az EKR rendszerben), foglalkoztatás jogviszonyát, nyilatkozattal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.2. A Magyarországi letelepedésű szakember tekintetében, amennyiben a megjelölt szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzéki/kamarai számot és a szakmagyakorlási kamarai tagság, jogosultság elektronikus elérési útvonalát, első bejegyzés időpontját (év/hó/nap) meg kell adnia az EKR rendszerben létrehozott űrlapon. A szakembernek nyilatkoznia szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog-e állni.3. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.4. Amennyiben a szakember nem szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági minimumkövetelményben előírtakat:- A végzettség/képzettség oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával,- a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával, - valamint az önéletrajzokban a szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak-e állni.Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartam került meghatározásra a min.követelmény tekintetében, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év / hónap megjelöléssel kell tartalmaznia, azzal, hogy a szakmai tapasztalat a felsorolt, minimumkövetelménynek megfelelő tárgyú munkák (korábbi projektek) időtartamaiból kerül megállapításra és igazolásra. Ajánlatkérő tört hónap esetén minden esetben lefelé kerekít! Ajánlattevőnek az ajánlatban ez esetben nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog.A nyilvántartásba vétel elmaradása az AT-nek a szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben AK - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést A minimumkövetelmény szerinti időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként, így a párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek.Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt.6. Ajánlattevőnek az önéletrajzban el kell különíteni az alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában tett megajánlást, valamint adott esetben az értékelési szempontra tett megajánlást. A szakmai többlettapasztalat vonatkozásában, amennyiben a 3. pont szerinti szakember igazol szakmai többlettapasztalatot, az önéletrajz kitöltésekor kérjük az 5. pontban önéletrajz formai előírásait is figyelembe kell venni a szakmai gyakorlat megadásakor.7. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 71. § (9)-(9a) bekezdésére!Valamennyi rész vonatkozásában M1-M4:A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (6). (7) és (9), (11)-(12) bekezdéseinek, valamint a Kr. 21. § -ának továbbá 24. § -ának a vonatkozó rendelkezései.A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Technical/professional minimum level:
Valamennyi részajánlat vonatkozásában:M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított maximum 96 hónapban megkezdett, és 60 hónapban befejezett (sikeres műszaki átadás átvételi eljárással lezárt), az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amely az alábbi alapterületű, új építmény kivitelezési munkáira és/vagy meglévő épület felújítására és/vagy rekonstrukciójára vonatkozó építést tartalmazott:1. rész vonatkozásában 580 m2 nettó alapterületen,2. rész vonatkozásában 710 m2 nettó alapterületen,3. rész vonatkozásában 470 m2 nettó alapterületen,4. rész vonatkozásában 860 m2 nettó alapterületen.Ajánlatkérő egyenértékű építési munkának elfogad építmény és/vagy épület kivitelezési munkáira vonatkozó referenciát is.Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelménynek, több referenciával is megfelelhet.Amennyiben ajánlattevő több részajánlatra tesz ajánlatot, elegendő a fent felsorolt minimumkövetelmények (referencia) közül az általa megajánlott részek közül a legnagyobb négyzetméterrel rendelkező alapterületű referenciára vonatkozó feltételt igazolnia, tehát a referenciák között átfedés lehetséges.Valamennyi részajánlat vonatkozásában:M2-M3-M4: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi végzettséggel és képzettséggel rendelkező szakemberrel:- M.2. Egy fő szakember, aki a felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-É szakirányú, (vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti) vagy azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik;- M. 3. Egy fő szakember, aki a felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/ 2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉV szakirányú, (vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti) vagy azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik;- M. 4. Egy fő szakember, aki a felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉG szakirányú, (vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII .5.) Korm. rendelet szerinti) vagy azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik;Egy pozícióra kizárólag egy fő jelölhető. Ugyanazon szakemberrel több vagy akár valamennyi alkalmassági követelmény igazolható. A több részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a szakember minden részben bemutatható.A Fentiekben előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „ vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.A jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség esetében az egyenértékűséget 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerint (vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 /XII .5./ Korm. rendelet szerint) kell érteni.A 2.-4. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-08-27
-
2021-09-28