- Title
-
Hungary - Budapest: Passenger information system
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (95)
- Quality: 3. A kombinált eszközök ügyfél felületén az előírtakon túl további választható idegen nyelvek (olasz és/vagy orosz és/vagy lengyel/Nem választható) típusa (2)
- Quality: 4. Akadálymentes üzemmód kiválasztásának lehetősége a jegykiadók ügyfél felületén (Igen/Nem) (1)
- Quality: 5. Az M.4.1. pont szerinti projektvezető rendelkezik projektmenedzsment minősítő szervezet által kiállított IPMA B vagy PRINCE2 vagy PMP képesítéssel vagy azzal egyenértékű államilag akkreditált képesítéssel (Igen/Nem) (2)
- Award period
-
2021-09-13
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező/ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) K. r. 1-16. §-okban foglaltak irányadók.Megkövetelt igazolási mód a részvételre jelentkezők vonatkozásában:Részvételre jelentkezőnek részvételre jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. Ajánlatkérő az előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKDba foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére.Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában:Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Részvételre jelentkezőnek részvételre jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot is köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy - az érintett részek tekintetében - nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.Utólagos igazolás a Kbt. 69. § (4) szerint:A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8. §, 9. §, 10. §, 11. §, 14. § és 16. §-aiban meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pmt. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.Az ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is.AK a Kr. 13 §-a alapján előírja, hogy folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a részvételre jelentkező csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégszolgálati igazolást, nemleges nyilatkozatot is csatolni kell.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban foglaltakra (öntisztázás).A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell arról, hogy a kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása során kívánják-e valamely Ajánlatkérő által lefolytatott közbeszerzési eljárásban korábban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét.Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.Nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Economic/financial eligibility:
A részvételre jelentkezőnek/ ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).Amennyiben Ajánlatkérő a bírálat során a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján felhívja ajánlattevőt az alkalmassági igazolására, úgy ajánlattevő alkalmassága (közös ajánlattevő) következőképp igazolható:Az ajánlattevőnek csatolnia kell:P.1. A 321/2015. (X.30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított - utastájékoztatási és jegyértékesítési rendszer fejlesztéséből és/vagy szállításából és/vagy üzemeltetéséből származó árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy részvételre jelentkező/ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben részvételre jelentkező/ajánlattevő az árbevételről szóló nyilatkozattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő, ha utastájékoztatási és jegyértékesítési rendszer fejlesztéséből és/vagy szállításából és/vagy üzemeltetéséből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele a jelen felhívás feladását megelőző három mérleg fordulónappal lezárt üzleti évében összességében nem érte el legalább a nettó 1 000 000 000 , -Ft összeget.A Kbt. 65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők/ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (P.1.)A Kbt. 65.§ (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek részvételre jelentkezők/ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 65.§ (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Technical/professional eligibility:
A részvételre jelentkezőnek/ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).Amennyiben Ajánlatkérő a bírálat során a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján felhívja ajánlattevőt az alkalmassági igazolására, úgy Ajánlattevő alkalmassága (közös ajánlattevő) következőképp igazolható:M.1-M.3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától megelőző három év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),- a szerződést kötő fél nevét, székhelyét és elérhetőségét (email cím vagy telefonszám),- az elvégzett munka rövid bemutatását, a szállítás tárgyát, mennyiségi adatot az alkalmassági feltétellel összhangban),- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az előírt referencia követelményt egy vagy több szerződéssel is lehet teljesíteni.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket vesz figyelembe.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra.M.4. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő cégszerű nyilatkozatát kell csatolni azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, és az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági követelmény pontos számának megjelölésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.Az előírt végzettség az iskolai oklevél, a szakmai gyakorlat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó.Csatolni kell a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatait.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan részvételre jelentkező/ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesített olyan, minimum 200 darab LCD kijelzővel rendelkező kezelőszemélyzet nélkül működő bankkártyás fizetést megvalósító jegykiadó automata szállítására, üzembe helyezésére és üzemeltetésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, amely a fenti együttes feltételeken túl megfelel az alábbi többletkövetelményeknek:- a 200 darab kezelőszemélyzet nélkül működő jegykiadó automata több szolgáltató szolgáltatását (egy időben, akár kombináltan) értékesíteni képes, amelyekből legalább egynek személyszállítási közszolgáltatónak kell lennie;- a kezelőszemélyzet nélkül működő jegykiadó automatákhoz teljes rendszerintegrációt és ahhoz tartozó szoftvereket is az ajánlattevő szállította.- a 200 darab kezelőszemélyzet nélkül működő jegykiadó automata szállítása tartalmazott minimum 12 hónap üzemeltetést.Az M.1. alkalmassági feltétel egy referenciával igazolható.A személyszállítási közszolgáltató fogalma alatt Ajánlatkérő a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény 2. § 29. pontja szerinti szolgáltatást végző közszolgáltatót érti.Ajánlatkérő a jegykiadó automaták üzembe helyezésére vonatkozó feladatokat alapvető fontosságúnak tekinti, ezért a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az M.1. referenciakövetelményben előírtaknak részvételre jelentkezőknek vagy a közös részvételre jelentkezők egyikének kell megfelelnie.Ennek megfelelően részvételre jelentkező a fenti, M.1. alpont szerinti alkalmassági feltétel esetében a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat más szervezet kapacitására és a teljesítés során ezen feladatokat nem végezheti alvállalkozó.M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amely minimum 40 db elektronikus digitális technológiájú utastájékoztató eszköz (hardver és kapcsolódó szoftver) szállítását és integrációs fejlesztését tartalmazta.M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónap) nem rendelkezik legalább 1 db független tanúsító szervezet által auditált Transmodel szabvány (EN:12896) szerinti rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával.M.4. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:M.4.1. legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú végzettségű projektvezető szakemberrel, aki IT rendszer-bevezetési projektmenedzsment területen, a végzettsége megszerzését követően legalább 36 hónapos szakmai tapasztalatot szerzett informatikai rendszerbevezetés projekt során.M.4.2. legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú, mérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki utastájékoztató rendszerek tervezése és/vagy fejlesztése és/vagy utastájékoztató eszközök rendszerbe integrálása területén, a végzettség megszerzését követően szerzett legalább 36 hónapos informatikai rendszerbevezetés projekt tapasztalattal rendelkezik.M.4.3. legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú, mérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki jegyértékesítő rendszerek tervezése és/vagy fejlesztése és/vagy jegyértékesítési eszközök rendszerintegrációja területén, a végzettség megszerzését követően szerzett legalább 36 hónapos projekt tapasztalattal rendelkezik.M.4.4. legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú informatikai vagy mérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki 3 rétegű alkalmazások tervezése és/vagy fejlesztése és/vagy bevezetése területén és/vagy tranzakció alapú elektronikus fizetési rendszerek tervezése és/vagy fejlesztésében és/vagy háromrétegű alkalmazás alapú és /vagy tranzakció alapú elektronikus fizetést biztosító eszközök rendszerintegrációjában, a végzettség megszerzését követően szerzett legalább 12 hónapos informatikai projekt során szerzett szakmai projekt tapasztalattal rendelkezik architekt feladatkörben.M.4.5. legalább 1 fő államilag elismert legalább középfokú végzettségű szakemberrel, aki közlekedésinformatikai, utastájékoztatási rendszerek üzemeltetése területen, a végzettsége megszerzését követően legalább 36 hónapos szakmai tapasztalatot szerzett.Egy szakember több pozícióra nem jelölhető, kivéve az M.4.3. és M.4.4. pozíciókat, mely pozíciókra ugyanaz a szakember is jelölhető.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method details
-
Competitive procedure with negotiation
- Tender period
-
2021-08-16
-
2021-09-13