- Title
-
Hungary - Budapest: Exhibition equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 2. Hardver eszközökre vonatkozó többlet jótállás (hónap) (min 0, max 36 hónap, egész hónapban megadva) (10)
- Quality: 3. M2/3. megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (darab) (min 0, max 9 darab) (5)
- Quality: 4. M2/4. megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata darab) (min 0, max 3 darab) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: 3. Elektromos üzemű eszközökre vállalt többlet jótállás (hónap) (min 0, max 36 hónap, egész hónapokban megadva) (10)
- Award period
-
2021-09-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az 1. és 2. rész tekintetében:Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyangazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyikefennáll.Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, akivel szemben valamely - a jelen felhívásban meghatározott - kizáró ok az eljárás soránkövetkezik be.Kizáró okok igazolási módja:Az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított közbeszerzési eljárásban azajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesenigazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállásaellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nemzárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt.188. § (4) bekezdéseszerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróságKbt.188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlatbenyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpenigazolják a megbízhatóságát.Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annakmegtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerőshatározata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérőmérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európaiközbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekrevonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§,12-14.§ és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásábancsak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáróokok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetébenaz egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4)bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt.67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
Technical/professional eligibility:
Az 1. és 2. rész tekintetében:Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelela Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Azajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, hanem az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, azaz csak az „alfa” pont kitöltését.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóigazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel azalkalmassági követelményeknek:M.1.) az 1. és 2. rész esetében egyarántAjánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárástmegindító felhívás TED adatbázisba történő feladásától visszafelé számított megelőző hat évben (72hónapban) teljesített legjelentősebb, az alkalmasság igazolásához szükséges szállításainak ismertetését. A321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21.§ (1a) bek b) pont szerint az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett,de legfeljebb kilenc éven (108 hónap) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az alkalmasságot a321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (1) bekezdése szerint kell igazolniA referenciaigazolás(ok)ból, illetve a referencianyilatkozat(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie az előírtalkalmassági feltétel teljesülésének. A referenciaigazolás(ok)nak, illetve a referencianyilatkozat(ok)naktartalmaznia kell legalább:- a szerződést kötő másik fél megnevezését- a (rész)teljesítés kezdő napját év, hónap, nap pontossággal- a (rész)teljesítés befejező napját év, hónap, nap pontossággal (sikeres átadás-átvételi eljárás befejezéséneka napja)- a szállítás tárgyát, mennyiségét, valamint az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatokat azalkalmasság megítéléséhez szükséges pontossággal- részteljesítés bemutatása esetén a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közösajánlattevőként teljesített szerződés alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy alvállalkozóként vett részt,úgy a referenciaigazolás(ok)ból, illetve referencianyilatkozat(ok)ból a szállítás tárgyának a referenciát bemutatógazdasági szereplő által teljesített mennyiségének is ki kell derülnie, ugyanis az ajánlatkérő csak és kizárólaga szállításnak az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső mennyiségét veszi figyelembe azalkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során.1. rész vonatkozásábanM2) A Kr. 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő előírja a szakember(ek) megnevezését az„Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek” tárgyúEKR formanyomtatvány teljes körű kitöltésével és benyújtásával.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7); (9); (11) bekezdései; Kbt.67.§ (3) bekezdés is irányadó. Azajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24.§ (1) bekezdés szerinti igazolási módra.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az 1. rész esetében az M2.4. és M2.5. szakember többlet tapasztalata értékelésre kerül. Ezen szakemberek esetében az ajánlatban be kell nyújtani az értékelési szempont szerinti megajánlásokat ÉS az alkalmassági követelmények teljesítését igazoló tapasztalatokat alátámasztó önéletrajzot.
Technical/professional minimum level:
Az 1. rész tekintetében:M1) Az ajánlattevő alkalmas, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőzőösszesen hat évben (72 hónap) rendelkezik az alábbi referenciával:M1.1) összesen legalább nettó 518 m2 alapterületen megvalósult, kulturális javakat bemutató kiállítás kiállítási eszközeinek és/vagy kiállítási berendezéseinek szállítására és a kiállítás beüzemelésére vonatkozó (sikeres átadás-átvételi eljárással lezárt) referenciával, mely kiállítás magában foglalta legalább az alábbi eszközöket:összesen legalább 10 db replika tárgy és/vagy nemesmásolatReplika alatt az eredeti tárgyról készített, formájában, színében, méretében és anyagában hiteles másolat értendőNemesmásolat alatt festmények és/vagy rézkarcok és/vagy kéziratok és/vagy nyomtatványok reprodukciói (méret, szín- és anyaghű másolat) értendők.Kulturális javak alatt az 1997. évi CXL. tv.1. sz. mellékletében így meghatározott vagy nem Magyarországon szerzett referencia, szakmai tapasztalat esetén az adott ország jogrendje szerinti annak megfelelő fogalom értendő.Kiállítási eszköz, berendezés alatt a kiállítási tematika, tartalom részét alkotó eszközök, berendezések, tárgyak értendők.A szállításon a kiállítási eszközök, berendezések beszerzése és/vagy gyártása és/vagy előállítása és/vagy létrehozása és/vagy megvásárlása értendőA beüzemelésen a kiállítás berendezése és/vagy építése értendő.Az alkalmasság több szerződéssel is igazolható.M2) Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:M2.1) Legalább 1 fő IT szakember, aki rendelkezik:legalább 12 hónap időtartamban interaktív IT rendszerek rendszertervezésére és/vagy fejlesztésére vonatkozó szakmai tapasztalattal.M2.2) Legalább 1 fő grafikus szakember, aki rendelkezik:legalább 12 hónap időtartamban grafikai elemek tervezésére és/vagy kivitelezésére vonatkozó szakmai tapasztalattal.M2.3) Legalább 1 fő fegyvermásolat és páncélkészítő szakember, aki rendelkezik:legalább 3 db muzeális kiállításokra tervezett és ott bemutatott fegyver és/vagy páncél jellegű műtárgymásolatok készítésére vonatkozó szakmai tapasztalattal.M2.4) Legalább 1 fő ruharekonstrukció készítő szakemberrel, aki rendelkezik:legalább 3 db muzeális kiállításokra tervezett és ott bemutatott ruharekonstrukció készítésére vonatkozó szakmai tapasztalattal. A tapasztalat magában kell foglalja a tervezést és a kivitelezést is.Kulturális javak alatt az 1997. évi CXL. tv.1. sz. mellékletében így meghatározott vagy nem Magyarországon szerzett referencia, szakmai tapasztalat esetén az adott ország jogrendje szerinti annak megfelelő fogalom értendő.Kiállítási eszköz, berendezés alatt a kiállítási tematika, tartalom részét alkotó eszközök, berendezések, tárgyak értendők.A szállításon a kiállítási eszközök, berendezések beszerzése és/vagy gyártása és/vagy előállítása és/vagy létrehozása és/vagy megvásárlása értendőA beüzemelésen a kiállítás berendezése és/vagy építése értendő.Muzeális kiállítás alatt muzeális intézmények és/vagy múzeumok kiállítása vagy kulturális javakat bemutató kiállítás értendő.Az M2.1, M2.2. szakember esetében az időben egymással párhuzamosan végzett munkák esetében az időszak csak egyszer vehető figyelembe.Az M2.3. és M2.4. szakember esetében a párhuzamosan végzett munka megengedett, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő az alkalmasság vizsgálata során darabszámot vesz figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M2.3. és M2.4. szakember esetében a többlet tapasztalat értékelésre kerül. Az M2.3. és M2.4. szakember esetében az ajánlatban be kell nyújtani az értékelési szempont szerinti megajánlásokat ÉS az alkalmassági követelmények teljesítését igazoló tapasztalatokat alátámasztó önéletrajzot.Megfelelőség esetén a szakemberek között az átfedés megengedett.A 2. rész tekintetében:M1.1.) Az ajánlattevő alkalmas, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőzőösszesen hat évben (72 hónap) rendelkezik legalábba, legalább összesen 100 db rendezvényszék és/vagy -bútorVAGYb, legalább összesen 4 db páramentesítőszállítását tartalmazó szerződésszerűen teljesített (sikeres átadás-átvételi eljárással lezárt) referenciával vagy referenciákkal. A követelmény több szerződésből származó referencia bemutatásával is igazolható. Az a) és b, feltétel közül bármelyik igazolását elfogadja Ajánlatkérő, mindkét feltétel teljesülésének igazolása nem szükséges.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-08-13
-
2021-09-14