- Title
-
Poland - Warsaw: IT services: consulting, software development, Internet and support
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Negotiated without a prior call for competition
Justification:
Zamawiający wszczął postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki, gdyż wystąpiły przesłanki zawarte w art. 213 w związku z art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a i b ustawy Prawo zamówień publicznych – „Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności:1) dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn:a) technicznych o obiektywnym charakterze;b) związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów,— jeżeli nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia.Z otrzymanego oświadczenia firmy – AGFA Sp. z o.o., uL. Jutrzenki 137A, 02-231 Warszawa wynika, że usługi firmy są objęte przedmiotem prawa autorskiego w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Oznacza to w szczególności, że zastosowanie mają również przepisy art. 46 w zw. z art. 2 ust. 2 ww ustawy, dotyczące wyłącznego prawa zezwalania na wykonywanie tzw. zależnego prawa autorskiego, które co do zasady pozostaje przy twórcy (tj. przy podmiocie, który pierwotnie nabył prawa autorskie), nawet w razie przeniesienia całości majątkowych praw autorskich.Potrzeba ochrony ww. praw wyłącznych uzasadnia powierzenie serwisowania ww. produktów podmiotowi upoważnionemu do autoryzowanego serwisowania tych produktów przez producenta „AGFA” Healthcare NV. Jedyną firmą w Polsce posiadającą upoważnienie/ autoryzację „AGFA” Healtfcare NV do dystrybucji oraz wyłączne prawo do ich autoryzowanego serwisowania jest AGFA Sp. z o.o. W ww. stanie faktycznym nie istnieje inne rozsądne rozwiązanie alternatywne lub zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Z tych względów należy stwierdzić, iż przesłanki wskazane w art. 213 w związku z art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a i b ustawy są zasadne, a wszczęcie postępowania przez Zamawiającego w tym trybie uzasadnione.
- Tender period
-
2021-08-11
-
?