- Title
-
Hungary - Eger: Motor vehicles
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to vagy alatti tehergépkocsik esetén 5 év fix az ajánlatadás napján maximum 5,2 %/év (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to vagy alatti tehergépkocsik esetén 5 év fix az ajánlatadás napján maximum 5,2 %/év (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to vagy alatti tehergépkocsik esetén 5 év fix az ajánlatadás napján maximum 5,2 %/év (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to vagy alatti tehergépkocsik esetén 5 év fix az ajánlatadás napján maximum 5,2 %/év (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to vagy alatti tehergépkocsik esetén 5 év fix az ajánlatadás napján maximum 5,2 %/év (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to feletti munkagépek, tgk. esetén 5 év maximum az ajánlatadás napján maximum fix 4,9 %/év kamat (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to feletti munkagépek, tgk. esetén 5 év maximum az ajánlatadás napján maximum fix 4,9 %/év kamat (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to feletti munkagépek, tgk. esetén 5 év maximum az ajánlatadás napján maximum fix 4,9 %/év kamat (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 9:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to feletti munkagépek, tgk. esetén 5 év maximum az ajánlatadás napján maximum fix 4,9 %/év kamat (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 10:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to feletti munkagépek, tgk. esetén 5 év maximum az ajánlatadás napján maximum fix 4,9 %/év kamat (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 11:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to feletti munkagépek, tgk. esetén 5 év maximum az ajánlatadás napján maximum fix 4,9 %/év kamat (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 12:
- Price (25)
- Quality: 2. Ügyleti kamat (BIRS + kamatfelár) mértéke 3,5 to feletti munkagépek, tgk. esetén 5 év maximum az ajánlatadás napján maximum fix 4,9 %/év kamat (55)
- Quality: 3. Szállítási határidő (min. 10, max. 270 naptári nap) (10)
- Quality: 4. A kötelező jótálláson felül vállalt teljes körű többlet-jótállás, hónapban megadva (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
- Award period
-
2021-09-15
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdéseszerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró okaz eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont) Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.VI.3) "További információk" pont folytatása (1):9. Az ajánlathoz csatolandó nyilatkozatok és dokumentumok: Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában, Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti Felolvasólap az EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában, Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja szerinti nyilatkozat, Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat az EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában, Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdés szerinti nyilatkozat.10. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell cégszerűen (képviseletre jogosult által) aláírt nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nemleges nyilatkozat(ok) is csatolandó.11. Ajánlattevőknek az összesen nettó ajánlati gépértéket a teljes mennyiségre számítva HUF-ban megadva kell a felolvasólapon rögzíteni a közbeszerzési dokumentumban meghatározottak szerint.12. Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdés szerint kíván eljárni, csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdésben előírt cégszerűen (képviseletre jogosult által) aláírt nyilatkozatot és az egyéb dokumentumokat. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek), illetőleg az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek (személynek), vagy egyéb alvállalkozónak csatolnia kell az ajánlatot, illetőleg annak részét képező bármely nyilatkozatot aláíró cégjegyzésre vagy képviseletre jogosult személy(ei) aláírási címpéldányának (cégaláírási nyilatkozatának) vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdésében szereplő, ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírási mintának az egyszerű másolatát. Egyéni vállalkozó vagy magánszemély esetében a fenti dokumentum(ok) nem csatolandó(k).13. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy több gazdasági szereplő közösen is nyújthat be ajánlatot. Közös ajánlattétel esetén a felek között létrejött megállapodást vagy szerződést kell az ajánlathoz csatolni, mellyel kapcsolatban az ajánlatkérő előírásait a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza.14. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.15. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az eredeti dokumentum mellett csatolandó a magyar fordítás is. Ajánlatkérő tehát nem várja el a szakfordításról és a tolmácsolásról szóló 24/1986. (VI. 26.) MT rendelet szerinti ajánlattevő általi hitelesített magyar fordítás becsatolását, azonban elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdés szerinti fordítást is.16. Ajánlatkérő jelen eljárás során nem alkalmaz elektronikus árlejtést.17. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy nem teszi lehetővé, illetve nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.Folytatás a következő alpontban.
Economic/financial eligibility:
P/1. Az ajánlattevők, közös ajánlattevők egyike - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára - a 321/2015. (X. 30.) 19. § (1) bekezdés b) pontja szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven (36 hónapon) belül a saját, vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját csatolja. Ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható, a beszámoló beküldése nem szükséges. Ha az ajánlattevő, vagy közös ajánlattevők egyike a kért beszámolóval azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (zártvégű pénzügyi lízingből) származó árbevételéről szóló nyilatkozattal igazolhatja. (Korm.r. 19.§ (2) bek.) Ebben az esetben: Alkalmas ajánlattevő, vagy közös ajánlattevők egyike, ha a közbeszerzés tárgyából (zártvégű pénzügyi lízingből) származó árbevétele eléri vagy meghaladja az 1-5. és 9. részajánlatok esetén a 4 millió Ft-ot, a 6-8. és 10-12. részajánlatok esetén a 12 millió Ft-ot.Igazolás:Valamennyi rész vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlanok az ajánlattevők, közös Ajánlattevők, ha egyikőjüknek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven (36 hónapon) belül előfordult egynél több évben negatív eredmény. Amennyiben az Ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évnél később jött létre, illetve később kezdte meg tevékenységét, ezen időtartamra vonatkozóan Alkalmas ajánlattevő, vagy közös ajánlattevők egyike, ha a közbeszerzés tárgyából (zártvégű pénzügyi lízingből) származó árbevétele eléri vagy meghaladja az 1-5. és 9. részajánlatok esetén a 4 millió Ft-ot, a 6-8. és 10-12. részajánlatok esetén a 12 millió Ft-ot.VI.3) "További információk" pont folytatása (2):18. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja.19. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy ajánlatkérő az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. A szigorúbban megállapított feltételek az előírt M1) M2), alkalmasságra vonatkoznak.20. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, amely jelen felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette. Az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben azt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelöli.21. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről a Kbt. 79. § (2) bekezdés szerint tájékoztatja az ajánlattevőket. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (6) bekezdése az irányadó.22. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.23. A közbeszerzés nem ismétlődő jellegű.24. A szerződés EU alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos: nem25. Ajánlatkérő jelen eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot.26. AT ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. AK rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.27. Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján kerülnek Elbírálásra a dokumentációban foglaltak szerint. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 Értékelési szempont: Fordított arányosítás: az ár (1.) és a 2. és 3. minőségi értékelési szempontok vonatkozásában; Egyenes Arányosítás módszere kerül alkalmazásra a 4. értékelési részszempont esetében valamennyi részajánlat esetében.28. Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevői nyilatkozatot a változásbejegyzési eljárásról (EKR elektronikus űrlap formájában).Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattételi felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, melyeket a Kbt. kötelezően előír.29. Ajánlatkérő helyszíni bejárást, illetve konzultációt nem tart.30. Annak meghatározását, hogy az ajánlatkérő alkalmazza-e a Kbt. 33-34. §-ait (fenntartott szerződés): nem.31. Az adott szerződésre vonatkozóan korábbi közzétételre sor került-e: nem.32. Jelen felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. az irányadó.33. Ajánlatkérő az eljárásban tartalékkeretet nem biztosít.34. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján, hogy a közbeszerzési dokumentumban a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő hivatkozások a közbeszerzés tárgyának egyértelmű, pontos és közérthető meghatározását szolgálják. Minden esetben a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek a 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet VII. fejezete szerint kell igazolnia az ajánlatban. A részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket, valamint a szerződéses feltételeket a közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) és annak részét képező műszaki fejezet tartalmazza.35. Felelős Akkreditált Közbeszerzési Szaktanácsadó: Dr. Berecz Orsolya Zsuzsa. Lajstromszám: 00090. Levelezési cím: 4028 Debrecen, Hadházi út 81.
Technical/professional eligibility:
Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bekezdésére az ajánlattevőnek ajánlatában köteles az alkalmassági Követelményeknek való megfelelés igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7),(9),(11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia. A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.M1) Az Ajánlattevőnek részenként csatolnia kell a megajánlott gépjárművek típusbizonyítványait, egyedi gyártású járművek esetében az alapjármű típusbizonyítványát és a jármű-összeépítési engedélyt, vagy forgalomba helyezési engedély megszerzéséhez az 5/1990 (IV.12) és 6/1990 (IV.12 ) KÖHÉM rendeletek vonatkozó kitételeinek megfelelő „gyártási” tervdokumentációt a Kbt. 21.§ (1) bekezdés h.) pontja szerint. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (1) bek-re.M2)Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. §, 5. § (1) bek., 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, gépjárművek lízingbe adása és/vagy értékesítése tárgyú referenciáiról, a 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 22. § (1)-(2) bek. megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a beszerzés tárgyát, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év, hónap, nap - megjelölésével), a mennyiségét/összegét, a bemutatandó referenciára vonatkozó tulajdonság pontos megjelölését, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, valamint minden olyanadatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható. Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatot. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti azelőírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bek. meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bek. alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.(321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja és a 23. § és 24. § (1 bekezdés szerint.)
Technical/professional minimum level:
M1)- Alkalmatlan az ajánlattevő, vagy a közös ajánlattevők, amennyiben az ajánlattevő, vagy a közös ajánlattevők közül az egyik fél nem rendelkezik a megajánlott gépjárművek (lízingtárgyak) típusbizonyítványaival, egyedi gyártású járművek esetében az alapjármű típusbizonyítványával és járműösszeépítési engedéllyel, vagy forgalomba helyezési engedéllyel rendelkező „gyártási” tervdokumentációval.M2)- Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az Eljárást megindító felhívás feladásától visszafelészámított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az 1. és 2. részajánlat vonatkozásában legalább nettó 4 000 000,-Ft, 3. és 4. részajánlatok esetében legalább nettó 8 000 000,-Ft, 5. részajánlat esetében legalább nettó 4 000 000,-Ft, 6. részajánlat esetében legalább nettó 20 000 000,-Ft ,7. részajánlat esetében legalább nettó 30 000 000,-Ft, a 8. részajánlat esetében legalább nettó 15 000 000,-Ft, a 9. részajánlat esetében legalább nettó 4 000 000,-Ft, a 10. részajánlat esetében legalább nettó 20 000 000,-Ft, a 11. részajánlat esetében legalább nettó 10 000 000,-Ft, a 12. részajánlat esetében legalább nettó 28 000 000,-Ft a közbeszerzés tárgya - az 1.-12. rész gépjárművek lízingbe adása és/vagy értékesítése - szerinti (átadás-átvétellel lezárt), szerződésszerűen teljesítettreferenciával. Egy referencia több rész vonatkozásában is bemutatható. A referenciakövetelmény több referencia bemutatásával isteljesíthető. A referencia akkor tekinthető az Eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül megvalósítottnak, ha a szerződésszerű teljesítés, azaz a sikeres átadás-átvétel időpontja, erre az időszakra esik. A bemutatandó referenciák teljesítése kapcsán felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1b) bekezdését.A szerződés biztosítékai:A Vállalkozó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése szerint kötbér fizetésére kötelezett az érdekkörében felmerült okból történő késedelmes és hibás teljesítésre, valamint a teljesítés meghiúsulására. A Ptk. 6:187. § (2) bekezdése alapján a jogosult a hibás teljesítés miatti kötbér mellett nem érvényesíthet szavatossági igényt.- Késedelmi kötbér: Ajánlattevő közbeszerzési eljárás során benyújtott ajánlatának megfelelően amennyiben nem teljesít, vagy nem szerződésszerűen teljesít (a lízingelni kívánt lízingtárgyat nem adja át, vagy nem jelen szerződésben meghatározottak szerinti műszaki elvárások szerint adja át a lízing időszak kezdetéig, akkor Ajánlatkérő késedelmi kötbér megfizetésére kötelezheti a nyertes ajánlattevőt. Mértéke a késedelem minden naptári napjára számítva, a késedelmesen átadott lízingtárgyanként a lízingbe adott tárgy nettó értékének 0,2 %/nap.- Meghiúsulási kötbér, ajánlattevőnek a 90 naptári napon túli késedelmes teljesítése, és az ajánlattevőnek vagy az általa megjelölt Eladónak felróható lehetetlenülés, vagy a teljesítés jogos ok nélküli megtagadása esetén ajánlatkérő jogosulttá válik a jelen szerződéstől való elállásra, amit Eladó/Szállító tudomásul vesz. Meghiúsulási kötbér mértéke a meghiúsulással érintett lízingtárgy nettó gépértékének 20%-a.Ajánlatkérő a kötbért meghaladó kárát is érvényesítheti a nyertes ajánlattevővel szemben. Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő tevékenységével vagy mulasztásával kapcsolatban keletkezett kárát érvényesítheti a a nyertes ajánlattevővel szemben, ha az bizonyítottan a nyertes ajánlattevő hibájából keletkezett.A szerződés biztosítékaival kapcsolatos előírásokra vonatkozó részletes szabályokat a Szerződéstervezet tartalmazza.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-08-11
-
2021-09-15