- Title
-
Hungary - Pécs: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. A kivitelezésre vállalt, teljeskörű jótállás időtartama (hibajelentési időszak) egész hónapban megadva (hónap) (min.36 hónap; max. 60 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M.2.1/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó) (10)
- Quality: 4. Az M.2.2/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó) (5)
- Quality: 5. Az M.2.3/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó) (5)
- Award period
-
2021-09-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró ok(továbbiakban KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában résztvevő GSZt, aki részéről a KO az eljárás során következett be.Ajánlattevő,alvállalkozó,és alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő a Kbt.64. §-ban foglaltaknak megfelelően élhet az öntisztázás lehetőségével. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a megbízhatóságát alátámasztó jogerős határozatot az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.Igazolási mód:AT, az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. (KR) 4.§(1)-(2)bek szerint az egységes európaiközbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával köteles előzetesen ig-ni a Kbt.62.§ szerinti KOk hiányát,valamint hogy e mellettmegfelel a Kbt. 65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására. ESPDban GSZ köteles nyil-ni arról, hogy vele szemben a Kbt.62.§ (1) és (2) bek szerinti KOk nem állnak fenn, és köteles megadni az AK által az elj-sal kapcsolatban előírt egyéb információkat. A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes ig-ára elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyil-ban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8-14.§ és 16.§ szerint kell ig-nia. A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2) bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az elj-ban a Kbt.64.§(1)-(2),(4)bek és a KR 4.-5.§-8.-14.§ és 16.§ rendelkezései alkalmazandók. AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, igazolások benyújtása KR 1.§ (7)bek és7.§ alapján is lehetséges.A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság igazolása. GSZ legyen bejegyezve a cégnyilvántartásbavagy az egyéni vállalkozók (EV) nyilvántartásába, és az építőipari kivitelezési tevékenységet végző GSZ szerepeljen az építettkörnyezet alakításáról és védelméről szóló törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében 321/2015. kr . 26§(1)a). A nem M.o.-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU eu-i parlamenti és tanácsi irányelv XI. mell. szerinti hasonló nyilvántartásba, és teljesítse az említett mell.ben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges − a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Igazolási mód:Előzetes igazolás az ESPD-ban: ATknek a szakmai alkalmasságot - ide nem értve a Kbt.69.§ szerinti ut ig-i köt-ség teljesítését - az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5) bek alapján az alkalmassági követelmények előzetes ig-ára elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. Erre tekintettel AT az ESPD IV. rész „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Utólagos ig.: M.o.-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az EVk nyilvántartásának, ill. az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem M.o.-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU eu-i parlamenti és tanácsi irányelv XI. mell.ben felsorolt nyilvtartok szerinti ig-t vagy nyil-ot kell ig-ként benyújt. Kbt. 69. § (11a) bek és a 321/2015 kr. 1§ (1) bekés 26§(2) bek alkalm. Részletesen KD-ban.
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevőnek be kell csatolnia az EEKD-t, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ATegyszerű nyilatkozatát (IV.rész: alfa).A Kbt.69.§(4) bek. alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek. alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az utólagos igazolási kötelezettség körében, agazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolandó a számlavezetőpénzügyi intézményétől származó, az ajánlattevő részére a jelen felhívás feladásának napjától (felhívás VI.5.) visszafelé számított 12hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatot azalábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek azadatok rendelkezésre állnak:- számla száma,- mióta vezeti a számlát,- a számlán a jelen felhívás feladásának napját (melynek számítására vonatkozóan javasolja AK a Közbeszerzési Döntőbizottság 510/2019. szám alatt folyamatban volt eljárást lezáró határozatának áttekintését) megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás. („Sorba állítás”: a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalom szerint.)A nyilatkozatok - a különböző banki gyakorlatnak megfelelően - eltérő formájúak lehetnek, de mindegyiknek egyértelmű ésmaradéktalan választ kell adnia az ajánlati felhívásban megfogalmazott pénzügyi alkalmassági követelmények teljesülésére, ilyenkéntfogadja el az ajánlatkérő azon pénzügyi intézményi nyilatkozatot is, amely „sorba állítás” helyett „sorban állás” hiányára vonatkozóantartalmaz közlést.Ajánlattevőnek továbbá nyilatkozatot kell benyújtani arra vonatkozóan, hogy valamennyi - a vizsgált időszakban létező, illetve létezett- számlaszámára vonatkozóan benyújtotta a pénzügyi intézményi nyilatkozatokat. Megszűnt pénzforgalmi számla esetén bármely, amegszűnés dátumát követően kelt igazolás elfogadható a minimumkövetelmény alátámasztására.P/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján csatolandó az előző három,mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, illetve ugyanezenidőszakban a közbeszerzés tárgyából (magasépítés tevékenységből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított -árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezekaz adatok rendelkezésre állnak.Ha az ajánlattevő a P/2. pontban előírt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében azárbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolásimód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi ésgazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formábanműködik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkalkapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásánakajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan ajánlattevő (Közös ajánlattevők):P/1. amennyiben bármelyik, a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapban vezetett pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladásának napját megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.P/2. ha az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben:a közbeszerzés tárgyából (magasépítés tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a 900 000 000,- forint azaz Kilencszázmillió forint összeget, és ugyanezen időszakra vonatkozó a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele pedig nem éri el a 1 200 000 000,- forint azaz Egymilliárd-kétszázmillió forint összeget.A P.2./ pontban meghatározott alkalmassági követelmények közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65 § (7) bekezdése szerinti bármely másszervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétőlfüggetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozópontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolásaérdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. (7)-(8) bekezdései, valamint a (11) bekezdése is irányadó.Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezésealapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetébenkell az igazolásokat benyújtani.
Technical/professional eligibility:
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:Ajánlattevőnek be kell csatolnia az EEKD-t,amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetesigazolására elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát (IV.rész: alfa szakasz jelölése).A Kbt.69.§(4) bek.e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőlegadott esetben a Kbt.69.§ (6) bek. alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT általaz utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljábólbenyújtandó igazolások:M.1.) A 321/2015.(X.30.) Korm.rend. (a továbbiakban „Kr.”) 21.§(2) bek.a) pontja alapján a jelen felhívásfeladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszakiátadás-átvétellel befejezett,de max 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében teljesített építési munkáit ismertető azAT,illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával és a Kr.22.§(3)bek.szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. A cégszerű nyilatkozatban és az igazolás(ok)banmeg kell adni legalább- A szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét (továbbá felvilágosítást adó neve, telefon és emailelérhetősége)- Az építési beruházás tárgyát és mennyiségét,- A teljesítés kezdő és befejező idejét (év/hónap/nap) és helyét, továbbá- Az igazolás(ok)ban nyilatkozni kell arról,hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelőentörtént-e.A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek valómegfelelés!Amennyiben az AT a referenciát közös ATként/alvállalkozóként teljesítette,úgy ajánlatkérő a Kr.22.§(5) bek.-ének megfelelően jár el. Olyan referenciák esetében,melyek nem felelnek meg a Kr.22.§ (5) bek.-ének,úgy aref.-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie,hogy az AT a ref. mely részeit teljesítette,megjelölve az elvégzettmunkarész(eke)t,tekintettel arra,hogy ajánlatkérő ilyen ref. benyújtása esetén kizárólag a ref.munkának az ATáltal elvégzett részét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során azAjánlatkérő a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 24.§ (1) bek.-e szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontbanmeghat. igazolási módok helyett,illetve mellett.Az AT az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitásáratámaszkodva is megfelelhet,a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni azadott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt.65.§ (10) bek.-e szerinti korlátozófeltétel nem alkalmazandó.M.2./ A 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 21.§(2)bek.ének b) pontja alapján ATnek be kell nyújtania nyilatkozatátazon szakemberekről,Akiket be kíván vonni a teljesítésbe. (Amennyiben AT a 3. és/vagy a 4. és/vagy az 5. értékleési részszempontra 0-nál nagyobb megajánlást tesz úgy az adott részszemponthoz tartozó M.2.1. és/vagy M2.2. és/vagy M.2.3. pontban meghatározott szakembert már az ajánlatban az ajánlattételi határidőig meg kell nevezni!)A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:- a szakember neve, azon a szakembernek (szervezetnek) felelősnek a megnevezését, akit az M2 . alpontjaiban,előírt alkalmassági követelmények igazolásaként bemutat- annak a pozíciónak a megjelölése, amely pozícióba a szakembert bevonni kívánja,- nyilatkozat arról, hogy a szakemberrel a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog.A fenti nyilatkozathoz csatolni kell továbbá:- végzettség igazolásaAjánlattevőnek már az ajánlata részeként csatolni kell továbbá az ajánlathoz a szakember által aláírtönéletrajzot amennyiben a 3. és/vagy 4. és/vagy 5. értékelési részszempontra 0-nál nagyobb megajánlást tett az adott részszempontra megajánlott szakember önéletrajzát) az alábbiTartalommal:- a szakember neve, címe,- a munka megvalósítása során szerzett szakmai tapasztalatot, gyakorlatot, év/hónap pontossággal- a szakember jelenlegi munkahelyét (a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölése, annakérdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja(ajánlattevő szakemberevagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen.Ezen igazolásokat akkor is csatolni szükséges, ha az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultsággal.A benyújtott önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelményekteljesülése, és a 3. és/vagy 4. és/vagy 5. értékelési részszempontra vonatkozó adatoknak. A szakmai tapasztalat számításánál az Ajánlatkérő a párhuzamos feladat ellátás esetén (azonos időszakban végzett munka) csak egy munkát veszfigyelembe.A valamely EGT tagállamban jogszerűen letelepedett és ott szakmagyakorlási tevékenységvégzésére jogosultszolgáltató (a szerződés teljesítésébe bevont szakember) vonatkozásában ajánlatkérő felhívja a figyelmet a266/2013. (VII.11.) Korm.rend.40.§ és 41.§-aiban foglaltakra.Az önéletrajz nem minősül szakmai ajánlatnak, az ajánlatban megjelölt szakember esetén hiánypótlási felhíváselrendelhető.A Kbt.65.§ (6) bek.-e alapján az M1-M2.) pontban előírt alkalmassági követelményeknek elegendő,ha a közösATk egyike megfelel.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan ajánlattevő (Közös ajánlattevők) amennyiben nem rendelkezik (rendelkeznek) :M/1. jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban az előírásoknak ésa szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8évben megkezdett, alábbi befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) építési beruházásmegvalósítására referenciával:M.1.1. amely legalább 3000 m2 egybefüggő alapterületű sportpályát megvilágító, legalább 13 méter magas oszlopra szerelt lámpatest telepítését és beüzemelését tartalmaztaM.1.2. amely legalább 6000m2 nagyságú, egybefüggő alapterületű MLSZ szabvány szerinti élőfüves labdarúgó nagypálya építésére vonatkozikM.1.3. amely legalább 6000m2 nagyságú, egybefüggő alapterületű MLSZ szabvány szerinti műfüves labdarúgó nagypálya építésére vonatkozikA referencia követelmények maximum 3 szerződésből teljesíthetőek, akként, hogy az M.1. alkalmassági követelmény egyes alpontjai maximum egy-egy referenciával igazolhatóak.M2.1.) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-É”kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhezszükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./1. rész 2. pontjában meghatározott vagy azzalegyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.M2.2.) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M”kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhezszükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 2. pontjában meghatározott vagy azzalegyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.M2.3.) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-ÉV”kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhezszükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 5. pontjában meghatározott vagy azzalegyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.A fentiekben megjelölt szakember tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságotszabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem írt elő, azt a 3. 4. és 5.sz. értékelési részszempont keretében értékeli.Amennyiben a megajánlásra kerülő szakember megfelel valamennyi előírt követelményeknek, ugyanazonszakember bemutatását mindkét alkalmassági szempontnak történő megfelelésként elfogadja.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-08-11
-
2021-09-14