- Title
-
Hungary - Budapest: Medical equipments
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 2. Az előírt 12 hónap mértéken felül vállalt teljes körű többletjótállás időtartama valamennyi termékre (hónap; min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az A-scan kép a B-scan képpel egyidejűleg megjeleníthető, a vektora változtatható (előny a megléte; igen/nem) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. Az előírt 12 hónap mértéken felül vállalt teljes körű többletjótállás időtartama valamennyi termékre (hónap; min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Hordozható ultrahang készülék esetében az intelligens érkövetés és képoptimalizáció a ROI szögének és pozíciójának automatikus állításával (Smart Track vagy vele egyenérétkű technológia) (előny a megléte; igen/nem) (2)
- Quality: 4. Hordozható ultrahang készülék esetében a lineáris vizsgálófej rendelkezik min. 3 programozható gombbal (előny a megléte; igen/nem) (3)
- Quality: 5. Hordozható ultrahang készülék esetében hangfelismerő szoftver, amely hangutasítások révén lehetővé teszi a készülék használatát a kezelőfelület érintése nélkül (előny a megléte; igen/nem) (3)
- Quality: 6. Hordozható ultrahang készülék esetében balesetmegelőzés érdekében a hálózati kábel az állvány alsó részébe automatikusan visszahúzható szállítás vagy akkumulátoros használat idejére (előny a megléte; igen/nem) (2)
- Quality: 7. Ultrahang készülék három vizsgálófejjel esetében magyar nyelvű ékezetes adatbeviteli billentyűzet az érintőképernyőn (előny a megléte; igen/nem) (2)
- Quality: 8. Ultrahang készülék három vizsgálófejjel esetében jelfeldolgozó csatornák száma (db; előny a több; min. 12.000.000 db, max. 17.000.000 db) (2)
- Quality: 9. Ultrahang készülék három vizsgálófejjel esetében a Convex vizsgálófej 1 látószöge fokban kifejezve (fok; előny a magasabb; min. 70°, max. 100°) (2)
- Quality: 10. Ultrahang készülék két vizsgálófejjel esetében Intelligens érkövetés és képoptimalizáció a ROI szögének és pozíciójának automatikus állításával (Smart Track vagy vele egyenérétkű technológia) (előny a megléte; igen/nem) (2)
- Quality: 11. Urológiai ultrahang készülék esetében az érintőképernyő szöge min. 20°-ban állítható a jobb láthatóság érdekében (előny a megléte; igen/nem) (2)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: 2. Az előírt 12 hónap mértéken felül vállalt teljes körű többletjótállás időtartama valamennyi termékre (hónap; min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Color doppler ultrahang két vizsgálófejjel esetében élő UH kép megjelenítése az érintőképernyőn (előny a megléte; igen/nem) (2)
- Quality: 4. Kardiológiai ultrahang készülék esetében magyar nyelvű ékezetes adatbeviteli billentyűzet az érintőképernyőn (előny a megléte; igen/nem) (2)
- Quality: 5. Kardiológiai ultrahang készülék esetében anatómiai M-mód esetén tetszőlegesen állítható M-mód tengelyek száma (db; előny a több; min. 1 db, max. 3 db) (3)
- Quality: 6. Kardiológiai ultrahang készülék esetében jelfeldolgozó csatornák száma (db; előny a több; min. 12.000.000 db, max. 17.000.000 db) (3)
- Award period
-
2021-09-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész esetében:Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított.Kizáró okok igazolásának módja:A.) Előzetes igazolási mód:Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlattevő/közös ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdés szerint igazolja előzetesen a felhívásban előírt kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bekezdésére is).A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével.A Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.B.) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Amennyiben az ajánlattevő a felhívásban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az ajánlattevő nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége.A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdésében, a 2-7. §-ában, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak.Ajánlatkérő a Kr. 27. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész esetében:Az alkalmasság igazolásának módja:A.) Előzetes igazolási mód:Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdés szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. Ajánlatkérő az igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, azaz az EEKD IV. rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.B.) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés alapján felhívott ajánlattevőnek az alkalmasságát az alábbiak szerint kell igazolni:M.1) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett közbeszerzés tárgykörébe tartozó legjelentősebb, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szállításainak ismertetését, a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában igazolva (referencia igazolás vagy nyilatkozat), és a Kr. 22. § (2) bekezdésében foglalt tartami követelmények szerint.A referenciaigazolásnak, vagy referencia nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:- szerződést kötő másik fél megnevezése és címe/székhelye, kapcsolattartó neve, elérhetősége,- szállítás tárgya, megnevezése az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal,- a korábbi szállítás mennyiségének megjelölése, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható- teljesítés ideje (kezdete és befejezése, év, hó, nap megjelölésével),- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.M.2) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján az ajánlatban csatolnia kell a megajánlott termékre vonatkozó gyártói EK megfelelőségi nyilatkozatot és a CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, mely szerint a termék megfelel az orvostechnológiai eszközökről szóló 4/2009. (III.17.) EüM. rendeletben, és 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben, illetve a 93/42/EEK, 98/79/EK orvosi eszközökre vonatkozó irányelvekben megfogalmazott alapelveknek, figyelemmel az Európai Parlament és a Tanács (Eu) 2017/745 rendeletére is.Amennyiben a megajánlott eszköz a fentiekben megjelölt jogszabályok hatálya alá tartozik, ajánlattevő a megajánlott eszköz megfelelőségét az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges arról, hogy az általa megajánlott termék a fentiekben hivatkozott jogszabályok hatálya alá tartozik-e, amennyiben igen, úgy mellékleteként csatolva a kapcsolódó tanúsítványt, illetve a rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozatot.Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen.Az ajánlati felhívás feladását megelőző időtartamot ajánlatkérő a Kbt. 48. §-ban rögzített határidő-számítási módszer alkalmazásával vizsgálja.A Kr. 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, ez esetben csatolandó az előszerződés, továbbá a Kbt. 67. § (3) bekezdés is irányadó. Ajánlattevőnek nyilatkozni szükséges, hogy igénybe vesz-e kapacitást nyújtó szervezetet (nemleges tartalommal is).Az alkalmasság igazolása során irányadóak a Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja, a 21/A. §, a 24. § (1) bekezdés, továbbá a Kbt. 65. § (9), (11)-(12) bekezdése, a 69. § (11)-(11a) bekezdés, és a 140. § (9) bekezdésében foglaltak.A Kr. 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Technical/professional minimum level:
M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörébe tartozó termékek szállítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, referenciákkal, amely(ek) vonatkozásában:a) az 1. rész esetében a közbeszerzés tárgykörébe tartozó képalkotó diagnosztika (szemészeti ultrahang) készülék mennyisége összesen nem éri el az 1 db mennyiséget,b) a 2. rész esetében a közbeszerzés tárgykörébe tartozó képalkotó diagnosztika (radiológiai ultrahang) készülék mennyisége összesen nem éri el a 4 db mennyiséget,c) a 3. rész esetében a közbeszerzés tárgykörébe tartozó képalkotó diagnosztika (kardiológiai ultrahang) készülék mennyisége összesen nem éri el a 2 db mennyiséget,Egy referenciaigazolás több referenciakövetelmény igazolására is bemutatható, illetőleg az egyes követelmény több referenciaigazolással igazolható. Több részre történő ajánlattétel esetén, az alkalmassági követelménynek való megfelelést részenként külön-külön szükséges igazolni.M/2.) Valamennyi részre vonatkozóan:Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik valamennyi megajánlott termékre vonatkozóan gyártói EK megfelelőségi nyilatkozattal és a CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal.Ajánlatkérő a Kr. 30. § (4) bekezdése alapján a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-08-06
-
2021-09-07