- Title
-
Hungary - Budapest: Planting and maintenance services of green areas
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 1. A felhívás III.1.3) M/2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt többlet szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 24 hónap) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 1. A felhívás III.1.3) M/2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt többlet szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 24 hónap) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: 1. A felhívás III.1.3) M/2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt többlet szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 24 hónap) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: 1. A felhívás III.1.3) M/2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt többlet szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 24 hónap) (20)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: 1. A felhívás III.1.3) M/2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt többlet szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 24 hónap) (20)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: 1. A felhívás III.1.3) M/2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt többlet szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 24 hónap) (20)
Award criteria for item 7:
- Price (80)
- Quality: 1. A felhívás III.1.3) M/2.1) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt többlet szakmai tapasztalata (egész hónap, legkedvezőtlenebb: 0 hónap, legkedvezőbb: 24 hónap) (20)
- Award period
-
2021-08-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok (valamennyi rész tekintetében):Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.Kizáró okok igazolásának módja:1. Előzetes igazolási mód:Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával - EKR űrlapon - kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd. szereplő teszi meg.A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.A Kr. 13. §-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Kérjük a nyilatkozatot nemleges esetben is csatolni.2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 1. § (2)-(5) bek., 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt a jelen eljárásban.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt a jelen eljárásban.
Technical/professional eligibility:
Igazolási mód (valamennyi rész tekintetében):Ajánlattevőnek (AT) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, így az EEKD IV. részében szereplő α: pont kiöltését kéri. AK a Kbt. 69. § (4) bek. szerint jár elM/1) A Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott AT ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásait a Kr. 22.§ (1) bek. a) vagy b) pontjában írt módon.A Kr. 22.§ (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év-hónap-nap pontossággal),— a szerződést kötő másik fél neve és székhelye (címe),— a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az előírt minimumkövetelményeknek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen,— közös ajánlattevői teljesítésre vonatkozó egyértelmű információ (amennyiben nem történt közös ajánlattevői teljesítés, úgy ezt az információt szükséges egyértelműen megjelölni) és közös ajánlattevői teljesítés esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett munkák elkülönített bemutatása; vagy – a teljesítés oszthatatlansága esetén – a Kr. 22.§ (5) bek szerinti adatok— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (igen/nem).AK felhívja a figyelmet, hogy a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.A Kr. 21/A. §-a alapján AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A részteljesítés igazolására a Kr. 22.§ (4) bekezdése irányadó.M/2) A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott AT csatolja nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A felhívás III.1.3) M/2.1. pontjában előírt szakemberek szakmai többlettapasztalata az értékelés alapját képezi, így az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges – jelen pontban meghatározott – valamennyi dokumentumot Ajánlattevőknek már az ajánlatukban szükséges benyújtaniuk a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltak alapján.A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell:a) AT nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével és arról, hogy milyen módon kerülnek bevonásra a szerződés teljesítése során (pl. saját munkavállaló).b) A megkívánt szakmai gyakorlatot, azaz tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot.c) A szakember végzettségét, vagy képzettségét igazoló iratot.d) Az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni az ajánlattevő által megjelölt pozícióban.Az önéletrajznak tartalmaznia kell:a) az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen az adott szakember által ellátott feladat és/vagy tevékenység ismertetését a projekt és a feladat és/vagy tevékenység megjelölésével,b) a feladat és/vagy tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamintc) az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 69.§ (11)–(11a) bek, és a Kr. 24. § (1) bek. is irányadó.AK a Kbt. 65.§ (10) bekezdése alapján előírja, hogy a fák és/vagy cserjék telepítésére vonatkozó feladatokat maga az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén – a közös ajánlattevők egyike végezze el, így az e feladatokra vonatkozó, a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az AT más szervezet kapacitására és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó. AK tehát mind az M/1), mind az M/2.1), illetve M/2.2) alkalmassági követelmény tekintetében alkalmazza a Kbt. 65.§ (10) bekezdését, ennek megfelelően jelen eljárásban kapacitásszervezet igénybevétele nem lehetséges. Alvállalkozó bevonására is csak a közbeszerzés azon részei tekintetében van lehetőség, amelyek nem tartoznak a fák és/vagy cserjék telepítésére vonatkozó feladatok körébe (pl.: fuvarozás).
Technical/professional minimum level:
M/1) AT, közös AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 36 hónapban— az 1. rész tekintetében összesen legalább 700 db— a 2. rész tekintetében összesen legalább 1700 db— a 3. rész tekintetében összesen legalább 550 db— a 4. rész tekintetében összesen legalább 550 db— az 5. rész tekintetében összesen legalább 1300 db— a 6. rész tekintetében összesen legalább 500 db— a 7. rész tekintetében összesen legalább 2700 dbMennyiséget elérő szerződésszerűen teljesített, fák és/vagy cserjék telepítésére vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.Az adott részre vonatkozó referencia több szerződésből teljesíthető.Több részre történő ajánlattétel esetében elegendő a legmagasabb érintett mennyiségnek való megfelelést igazolni.M/2) Valamennyi rész tekintetében: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberek mindegyikével:M/2.1) legalább 1 fő szakirányú felsőfokú kertészmérnök és/vagy erdőmérnök végzettséggel, vagy ezekkel egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap, a végzettség szerinti területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,M/2.2) legalább 2 fő szakirányú középfokú (kertész és/vagy erdész) végzettséggel vagy ezekkel egyenértékű végzettséggel és legalább 12 hónap, a végzettség szerinti területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.Ajánlatkérő elfogadja a fenti végzettségekkel egyenértékű végzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.Az M/2.1) és M/2.2) pontok szerinti szakemberek között az átfedés nem megengedett. Ugyanazon szakember legfeljebb két rész tekintetében mutatható be. Az M.2.1) szerinti alkalmassági követelmény igazolására nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit Ajánlattevő a 2. sz. értékelési részszempont körében bemutat. Időben párhuzamosan végzett tevékenységek csak egyszer számíthatók be a szakmai tapasztalat idejébe. A tört hónapok egész hónapoknak számítanak a szakmai tapasztalat tekintetében mind az értékelés, mind pedig az alkalmasság vonatkozásában. Részletek a dokumentációban.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-07-27
-
2021-08-25