- Title
-
Hungary - Budapest: Forestry management services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: 1. A III.1.3) M/2. pont szerinti szakember erdőgazdálkodási és/vagy erdősítési tevékenység során szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap) (min.0-max. 36 hó) (10)
- Award period
-
2021-08-09
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.Igazolási mód: Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (1)-(5) és (7)-(8) bekezdései, továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges). Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. A kizáró okok vonatkozásában irányadó továbbá a Kbt. 64.§-ában és a 74.§ (1) bekezdésében foglaltak is.B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások: [-]
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevő Kbt. 67. § (1)–(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott ajánlattevő (k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (csereerdősítés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételről szóló egyszerű nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.Csereerdősítés: 2009.évi XXXVII. törvény 82. § (6) bekezdés szerinti tevékenységHa az ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.A P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)–(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11)–(11a) bekezdései, továbbá a Kr. 19. § (7) bekezdése is irányadó.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:P/1. az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (csereerdősítés) szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen a 200 000 000,- Ft-otAmennyiben az Ajánlattevő (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek szerinti nettó árbevétele összegének kell elérni az Ajánlatkérő által az előbbi bekezdésben meghatározott összeget.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevő a Kbt. 67. § (1) -(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb befejezett referenciáinak igazolását a Kr. 22. § (2) bekezdésében előírt módon. A Kr. 22. § (2) bek. alapján a referenciaigazolásnak vagy referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell a következő adatokat:— a szerződést kötő másik fél nevét,— az elvégzett szolgáltatás tárgyát— az elvégzett szolgáltatás mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal!),— teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal!),— közös ajánlattevői teljesítésre vonatkozó információt és közös ajánlattevői teljesítés esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett munkák elkülönített bemutatását; vagy - a teljesítés oszthatatlansága esetén - a Kr. 22.§ (5) bek szerinti adatokat,— valamennyi olyan adatot, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható, továbbá— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.Ajánlattevő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján az ajánlatban köteles csatolni:M/2. A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakember vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell:a) Ajánlattevő nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezéséről („Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR űrlap szerinti tartalommal)b) A szakember felsőfokú erdészeti szakirányú végzettségét, képzettségét igazoló iratot.c) A szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni az ajánlattevő által megjelölt pozícióban.d) szakember szakmai tapasztalatát alátámasztó saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzErdőgazdálkodási és/vagy erdősítési tevékenység során szerzett szakmai tapasztalat: az Erdőtv. 5. § 9. pontja szerinti és/vagy 5. § 10 pontja szerinti tevékenységgel szerzett szakmai tapasztalatAz Erdőtv. 97. § (1) - (4) bekezdéseinek rendelkezései az irányadók az egyenértékű feltételek tekintetében)Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(9),(11) bek. és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. is irányadó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, haM/1. nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett alábbi, szerződésszerűen teljesített munkákra vonatkozó referenciával:M/1.1. összesen legalább 40 hektár területre vonatkozó csereerdősítésre vonatkozó referenciával ésM/1.2. összesen 40 hektár területre vonatkozóan csereerdő telepítési tervdokumentáció készítésére vonatkozó referenciával.Az előírt alkalmassági minimumkövetelmények teljesíthetőek egy vagy több referenciával.Csereerdősítés: 2009.évi XXXVII. törvény 82. § (6) bekezdés szerinti tevékenységM/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezikLegalább 1 fő felsőfokú erdészeti szakirányú végzettségel rendelkező szakemberrel, vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel,Aki nem rendelkezik legalább 24 hónap erdőgazdálkodási és/vagy erdősítési tevékenység során szerzett szakmai tapasztalattalAz előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.)
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-07-14
-
2021-08-09