Hungary - Eger: Architectural design services

Release

ID
ocds-pyfy63:2021-353973:2021-353973
Date
2021-07-13
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Eger: Architectural design services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: A 2.B.1. szerinti szakembernek az ott előírt területen szerzett többlettapasztalata (0-24 hónap) (15)
- Quality: A 2.B.2. szerinti szakembernek az ott előírt területen szerzett többlettapasztalata (0-24 hónap) (15)
- Quality: A 2.B.3. szerinti szakembernek az ott előírt területen szerzett többlettapasztalata (0-8 hónap) (10)
- Quality: A 2.B.4. szerinti szakembernek az ott előírt területen szerzett többlettapasztalata(0-8 hónap) (10)

Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: A 2.B.1. szerinti szakembernek az ott előírt területen szerzett többlettapasztalata (0-24 hónap) (15)
- Quality: A 2.B.2. szerinti szakembernek az ott előírt területen szerzett többlettapasztalata (0-24 hónap) (15)
- Quality: A 2.B.3. szerinti szakembernek az ott előírt területen szerzett többlettapasztalata (0-8 hónap) (10)
- Quality: A 2.B.4. szerinti szakembernek az ott előírt területen szerzett többlettapasztalata (0-8 hónap) (10)
Award period
2021-08-10 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

A) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bek. alapján jár el.B) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:SZ/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében (Magyar Építész Kamara), illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékében,illetve a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.[Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján].Ajánlatkérő kétség esetén a Kbt. 71. §-a szerint felvilágosítást kérhet ajánlattevőtől arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban megjelölt gazdasági szereplők közül melyik végzi a tervezői szolgáltatást, amely alapján a vállalkozások székhelye szerint illetékes területi építész kamara nyilvántartásban szerepelnie kell.Igazolási módok:A feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák az alábbiak szerint:A.1) Előzetes igazolásAz ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ei és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján. Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.A.2) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokAjánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8., 10., 12-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában). Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.B.1) Előzetes igazolásAjánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).B.2.) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolásokSZ/1. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alkalmassági feltétel teljesülését. A nyilvántartásban szereplés tényét - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Az SZ/1. alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a szerződés teljesítése során a tervezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek az SZ/1. követelménynek saját magának meg kell felelnie. Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek való megfelelését a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja, azzal, hogy az SZ/1. követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés kötelezettsége fennáll.

Economic/financial eligibility:

Az ajánlattevőnek csatolnia kell:P1) A 321/2015. (X.30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési feladatok elvégzése) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.Ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése.Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) - (7) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók.

Economic/financial minimum level:

P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év - általános forgalmi adóNélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési feladatok elvégzése) árbevétele nem éri el az1 rész tekintetében 30 millió Ft-ot.2 rész tekintetében 30 millió Ft-ot.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók.A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az egyik árbevételi követelményt teljesíteni, a követelmények nem adódnak össze.

Technical/professional eligibility:

1) Előzetes igazolás:a). Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).2) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására benyújtandó igazolások:2A).Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 72 hónap legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § (1) bek. és 24. § alapján, az alábbiakSzerint:— a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap),— a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége),— a referencia tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel),— a referencia mennyisége (az alkalmasság megítéléséhez szükségesRészletezettséggel),— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az M1) referenciakövetelmény esetében a vizsgált időszak alatt az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 72 hónapban befejezett, de legfeljebb 108 hónapban belül megkezdett beruházásokat veszi figyelembe [321/2015. (X. 30.)Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pont]. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Közös teljesítés esetén az a tevékenység vehető figyelembe, melyet igazoltan ajánlattevő végzett, illetve a teljesítés oszthatatlansága esetén a Kr. 22.§ (5) bekezdésének előírása irányadó.A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(12) bekezdéseire.2B.)Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek)— ajánlattevő általi megnevezését, valamint amennyiben a szakember rendelkezik jogosultsággal (illetve vezető tervezői címmel), a jogosultságra vonatkozó nyilvántartási számát,— a jogosultság (illetve a vezető tervezői cím) fennállásának igazolásátEgyszerű másolati példányban, amennyiben a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara (http://mmk.hu/) elektronikus névjegyzékében a név és/vagy nyilvántartási szám alapján Ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni a III.1.3. 2B). alkalmassági feltétel teljesülését, és— a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére állnak, továbbá— kizárólag az előírt jogosultság (illetve vezető tervezői cím) fennállásának hiányában, valamint az III.1.3. 2B.). alpont esetében a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történőIsmertetését. Az önéletrajzban a szükséges szakmai tapasztalatot év-hónap bontásban szükséges megadni. A párhuzamos szakmai tapasztalatokat Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.Amennyiben a (III.1.3. 2B. alkalmassági követelményekre) bemutatott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy szükséges megadni a jogosultság megszerzésének időpontját is.

Technical/professional minimum level:

2A). Mindkét rész vonatkozásában:Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárás megindító felhívás feladásától visszaszámított 72 hónapban legalább összességében 2000 m2 alapterületű épületenergetikai felújítás tervezési feladatainak ellátása tárgyú, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.Az előírt referencia - mind a két rész tekintetében - több szerződésből is teljesíthető.Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő az egyik referencia követelményt teljesíteni, a követelmények nem adódnak össze.2B)Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi szakemberekkel:Valamennyi rész esetében irányadó:2B.1.) Legalább 1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete I./2. rész, 2. pont szerinti (betűjele: É, vagy hatályos átsorolás előtti) építészeti tervezési jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek (okleveles építészmérnök és a Korm.rendelet szerint előírt szakmai gyakorlat építészeti tervezési szakterületen)2B.2.) Legalább 1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 1. mell. I/4. rész 16. pontja szerinti (betűjel: SZÉS6-szakértő vagy hatályos átsorolás előtti) épületenergetikai szakértői szakterületre vonatkozó korlátozás nélküli szakértői jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek (okleveles építészmérnök, okleveles gépészmérnök végzettségű és a Korm.rendelet szerint előírt szakmai gyakorlat épületenergetikai szakértői területen)2B.3.) Legalább 1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 1. mell. I/7. rész 1. pontja szerinti (betűjele: TÉ vagy hatályos átsorolás előtti) energetikai tanúsítói jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek (okleveles építészmérnök vagy okleveles településmérnök vagy okleveles építőmérnök vagy okleveles közlekedésmérnök vagy okleveles gépészmérnök vagy okleveles villamosmérnök vagy okleveles energetikai mérnök vagy építészmérnök vagy településmérnök vagy építőmérnök vagy közlekedés-építőmérnök vagy vízépítő mérnök vagy közlekedésmérnök vagy gépészmérnök vagy villamosmérnök vagy energetikai mérnök végzettségű és a Korm.rendelet szerint előírt szakmai gyakorlat energetikai tanúsítói területen)2B.4.) Legalább 1 fő, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete I./2. rész, 34. pont szerinti (betűjele V, vagy hatályos átsorolás előtti) építményvillamossági tervezési jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek (okleveles villamosmérnök vagy villamosmérnök épületvillamossági szakirány és a Korm.rendelet szerint előírt szakmai gyakorlat építményvillamossági tervezési szakterületen)A III.1.3. 2B. alkalmassági követelmények tekintetében az előírt jogosultsággal egyenértékű jogosultságot, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel egyenértékű végzettséget/képzettséget elfogad Ajánlatkérő. A szakemberek között az átfedés - részenként is - lehetséges.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2021-07-13 - 2021-08-10

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2021-353973:obj:1
Classification
CPV / 71220000
Additional classifications
CPV / 71320000
CPV / 71321000
CPV / 71321200
CPV / 71322000
CPV / 71322200
Description
Eszterházy Sportcentrum 3300 Eger, Leányka utca 4/A. 2006-ban épült 1678 m2 alapterületű pillérvázas épület, vázkerámia kitöltő falazattal, egyedi gázkazán fűtő és HMV ellátó berendezéssel, radiátoros hőleadókkal, kétrétegű üvegezésű műanyag nyílászárókkal,Eszterházy Apartmanok 3300 Eger, Leányka utca 4/A. 2006-ban épült 6 darab 302 m2 alapterületű vázkerámia épület, épületenként 4 darab apartmannal, apartmanonként egyedi gázkazán fűtő és HMV ellátó berendezéssel, radiátoros hőleadókkal, kétrétegű üvegezésű műanyag nyílászárókkal,„D” épület 3300 Eger, Leányka utca 2. 1990-ben épült 3799 m2 alapterületű monolit vasbeton síklemez födémes épület, egyedi gázkazán HMV ellátó berendezéssel, távfűtés radiátoros hőleadókkal, kétrétegű üvegezésű műanyag nyílászárókkal, és alumínium szerkezetű függönyfal rendszerű homlokzati fallal,Érsekkerti Épület 3300 Eger, Klapka György utca 12. 1926-ban épült műemléki környezetben álló 2556 m2 alapterületű, tégla falazatú épület, egyedi gázkazán fűtő és HMV ellátó berendezéssel, radiátoros hőleadókkal, fa nyílászárókkal.A KEHOP5.2.15-21középületek energetikai fejlesztésének előkészítése című kiírás kritériumainak megfelelő az EKE 4db egri épületéből álló energetikai megfelelés szempontjából összefüggő rendszert alkotó épületegyüttes energetikai felújításához energetikai tervezés, engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, igazoló energetikai számítások elvégzése, energetikai tanúsítás valamint tervezői művezetés (továbbiakban:„épületegyüttes komplex energetikai felújításának tervezése).A KEHOP pályázati feltételeknek megfelelő, a maximális támogatási mérték elérése szükséges úgy hogy annak az épületegyüttes egybeszámított energetikai és megtérülési paraméterei feleljenek meg a KEHOP pályázati követelményeinek, úgy hogy az egyes épületek külön feleljenek meg a jogszabályi követelményeknek. Ezért az egyes épületek nem választhatók külön. Az energetikai számításokat a tervekben a 7/2006 TNM rendelet szerint, a költség és megtérülés számításokat a KEHOP kiírás szerint kell elvégezni.A kiíró a KEHOP-5.2.15-21„Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című kiírás 100%finanszírozásában kívánja megvalósítani az épületek energetikai fejlesztését:A feladat három fázisban valósítandó meg, úgy hogy az első két tervezési fázis nem minősül részteljesítésnek és az első két fázis az összes épületre egy egységnek számít, oszthatatlan.Az egyes fázisokba az alábbi tervezési szolgáltatásokat igényli a feladat:I. Fázis: Az alábbi épületek összesített energetikai felmérése, energetikai tanúsítása és annak vizsgálata, hogy milyen műszaki tartalommal valósítható meg az energetikai korszerűsítés a KEHOP-5.2.15-21. „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című támogatási kiírás 100 %-os támogatásával. Az ehhez szükséges felmérések, energetikai számítások, költségbecslés elvégzése, javaslatok meghatározása.Az energetikai számítások és kiírásnak való megfelelés függvényében az egyes épületek komplex energetikai felújítására kell törekedni az alábbi elemek vizsgálatával:Hőburok összes eleme, kivéve a talajjal érintkező szerkezeteket,Fűtési rendszerek,Szellőző és hűtési rendszerek,Világítási rendszerek,Megújuló energia használat, elsősorban napelemek telepítéseII. Fázis: Az első pontban véglegesített műszaki tartalomhoz tartozó:1. építési engedélyezési tervdokumentáció elkészítése épületenként külön-külön dokumentálva, amennyiben az reveláns,2. műszaki kiviteli tervdokumentációk elkészítése épületenként külön-külön dokumentálva,3.a tervdokumentációk műszaki tartama alapján véglegesített TNM szerinti energetikai számítások elvégzése a véglegesített műszaki tartalommal a KEHOP-5.2.15-21. „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című támogatási kiíráshoz szükséges energetikai adatok generálásával.III. Fázis: Tervezői művezetés és energetikai záróaudit elkészítése.Műszaki és szakmai elvárások részletesen a műszaki leírásban.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2021-353973:obj:2
Classification
CPV / 71220000
Additional classifications
CPV / 71240000
CPV / 71320000
CPV / 71321000
CPV / 71321200
CPV / 71322000
CPV / 71322200
Description
Campus Főépület 5100 Jászberény, Rákóczi út 53 HÉSZ szerinti helyi védettség alatt álló, 1930-ban épült, 5983 m2 alapterületű téglaépület, egyedi gázkazán fűtő és HMV ellátó berendezéssel, radiátoros hőleadókkal, fa nyílászárókkalJászberény Kollégium 5100 Jászberény, Rákóczi út 55 1986-ban épült 4802 m2 alapterületű alagútzsalus technológiával készült VB szerkezetű épület, egyedi gázkazán fűtő és HMV ellátó berendezéssel, radiátoros hőleadókkal, fa és alumínium nyílászárókkalA KEHOP 5.2.15-21 középületek energetikai fejlesztésének előkészítése című kiírás kritériumainak megfelelő az EKE 2 darab jászberényi épületéből álló energetikai megfelelés szempontjából összefüggő rendszert alkotó épületegyüttes energetikai felújításához energetikai tervezés, engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, igazoló energetikai számítások elvégzése, energetikai tanúsítás valamint tervezői művezetés (továbbiakban: „épületegyüttes komplex energetikai felújításának tervezése). A KEHOP pályázati feltételeknek megfelelő, a maximális támogatási mérték elérése szükséges úgy hogy annak az épületegyüttes egybeszámított energetikai és megtérülési paraméterei feleljenek meg a KEHOP pályázati követelményeinek, úgy hogy az egyes épületek külön feleljenek meg a jogszabályi követelményeknek. Ezért az egyes épületek nem választhatók külön. Az energetikai számításokat a tervekben a 7/2006 TNM rendelet szerint, a költség és megtérülés számításokat a KEHOP kiírás szerint kell elvégezni. A kiíró a KEHOP-5.2.15-21. „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című kiírás 100 % finanszírozásában kívánja megvalósítani az épületek energetikai fejlesztését:A feladat három fázisban valósítandó meg, úgy hogy az első két tervezési fázis nem minősül részteljesítésnek és az első két fázis az összes épületre egy egységnek számít, oszthatatlan.Az egyes fázisokba az alábbi tervezési szolgáltatásokat igényli a feladat:I. Fázis: Az alábbi épületek összesített energetikai felmérése, energetikai tanúsítása és annak vizsgálata, hogy milyen műszaki tartalommal valósítható meg az energetikai korszerűsítés a KEHOP-5.2.15-21. „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című támogatási kiírás 100 %-os támogatásával. Az ehhez szükséges felmérések, energetikai számítások, költségbecslés elvégzése, javaslatok meghatározása.Az energetikai számítások és kiírásnak való megfelelés függvényében az egyes épületek komplex energetikai felújítására kell törekedni az alábbi elemek vizsgálatával:— Hőburok összes eleme, kivéve a talajjal érintkező szerkezeteket— Fűtési rendszerek— Szellőző és hűtési rendszerek— Világítási rendszerek— Megújuló energia használat, elsősorban napelemek telepítéseII. Fázis: Az első pontban véglegesített műszaki tartalomhoz tartozó:1. építési engedélyezési tervdokumentáció elkészítése épületenként külön-külön dokumentálva, amennyiben az reveláns2. műszaki kiviteli tervdokumentációk elkészítése épületenként külön-külön dokumentálva3. a tervdokumentációk műszaki tartama alapján véglegesített TNM szerinti energetikai számítások elvégzése a véglegesített műszaki tartalommal a KEHOP-5.2.15-21. „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című támogatási kiíráshoz szükséges energetikai adatok generálásával.III. Fázis: Tervezői művezetés és záró energetikai audit elkészítése.Műszaki és szakmai elvárások részletesen a műszaki leírásban.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Eszterházy Károly Egyetem
Street address
Eszterházy tér 1.
Locality
Eger
Postal code
3300
Country
HU
Contact name
Morvai Anasztázia
E-mail
morvai.anasztazia@uni-eszterhazy.hu
Phone
+36 305547324
Website
Link

Organization data Organization in JSON