Hungary - Budapest: Engineering design services

Release

ID
ocds-pyfy63:2021-351266:2021-351266
Date
2021-07-12
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2021-351266

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Engineering design services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: A szerződés teljesítésében részt vevő, az AF III.1.3) M.2.1.-M.2.3. pontokban megadott szakemberek többlettapasztalata (hónap száma, min: 0 hó, max: 120 hó) (50)
Award period
2021-08-10 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Megkövetelt igazolási módok:Előzetes igazolás:Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (k) nek a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) KR.) 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani.A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra benyújtandó igazolódokumentumok:A magyarországi letelepedésű ajánlattevő (k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) KR.) 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A 321/2015. (X. 30.) KR. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X. 30.) KR. 3. § (2) és (3) bekezdésére.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. §(4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) KR. 1. § (7) bek., 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.AK az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását és az alábbi alkalmassági minimumkövetelményeket írja elő:Szakmai nyilvántartásban szereplés:SZ/1) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján AK előírja a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara [MMK] / Magyar Építész Kamara [MÉK]) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. melléklet szerinti hasonló nyilv.-ban való szereplés követelményét.SZ/1) Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.A fenti névjegyzékek adatait Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén az AK ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti ig.-t (kivonatot) vagy egyéb ig.-t, vagy nyilatkozatot kell ig.-ként benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására.A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névj.-ében.

Economic/financial eligibility:

AT köteles csatolni:P1) 321/2015. KR. 19. § (1) bek. c): az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya szerinti (infrastruktúra tervezéséből származó) nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot.321/2015. KR. 19. § (3) bek. + Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bek., 69. § (11) bek. is irányadó.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével igazolni.Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.

Economic/financial minimum level:

Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:P/1. ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásból, vagyis (infrastruktúra tervezéséből) származó nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó 120 000 000,-HUF-ot, azaz a nettó százhúszmillió Ft-ot.A P/1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. alapján.

Technical/professional eligibility:

AT köteles csatolni:M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. b) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 9 évben (108 hónap) megkezdett és 6 évben (72 hónap) szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséből származó referenciáit, melyeket a 321/2015. (X. 30.) KR. 21/A. § és 22. § (1) bek. meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referencianyilatkozattal vagy referenciaigazolással:— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),— a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),— a szolgáltatás tárgya, mennyisége,— a teljesítés ideje (év, hónap, nap pontossággal meghatározott kezdő és befejező időpontok megjelölésével),— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az M1) alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolható (az M.1.1. pontban előírt referenciánként) egy, vagy több (maximum 3) szerződés keretében teljesített referenciával.M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a végzettségre, képzettségre, a szakember által szerzett szakmai tapasztalatra.A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő munkakörben végzett munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EKD IV. rész α” szakaszának megjelölésével igazolni.Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.A fentiek vonatkozásában ugyanakkor kérjük figyelembe venni a jelen felhívás VI.3) pont 21. alpontját is, amely az értékeléssel érintett, M.2.1.-M.2.3. alkalmassági követelmények esetében az ajánlat körében benyújtandó igazolásokra vonatkozóan tartalmaz külön rendelkezéseket!

Technical/professional minimum level:

M1) Alkalmatlan az AT abban az esetben, ha nem rendelkezik (a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. a) pont és (3a) bek. b) pont szerint) az AF feladásától visszafelé számított 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett és 6 éven (72 hónapon) belül befejezett, alábbi referenciával:M.1.1): olyan zöld park tervezésére vonatkozó referencia, mely az alábbi követelményeknek megfelel:— összesen min. 6 ha egybefüggő területű zöld park, mely minimum 2500 m2— a parkban minimum 100 m3— a megtervezett park rendelkezik olyan zöld, illetve kék felületekkel, vagy vegyes kialakításával, melyek a csapadékvíz szűrésére fizikailag és biológiailag alkalmasak és amely a park vonzáskörzetében keletkező felesleges csapadékvizet kezelni (fogadni, tárolni, szűrni és hasznosítani) tudja.A fenti M.1.1. pont alatt meghatározott referenciakövetelmény 1 v. több (maximum 3) referenciaszerződésre való hivatkozás útján (a referenciaszerződésekben foglalt mennyiségi adatok (mint alkalmasság igazolási hivatkozási alapok összeadásával) igazolhatóak.M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:M2.1.) Legalább 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban 266. Kr.) 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 4. pont szerinti K (Táj- és kertépítészeti tervezési terület) jogosultsággal rendelkező táj- és kertépítész tervező szakemberrel,VAGY az előírt (K) jogosultság hiánya esetén:Min. 1 fő táj- és kertépítészeti szakon végzett okleveles kertészmérnök vagy okleveles tájépítész mérnök vagy okleveles tájépítész felsőfokú végzettséggel vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 2 év (24 hónap) szakmai tapasztalattal rendelkező táj- és kertépítész tervező szakemberrel,ÉSM2.2.) 1 fő természetvédelmi szakértő vagy azzal egyenértékű végzettségű szakember, aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 2.1. pontja szerinti SZTV-Élővilágvédelem szakértői jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal,VAGY1 fő tájvédelmi szakértő vagy azzal egyenértékű végzettségű szakember, aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 4. pontja szerinti SZTjV-Tájvédelem szakértői jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal,ÉSM2.3.) min. 1 fő (a 266. Kr. 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 19. pont szerinti VZ-TEL (Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület) jogosultsággal rendelkező vízgazdálkodási építmény tervező szakemberrel,VAGY az előírt (VZ-TEL) jogosultság hiánya esetén:Min. 1 fő okleveles építőmérnök vagy építőmérnök felsőfokú végzettséggel vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 3 év (36 hónap) szakmai tapasztalattal rendelkező vízgazdálkodási építmény tervező szakemberrel,VAGYMin. 1 fő vízépítési üzemmérnök felsőfokú végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal rendelkező vízgazdálkodási építmény tervező szakemberrelVAGYMin. 1 fő (a 266. Kr. 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 20. pont szerinti VZ-TER (Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterület) jogosultsággal rendelkező vízgazdálkodási építmény tervező szakemberrel,VAGY az előírt (VZ-TER) jogosultság hiánya esetén:Min. 1 fő okleveles építőmérnök vagy építőmérnök felsőfokú végzettséggel vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 3 év (36 hónap) szakmai tapasztalattal rendelkező vízgazdálkodási építmény tervező szakemberrel,VAGYMin. 1 fő vízépítési üzemmérnök felsőfokú végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal rendelkező vízgazdálkodási építmény tervező szakemberrel.Ajánlatkérő jelzi, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá az MMK / MÉK névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:O M2.1.) „K” jogosultságO M2.2.) „SZTV” vagy „SZTjV”jogosultságO M2.3.) „VZ-TEL” vagy „VZ-TER” jogosultság.Egy szakember több pozícióra is jelölhető.Ajánlatkérő a párhuzamos szakmai tapasztalatot csak egyszer veszi figyelembe (azzal, hogy a speciális tapasztalatszerzési időszak átfedésben lehet az általános tapasztalati időszakkal a fentiek szerint).A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2021-07-12 - 2021-08-10

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2021-351266:obj:1
Classification
CPV / 71320000
Description
Szolgáltatás megrendeléseA jelen közbeszerzési eljárás tárgya: A Csepeli közpark területén kialakítandó Vizes élőhely (Wetland) és kék-zöld infrastruktúrába integrált csapadékvíz gazdálkodás és kezelés tervezési feladatok ellátása és az ezekhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása.Ajánlatkérő az előzményi tervpályázati és hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások eredményeképpen a Csepeli közparkot is magába foglaló Budapest Déli Városkapu Fejlesztés (Fejlesztés) megvalósítása érdekében elkészíttetett mesterterv (Mesterterv/Masterplan) kék-zöld, wetland és közmű szakági munkarészei ún. kék-zöld infrastruktúrát, egy új, innovatív szemléletű vízgazdálkodási megoldást határoznak meg a terület csapadékvíz kezelésre és csapadékvíz gazdálkodásra.Ajánlatkérő Csepel északi részén egy több mint 36 ha területű új városi közpark kialakítását tervezi. Összhangban a Mestertervvel, a közpark részeként megvalósul egy Vizes élőhely (Wetland), amely egyrészt a tervezési terület környezetében, a Weiss Manfréd út mentén tervezett városrész burkolt és beépített felületein keletkező csapadékvizet kezeli és helyben tartja, másrészt hozzájárul a közpark biodiverzitásának növeléséhez a változatosabb élőhely létrehozásán keresztül, harmadrészt a városi mikroklíma javításában is jelentős szerepet játszik.A Nyertes AT feladata az AD III. kötet (Műszaki Leírás) szerint körülhatárolt tervezési területen kialakítandó vizes élőhely (Wetland) teljeskörű tervezése, illetve a tervezési területen és a tervezési területhez közvetlenül csatlakozó vízgyűjtő területeken a közterületek teljeskörű csapadékvíz elvezetési rendszerének megtervezése és a tervezési területen a tervezési területhez közvetlenül csatlakozó területekről, ingatlanokról (nem közterületi ingatlanokról) érkező csapadékvíz befogadása/elvezetése/továbbá ezen csapadékvizek tározása, szikkasztása, szűrése (Csapadékvízgazdálkodás) a Masterplanban meghatározott kék-zöld infrastruktúra tervezési elveinek és előírásainak figyelembevételével, valamint a tervezési feladatokkal kapcsolatos egyéb intézkedések biztosítása, szakmai támogatása.Tervező feladatát képezi a Vizes élőhely (Wetland) fenntartásához, illetve a száraz időszakokban szükséges vízpótlás vízmennyiségének meghatározása és a vízpótlás lehetséges forrásainak számbavétele, az optimális műszaki megoldás meghatározása vízellátási/vízutánpótlási Tanulmányterv tervfázisban. A Tanulmányterv célja, olyan megvalósítható és fenntartható vízellátási, illetve vízutánpótlási megoldások vizsgálata és bemutatása, melyek maradéktalanul és folyamatosan garantálják a Wetland rendeltetésszerű működését. További cél, hogy a Wetland képes legyen fogadni és kezelni a környező vízgyűjtő területekről (pl. Weiss Manfred út menti sűrű városias beépítés) érkező csapadékvizet.Nyertes ajánlattevő feladatát képezi továbbá a tervezési területen és a tervezési területhez közvetlenül csatlakozó területekről, ingatlanokról (nem közterületi ingatlanokról) érkező csapadékvíz esetében előzetesen meghatározni, illetve kijelölni:— az érintett vízgyűjtő területről érkező csapadékvíz mennyisége,— az érintett vízgyűjtő területről érkező csapadékvíz elvezető rendszer csatlakozási pontjai,— az érintett vízgyűjtő területről érkező csapadékvíz elvezető rendszer csatlakozási pontjain érkező csapadékvíz megengedett intenzitási paraméterei.Nyertes AT feladata az alábbi projektterület megvalósításának előkészítésével kapcsolatos valamennyi fentebb felsorolt mérnöki feladat ellátása az alábbiakban részletezettek szerint:a) A Csepeli közpark tervezési területén (cca. 36,2 ha) és a tervezési területhez közvetlenül kapcsolódó int. beép. városnegyed, mint vízgyűjtő terület területén (cca. 10,9 ha) keletkező csapadékvíz kezelése/tározása/elvezetése a parkban kialakítandó Vizes élőhely (ún. Wetland) sávjában, és a csapadékvízzel történő ökológiai szemléletű gazdálkodás. További feladat a Vizes Élőhely megtervezése a szükséges víztisztító ökoszisztéma rendszer kialakításával és tájépítészeti megjelenéssel együtt. Érintett terület az AD III. kötethez tartozó, tervezési területet bemutató helyszínrajz szerint:— Vízelvezetés és a kék-zöld infrastruktúra területe cca. 5,4 ha,— A kék-zöld infrastruktúrán belül kialakítandó Wetland, víztározó és szikkasztó területe cca. 2,3 ha,— A kapcsolódó intenzíven beépített városnegyed csapadékvizét mintegy 10,9 ha területről kell összegyűjteni.Tervezőnek feladata figyelembe venni a park területén megvalósuló egyéb létesítmények - BMX pálya (1,1 ha) és klubház (1 100 m2), görpark (1,5 ha) pavilonok (500 m2) - keletkező csapadékvizeinek kezelését is.A kék-zöld infrastruktúrába integrált csapadékvíz gazdálkodás és kezelés tervezési feladatai magában foglalják a vizes élőhely (wetland) megtervezésén kívül a csapadékvízhálózat felszíni és felszín alatti elvezetésének nyomvonalas elemeit (többek között, de nem kizárólagosan: nyílt vízelvezető és szikkasztó árkok, természetes szikkasztó árkok, víznyelők, folyókák, gravitációs és nyomott gerinc és ágvezetékek, drénhálózatok) és kapcsolódó műtárgyait, létesítményeit a szükséges gépészeti berendezésekkel együtt (többek között, de nem kizárólagosan: szűrő rétegek a szükséges ökoszisztémával, felszín alatti vízmegtartó területek, olaj és homokfogók, szivattyútelepek, átereszek, mesterséges vízmegtartó tavak és záportározók, szikkasztók, esőkertek), valamint tereprendezési feladatokat, illetve a kék-zöld infrastruktúra tervezési területét érintő tájépítészeti tervezési feladatokat. A Nyertes AT-nek nem feladata a meglévő fő és tömegközlekedési útvonalak (pl: Weiss Manfréd út) és a tervezett jelentős gépjárműforgalommal terhelt utak útfelületeiről a csapadékvíz elvezetése és kezelése. Továbbá, a Wetland felett átívelő műtárgyak tervezése és engedélyeztetése nem tervező feladata.A Nyertes AT tervezési feladatai a következő tervfázisokra terjednek ki:Vízellátási/vízutánpótlási Tanulmányterv fázisKoncepcióterv fázisEngedélyezési tervezési fázisKivitelezési tervezési fázisTervezői művezetés (opcionális)A fentiek alapján:— a tervezéssel érintett zöldfelület/park összesített területe: 8,16 ha (ez magában foglalja a vízelvezetés és a kék-zöld infrastruktúra (benne a wetland) területét, illetve a pavilonok, görpark, BMX pálya és klubház tervezett területét),— a tervezéssel érintett terület magában foglal összesen 2,3 ha biológiai és fizikai szűrésre alkalmas zöldfelületet (a wetland területe),— a tervezés nagyságrendileg kb. 1000 m3 csapadékvíz tárolására alkalmas műtárgyak tervezését foglalja magában (többek között).A Nyertes AT feladataival kapcsolatos részletinformációk az AD III. kötetben (Műszaki Leírás) találhatóak.

Parties

Roles
buyer
Organization name
BFK Budapest Fejlesztési Központ Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Street address
Horvát utca 14–26.
Locality
Budapest
Postal code
1027
Country
HU
Contact name
Tóth Katalin
E-mail
toth.katalin@bfk.hu
Phone
+36 205204272
Fax
+36 17990141
Website
Link

Organization data Organization in JSON