Hungary - Budapest: Works for complete or part construction and civil engineering work

Release

ID
ocds-pyfy63:2021-338490:2021-338490
Date
2021-07-06
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Works for complete or part construction and civil engineering work
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (68)
- Quality: 2.1.AFIII/1.3.M.2.1.pont szerinti szakember vízgazdálkodási projektekben vízgazdálkodási építmények építési-szerelési munkáinak ellenőrzési többlet szakmai tap. (hónap, max: 36, min 0) (8)
- Quality: 2.2. AF III/1.3. M.2.2. pontban előírt alk. követelményre bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építménygépészeti többlet szakmai tapasztalata (hónap, max: 36, min 0) (8)
- Quality: 2.3. AF III/1.3. M.2.3. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetben bemutatott szakember települési vízgazdálkodási építmények tervezési többlet szakmai tapasztalata (hónap, max: 36, min 0) (8)
- Quality: 2.4. AF III/1.3. M.2.4. pontban előírt alk. köv. tekintetben bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építményvillamossági többlet szakmai tapasztalata (hónap, max: 36, min: 0) (8)
Award period
2021-08-16 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az elj-ban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az ALK IG olyan gazd szer, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ei szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.AK a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az ALK IG részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bek meghatározott kizáró ok az eljárás során köv be.A Kr. 1.§ (1) alapján AT-nek (közös AT esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd. szereplő teszi) és a Kbt. 65. § (7) bek szerinti ALK IG szervezetnek/személynek (képviseletében az AT nyújtja be) aj-ában az aj benyújtásakor - a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően- az EKR által generált egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az előzetes igazolások során az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Kbt. 67.§ (4) szerint AT-nek azon AV tekintetében, amely nem vesz részt az alk ig-ban nyil-ot kell benyújtani arról, hogy a szerz telj-hez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR által generált űrlap, közös ajánlattétel esetén külön nyilatkozat közös ajánlattevői tagok által). AK a Kbt. 69.§ (4)-(6) szerint jár el a bírálat során.A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az ig beny-ra felhívott gazd szer-nek a Kr. 8.,10.,12- 16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek foglaltakra.AT folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást és az erről szóló nyilatkozatot csatolja (nemlegesség esetén is nyilatkozatot erről, elektronikus űrlap formájában)A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ában az aj benyújtásakor az EEKD IV. rész alfa pont kitöltésével szükséges előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbi alk köv-eknek azzal, hogy az alk köv-ekkel kapcsolatos ig benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 8.§ (1) bek. alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.SZ.2. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 21.§ (1) bek. alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.A nyilv-ban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilv-okban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartás szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Az ajánlatkérő előírja továbbá, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Folyt.:III.1.2.

Economic/financial eligibility:

A Kr. 1.§ (1) bek. alapján az érintett Gazdasági szereplőnek az ajánlatában az (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett Gazdasági szereplőnek egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:P.1. A Kbt. 65.§ (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (viziközmű beruházás kivitelezési és tervezési munkái és/vagy viziközmű beruházás kivitelezési munkái) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bekezdései, továbbá a Kr. 19. § (3), (6)-(7) bekezdései is irányadók.

Economic/financial minimum level:

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyibenP.1. jelen felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (viziközmű beruházás kivitelezési és tervezési munkái és/vagy viziközmű beruházás kivitelezési munkái) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el legalább a 2,5 milliárd HUF összeget.A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a fentitől eltérő árbevételi követelményt.A Kbt. 65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (P.1. pont szerinti árbevételre vonatkozó adatok összeadódnak).Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései., továbbá a Kr. 19. § (7) bekezdése is irányadó.AF.III.1.1. pont folytatása: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) SZ1.SZ2. alkalmassági feltétel tekintetében:SZ.1. Alkalmatlan az AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.SZ.2. Alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepelnek, ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.Az ALK IG-ra a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bek és a Kr. 26. § (1) bek a) pont és (2) bek is irányadó.

Technical/professional eligibility:

A Kr. 1.§ (1) alapján az érintett gazd-i szereplőnek az aj-ban (EEKD) beny-val kell el ig-nia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk köv-eknek. AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk köv-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett gazd-i szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk.ai köv-re vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. kövk-nek:M.1. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) bek. a) pontok alapján a felhívás feladását megelőző 60 hónap, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése, azaz a szerződést kötő másik fél által kiállított igazolás csatolása. A Kr. 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján: AK az AF feladását megelőző 5 évben (60 hónap) befejezett, de legfeljebb 8 éven (96 hónap) belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A referenciák igazolását a Kr.22.§(3)bekezdés szerint.A referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:— a referencia (tervezési és építési beruházás) tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alk. köv-nek k való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),— a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját és a műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontját, min. év/hónap/nap bontásban),— a teljesítés helyét,— a szerződést kötő másik fél megnevezését (nevét és székhelyét),— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A referenciákból az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek is egyértelműen ki kell derülniük.Közös AT teljesítés esetén, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, az AT által végzett munkáknak (saját teljesítésnek), figyelemmel arra, hogy AK a bírálat során kizárólag AT által elvégzett munkákat veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megf.-és vizsgálata során.A teljesítés oszthatatlansága esetén- a Kr. 22.§ (5)bek szerinti adatok megadása szükséges..Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bekszerint kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alk-át igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére jelen AF feladását megelőző 60 hónapban került sor. AK e körben felhívja a figyelmet a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára valamint a Kr. 21/A.§-raM.2. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (2) bek. b) pontok alapján cégszerű nyilatkozat csatolása azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe.— Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével) a betölteni kívánt pozíció megjelölésével (alkalmassági követelmény).A bemutatott szakember(ek) vonatkozásában csatolni(uk)a kell az ajánlatban:— - az adott szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát min. év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe,— a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata— az adott szakember nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni és AT nyertessége esetén a benyújtott ajánlatban megjelölt pozíciónak megfelelő aktív kamarai jogosultsággal a szerződéskötés időpontjától a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezni fog.Ha az M.2.1)-M.2.4) pontokra megaj. szake.a az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség, képzettség és gyakorlat igazolására egyéb dok. csatolása nem szükséges, azokat az érv. jogosultság igazolja, a szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó, amelyet AK a kamarai névjegyzékből ellenőriz. Ebben az esetben Ajánlattevő az ajánlatában csatolt, cégszerű aláírással ellátott nyilatkozatában vagy az önéletrajzban szerepeltetni kell a jogosultság nyilvántartási számát és megszerzésének dátumát. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető.Egyenértékű végzettség,képzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget,képzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyil.-át.Részletesen: KDAz alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(9),(11) bek. és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bek, és a Kr. 24. § (1)-(2) be.is irányadó.

Technical/professional minimum level:

M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, alábbi referenciamunká(kk)val:M/1.1. Ivóvízvezeték hálózattisztítása legalább 11 500 fm hosszban.M/1.2. Vezeték tervezése és kivitelezése kitakarás nélküli technológiával.M/1.3. Legalább 35 m3/h kapacitású ammóniummentesítő technológia tervezése és kivitelezése ivóvíztisztítás területén.M/1.4. Meglévő víztorony felújítása és/vagy építése.A fenti alkalmassági minimumkövetelményeket legfeljebb 3 db különböző munkák referencia igazolásával lehet igazolni.A referencia szempontjából az „NA”, „D” és „DN” jelű vezetékek egyenértékűnek tekinthetőek.M.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberek mindegyikével:M.2.1) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-VZ jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.M.2.2) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉG jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.M.2.3) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti VZ-TEL jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.M.2.4) 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-ÉV jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.Egy szakember legfeljebb két pozícióra mutatható be.
Main procurement category
works
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2021-07-06 - 2021-08-16

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2021-338490:obj:1
Classification
CPV / 45200000
Additional classifications
CPV / 45232100
CPV / 45232150
CPV / 45232151
CPV / 45232430
CPV / 45233223
CPV / 45233228
CPV / 45247130
CPV / 45262220
CPV / 71320000
CPV / 71322000
Description
A Kormány az Európai Unió vagy más nemzetközi szervezet felé vállalt kötelezettséggel összefüggő, a 2007-2013 programozási időszakban a Kormány által a nemzeti fejlesztési miniszter hatáskörébe utalt beruházások, valamint a 2014-2020 programozási időszakban a szennyvízelvezetési és -tisztítási, a hulladékgazdálkodási és az ivóvízminőség-javító beruházások megvalósításáról szóló 339/2014.(XII. 19.)Kr.Ajánlatkérő (NFP) feladatai közé utalja többek között a ivóvízminőség-javító beruházások megvalósításához szükséges közbesz-i eljárások lebonyolítását.A kivitelezés főbb indikatív (tájékoztató jellegű) mennyiségei az alábbiak, amelyek kapcsán az engedélyes és kiviteli tervek elkészítése is szükséges:Ivóvízminőség javító beruházás Monostorpályi területén:A tervezett beavatkozások célja a meglévő monostorpályi vízkezelő és vízellátó rendszer fejlesztése, hogy a szolgáltatott ivóvíz megfeleljen a 201/2001. (X.25.) Korm. r. vízkémiai paraméterekre meghatározott előírásainak.A projekt során megtervezendő és kivitelezendő feladatok:— 1db kút melléfúrásos felújítása— 1db kút gépészeti és villamos felújítása— 15 m3/h kapacitású vas-, mangán-, ammónia- és arzénmentesítési komplett technológia UV csírátlanítóval, utóklórozással— komplett irányítástechnika kiépítése— vízműépület felújítása— 100 m3-es tisztavíz medence felújítása— hálózati nyomásfokozó egység telepítése (3+1)— 2*25 m3-es vasiszap ülepítő medence— vízműtelepi kialakítási munkák— hálózatrekonstrukció (8db mosató tolózárakna építése)— hálózatmosatás (17 433 fm)Részletes műszaki tartalom az indikatív terv és egyéb kapcsolódó műszaki előírások szerint.Tímár és Szabolcs Műszaki összefoglaló:A 2 db kút vizében a vas-, a mangán- illetve az ammónium-tartalom határérték feletti. A meglévő tisztító berendezés azonban csak vas- és mangántalanításra szolgál, továbbá korszerűtlen, illetve elavult. A meglévő kutak kapacitása sem elegendő a csúcsvízigények biztosítására.A projekt keretében Rakamazról való vízátvétel épül ki, és a meglévő technológia felhagyásra, az 1.sz. kút pedig eltömedékelésre kerül.Épül:— új nyomásfokozó akna: 1+1 40 m3/h teljesítményű szivattyúval— távvezeték: 27 fm D160 PE— irányítástechnikaA meglévő hálózaton a megváltozó nyomásviszonyok miatt a meglévő a.c. hálózat átépítése szükséges csőroppantással. Tolózárak és csőidomok GÖV kivitelben.— Kitakarás nélküli vezetéképítés 1 182 fm D160 PE— Kitakarás nélküli vezetéképítés 217 fm D110 PE— tolózár aknák teljes ép. gép. felújítása: 7 db— tűzcsapok cseréje: 5 db— házi bekötések cseréje: 56 dbHálózatrekonstrukció meglévő a.c. hálózaton csőroppantással:— 168 fm D110 PE— tűzcsapok cseréje: 1 db— házi bekötések cseréje: 1 db— AK-100-30 víztorony felújítása (ép., gép., vill. és irányítástechnika)— új töltő - ürítő vezeték: 73 fm DN100 PE,— új túlfolyó vezeték: 75 fm DN100 PE.A teljes meglévő hálózat mechanikai tisztítása tervezett (14868-168=14 700 fm).FÖLDES TELEPÜLÉS IVÓVÍZMINŐSÉG-JAVÍTÓ PROGRAMJA:Földes település vízellátása jelenleg helyi vízbázisból kinyert vízzel, annak tisztításával történik. A földesi vízkezelő csak részben alkalmas a jogszabályoknak megfelelő minőségű víz biztosítására. A szolgáltatott vízben időnként határértéket meghaladó nitrit, metán, ammónium ill. mangán van jelen, továbbá gondot okoz a bakteriológia és mikroszkópos biológiai kifogásoltság. A technológia kapacitásán túl működik, bővítésére a telep nem ad lehetőséget.Az új vízkezelőt technológia számára új vízműtelep létesül.A meglévő 1.sz. és 2. sz. kutak helyett új kutak létesítése szükséges, melyek a jobb minőségű vízbázisra települnek. A 3. sz. és 4. sz. kutak tervezett mélysége 190 m.A kutakból kitermelhető vízmennyiség kutanként 30 m3/h.Az új vízbázisból kinyert víz minősége várhatóan vas és ammónium és metán szempontjából határérték feletti lesz, így vízkezelő technológia kapacitása 1 100 m3/d, azaz 50 m3/h.) kiépítése szükséges, gáztalanítóval. A gáztalanított víz tárolására 2x10 m3-es a nyersvízmedence épül, a zagyvíz pufferelés az új 60 m3-es zagyvíz puffer medencében tervezett. Ezen kívül 2X100 m3-es tisztavíz medence létesítése szükséges.Az új vízkezelő berendezéseket új könnyűszerkezetű vízkezelő épület fogadja, belmérete előirányzottan 13,6 m x 8,4 m, magassága, belmagassága 4,0 m. Az épület technológiai helyiséget, vegyszeradagoló helyiséget, villamos helyiséget, ill. szociális helyiséget tartalmaz.A hálózatrekonstrukciós jellegű beavatkozások a következők:— Hálózati összekötő vezetékek:— Összesen 175 fm D90 PE100 vezeték építése, idomos csatlakoztatása a meglévő vezetékekhez, szakaszoló tolózárakkal,— 15 fm D110 PE100, útburkolat alatt meglévő védőcsőben átvezetve, csatlakoztatás meglévő ac. csővéghez Multi/Joint idommal, ill. a leágazásnál meglévő karimához, új tolózár beépítésével,— 15 fm D90 PE100, útburkolat alatt meglévő védőcsőben átvezetve, csatlakoztatás meglévő ac. csővéghez Multi/Joint idommal, ill. a leágazásnál meglévő karimához, új tolózár beépítésével,— 15 fm D90 PE100, útburkolat alatt meglévő védőcsőben átvezetve, csatlakoztatás meglévő ac. csővéghez Multi/Joint idommal, ill. a leágazásnál meglévő karimához, új tolózár beépítésével,— Összesen 87 fm D90 PE100 vezeték építése, idomos csatlakoztatása a meglévő vezetékekhez, szakaszoló tolózárral,— 4 db mosatási csomópont kialakításaA meglévő 100 m3-es víztorony belső vízterének festése szintén a projekt eleme. A víztorony szárában található elzárókat cserélni kell.Ahhoz, hogy vízminőség romlás ne következzen be szükséges a teljes vízvezeték-hálózat mechanikai (szivacsdugós) tisztítása mintegy 12 756 fm hosszban.Rakamaz-Tiszanagyfalu ivóvízminőség-javító programja:A tervezett beavatkozások célja a nyersvíz vas-, mangán-, és ammónium tartalmának hálózatba juttatás előtti eltávolítása a 201/2001. (X.25.) Korm. r. előírásainak, ill. a vízminőségi jellemzőknek megfelelően. Továbbá a kezelt víz fertőtlenítése, és udvartéri tárolása, azaz a Rakamazi vízbázisról ellátott Rakamaz, Tiszanagyfalu települések ivóvízminőség javítása és a vízellátás biztonságának fokozása (a meglévő tisztítási technológia a bővítése a Rakamazi Vízműtelepen).A lakosság megfelelő ivóvízminőséggel való ellátása érdekében a leggazdaságosabb megoldás a meglévő vízbeszerzés és vízkezelés fejlesztése. A település vízminőségi problémájának megoldása a vízbeszerzés fejlesztésével, a meglévő vízkezelési technológia bővítésével-felújításával, valamint Tiszanagyfalu településen víz gerincvezeték rekonstrukciójával történik. A vízkezelési technológia gáztalanítással, vas- és mangántalanítással, valamint ammóniamentesítéssel tervezett.A fejlesztés eredményeként egy 100 m3/h kapacitású vízkezelési technológia megvalósítása, a vízbeszerzés bővítése és Tiszanagyfalu területén egy gerincvezeték szakasz rekonstrukciója a feladat a meglévő létesítmények szükségszerű korszerűsítésével.Folytatás a II.2.14) További információk pontban.

Parties

Roles
buyer
Organization name
NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Street address
Pap Károly utca 4–6.
Locality
Budapest
Postal code
1139
Country
HU
Contact name
Módos István
E-mail
beszerzes@nfp.hu
Phone
+36 12390420
Fax
+36 12390420
Website
Link

Organization data Organization in JSON