- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2.1. Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.1) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: 2.2. Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.2) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: AT rend-e az M.2.1.) alk köv-re bem szake-n felül további 1 fő, az M.2.1.) alk köv-ben fogl megf szake-rel (Igen/Nem) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 2.1. Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.1) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: 2.2. Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.2) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: 2.3. AT rend-e az M.2.1.) alk köv-re bem szake-n felül további 1 fő, az M.2.1.) alk köv-ben fogl megf szake-rel (Igen/Nem) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: 2.1. Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.1) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: 2.2. Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.2) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: 2.3. AT rend-e az M.2.1.) alk köv-re bem szake-n felül további 1 fő, az M.2.1.) alk köv-ben fogl megf szake-rel (Igen/Nem) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: 2.1. Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.1) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: 2.2. Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.2) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: 2.3. AT rend-e az M.2.1.) alk köv-re bem szake-n felül további 1 fő, az M.2.1.) alk köv-ben fogl megf szake-rel (Igen/Nem) (20)
Award criteria for item 5:
- Price (50)
- Quality: 2.1. Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.1) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: 2.2. Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.2) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: 2.3. AT rend-e az M.2.1.) alk köv-re bem szake-n felül további 1 fő, az M.2.1.) alk köv-ben fogl megf szake-rel (Igen/Nem) (20)
Award criteria for item 6:
- Price (50)
- Quality: 2.1. Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.1) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: 2.2. Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli, az M.2.2) pontban írtaknak megfelelő szakmai többlettapasztalata (hónapokban, 0–36 hónap) (15)
- Quality: 2.3. AT rend-e az M.2.1.) alk köv-re bem szake-n felül további 1 fő, az M.2.1.) alk köv-ben fogl megf szake-rel (Igen/Nem) (20)
- Award period
-
2021-07-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) szerinti kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.A 321/2015. Kr. 1. § (1) bek és 3. § szerint a GSZ ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.A Kbt. 67. § (3) szerint, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kbt. 67. § (4) szerint az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV megnevezését.A Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot az AT-nek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván AV-t igénybe venni.AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az AK az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:Alkalmatlan az AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett GSZ esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:Az utólagos igazolás során az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a 321/2015. Kr. 1. § (1)–(5) bekezdésére is. A nyilvántartásban szereplést AK a MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevők esetében a Magyar Építész Kamara (https://eugyintezes.mekon.hu/index.php?u=nevjegyzek#), illetve a Magyar Mérnöki Kamara (https://www.mmk.hu/kereses/tagok) adatbázisában ellenőrzi. Amennyiben AT vagy annak tulajdonosa/szervezeti képviselője/tagja vagy munkavállalója szerepel a nyilvántartásban, úgy külön igazolás benyújtása nem szükséges.A Kbt. 67. § (1) szerint az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alk.követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani (azaz a IV. rész α szakaszát kitölteni).Az alkalmasság igazolására a 321/2015. Kr. 1. §, és 8. §, 10. § és 1216. § is irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. Kr. 12.§ (1) bekezdésére.
Economic/financial eligibility:
A 321/2015. Kr. 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (azaz a IV. rész alfa szakasz kitöltését).A Kbt. 69.§ (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:P.1. A Kbt. 65.§ (1) bek. a) és a 321/2015. Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (útépítési beruházás(ok) engedélyezési és/vagy kiviteli tervdokumentációinak elkészítése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.A 321/2015. (X.30.) Kr. 19. § (5) bekezdésében foglaltak értelmében ha az AT az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az AK által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az AK nem határoz meg a minden AT tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. Kr. 19. § (3), valamint a (7) bekezdései szerinti esetre az igazolással kapcsolatban.
Economic/financial minimum level:
Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:P.1. a felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (útépítési beruházás(ok) engedélyezési és/vagy kiviteli tervdokumentációinak elkészítése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el— az 1. rész tekintetében legalább a 900 000 000 HUF összeget,— a 2. rész tekintetében legalább a 900 000 000 HUF összeget,— a 3. rész tekintetében legalább a 900 000 000 HUF összeget,— a 4. rész tekintetében legalább a 900 000 000 HUF összeget,— az 5. rész tekintetében legalább a 900 000 00 HUF összeget,— a 6. rész tekintetében legalább a 700 000 000 HUF összeget.A Kbt. 65. § (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (a P.1. pont szerinti árbevételre vonatkozó adatok az adott részen belül összeadódnak).Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb árbevételi követelménynek megfelelni.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)–(8), (11) és a Kbt. 69. § (11) bekezdései., továbbá a 321/2015. Kr. 19. § (7) bekezdése is irányadó.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) beny-val kell el ig-nia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk köv-eknek. AK a 321/2015. Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk köv-ek előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).A Kbt. 69.§ (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:M.1) A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak(szolgáltatásainak) ismertetését, a referenciák igazolását a 321/2015. Kr. 22. § (1)–(2) bekezdés szerint.A referenciaigazolásnak, vagy referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat:— a szerződést kötő másik fél (neve és székhelye),— a szolgáltatás tárgya valamint mennyisége,— a szerződés teljesítésének időpontja (kezdő és befejező időpontja év,hó,napban megadva),— közös ajánlattevői teljesítésre vonatkozó információ és közös ajánlattevői teljesítés esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett munkák elkülönített bemutatása; vagy – a teljesítés oszthatatlansága esetén – a 321/2015. Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok,— valamennyi olyan adat, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható,— továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M.2) A Kbt. 65.§ (1) b) és a 321/2015. Kr. 21.§ (3) b) pontok alapján cégszerű nyilatkozat csatolása azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe.A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell:— saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, az előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható, továbbá a jogosultság megszerzésének időpontja, amennyiben M.2.1) szakember(ek) rendelkezik/rendelkeznek az előírt jogosultsággal.A szakmai gyakorlat időtartamát min. év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe.— a végzettséget igazoló dokumentumot— az adott szakember nyilatkozatát, hogy AT nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni.
Technical/professional minimum level:
M.1) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik legalább 1 db, a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben (72 hónap) teljesített, de a felhívás feladását megelőző legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett,— az 1. rész vonatkozásában összesen legalább 90 km— a 2. rész vonatkozásában összesen legalább 90 km— a 3. rész vonatkozásában összesen legalább 90 km— a 4. rész vonatkozásában összesen legalább 90 km— az 5. rész vonatkozásában összesen legalább 90 km— a 6. rész vonatkozásában összesen legalább 70 kmHosszúságú, gépjármű által használt útfelújítási és/vagy útépítési engedélyezési és/vagy kiviteli tervdokumentáció elkészítésére vonatkozó referenciával. AK az M.1. alkalmassági követelmény körében kerékpárút-tervezés bemutatását nem fogadja el.Az M.1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés több szerződéssel is igazolható. Ugyanazon szerződés több részben is felhasználható az alkalmasság igazolására. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb referencia követelménynek megfelelni.M.2) Alkalmatlan az AT, ha nem mutat beM.2.1) legalább 1 fő KÉ-K vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy az annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezőt, aki útépítési beruházás engedélyezési és/vagy kiviteli tervdokumentációjának elkészítésében legalább 36 hónap projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal bír,ÉSM.2.2) 1 fő minőségirányítási vezető szakemberrel, aki rendelkezik felsőfokú iskolai végzettséggel és a végzettség megszerzését követően legalább 36 hónap közúti tervezési projektek során szerzett minőségirányítási vezetői szakmai tapasztalattal bír.AK az M.2.1) pontban írt tervezői jogosultság alatt a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete szerinti vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultságot érti. Az M.2.1) alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember kapcsán AK rögzíti, hogy elfogadja a tapasztalati időtartamok párhuzamos bemutatását a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat és az előírt 36 hónap speciális tapasztalat tekintetében.Projektvezető és projektvezető-helyettes alatt AK olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja a szakági tervezők munkáját, kapcsolatot tart a Megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel. Minőségirányítási vezető alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott tervezési projekt minőségirányítását vezetőként ellátja, a Vállalkozó által működtetett minőségbiztosítási módszerek alkalmazását adott projekt kapcsán vezetőként irányítja.Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.Egyazon részen belül az egyes pozíciókra bemutatott szakemberek között az átfedés nem megengedett. Ugyanazon szakember több rész tekintetében is bemutatható.Figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltakra, amennyiben a felhívás II.2.5) pontjában foglalt 2.1. és 2.2. értékelési részszempontok tekintetében többlettapasztalat kerül bemutatásra, az M2.1 és M2.2 pont szerinti szakemberek önéletrajzát már az ajánlatban szükséges benyújtani.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 5
- Tender period
-
2021-06-22
-
2021-07-23