- Title
-
Hungary - Budapest: Harbour construction works
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2) 1.1) szakembernek az alkalmassági követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (legkedvezőtlenebb 0 hónap / legkedvezőbb 36 hónap) (15)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2) 1.2) szakembernek az alkalmassági követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (legkedvezőtlenebb 0 hónap / legkedvezőbb 36 hónap) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M2) 2.1) szakembernek az alkalmassági követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (legkedvezőtlenebb 0 hónap / legkedvezőbb 36 hónap) (7,5)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M2) 2.2) szakembernek az alkalmassági követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (legkedvezőtlenebb 0 hónap / legkedvezőbb 36 hónap) (7,5)
- Quality: 4. A felhívás III.1.3) M2) 2.3) szakembernek az alkalmassági követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (legkedvezőtlenebb 0 hónap / legkedvezőbb 36 hónap) (7,5)
- Quality: 5. A felhívás III.1.3) M2) 2.4) szakembernek az alkalmassági követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (legkedvezőtlenebb 0 hónap / legkedvezőbb 36 hónap) (7,5)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M/2) 3.1) szakembernek az alkalmassági követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (legkedvezőtlenebb 0 hónap / legkedvezőbb 36 hónap) (10)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M/2) 3.2) szakembernek az alkalmassági követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (legkedvezőtlenebb 0 hónap / legkedvezőbb 36 hónap) (10)
- Quality: 4. A felhívás III.1.3) M/2) 3.3) szakembernek az alkalmassági követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (legkedvezőtlenebb 0 hónap / legkedvezőbb 36 hónap) (10)
- Award period
-
2021-08-02
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) szerinti kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.A Kbt. 67. § (1) szerint a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.A Kbt. 67. § (3) szerint, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kbt. 67. § (4) szerint az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.A Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot az ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:Sz.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Sz.2. Alkalmatlan a 2. és 3. rész vonatkozásában az ajánlattevő, amennyiben a teljesítés során tervezési feladatokat ellátó gazdasági szereplő nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:Sz.1. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§ (11) bek. szerint ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.Kétség esetén az ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint felvilágosítást kérhet az ajánlattevőtől arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban megjelölt gazdasági szereplők közül melyik végez, illetve melyik nem végez olyan építőipari kivitelezési tevékenységet, amely alapján az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szerepelnie kell.Sz.2. Ajánlattevő köteles megjelölni a 2. és 3. rész vonatkozásában tett ajánlatában a teljesítés során tervezési feladatokat ellátó gazdasági szereplő nevét és székhelyét/lakóhelyét, akinek a nyilvántartásban való szereplését ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Economic/financial eligibility:
P/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó - az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakra és az ajánlatkérő által vizsgált ezen időszakban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlára vonatkozó - nyilatkozat attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:— a pénzforgalmi számla száma,— a számla megnyitásának időpontja, azaz a pénzügyi intézmény mióta vezeti a pénzforgalmi számlát,— a számlán az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban előfordult-e legalább 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorbaállítás.Ajánlatkérő a „sorbaállítás” kifejezés alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy vizsgálata az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákra is kiterjed!P/2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében - amennyiben a letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét - az ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” része az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három - számviteli beszámolóval - lezárt üzleti év vonatkozásában. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló „Eredménykimutatás” részének benyújtása az ajánlatban nem szükséges, annak adatait ajánlatkérő ellenőrzi.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében, ha az ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja szerinti - irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.P/3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló ajánlattevői nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti - irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló „Eredménykimutatás” részének, illetve az árbevételről szóló nyilatkozatnak a benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló „Eredménykimutatás” része, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az ajánlatkérő egyebekben tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében a lentiekben részletezett alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő - a Kbt. 69. §-a szerinti - felhívására szükséges benyújtani.
Economic/financial minimum level:
Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények tekintetében valamennyi rész vonatkozásában alkalmatlan, ha:P/1) a számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban vezetett bármelyik pénzforgalmi számláján legalább 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorbaállítás fordult elő.P/2) a számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” részének tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három - számviteli beszámolóval - lezárt üzleti év adózott eredménye egynél több évben negatív volt.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasságát, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele elérte a P/3-ban meghatározott értékeket.P/3) a nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el az 1. rész esetén az 500 000 000,- HUF értéket, a 2. rész esetén az 6 500 000 000,- HUF értéket, a 3. rész esetén a 300 000 000,- HUF értéket, a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el az 1. rész esetén a 300 000 000,- HUF értéket, a 2. rész esetén 4 900 000 000,- HUF értéket, a 3. rész esetén a 210 000 000,- HUF értéket.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjának második fordulatában hivatkozott jogszabályi feltételre figyelemmel - amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését - ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmatlanságát, ha a nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el P/3-ban meghatározott értékeket.Ajánlatkérő a „közbeszerzés tárgya” kifejezés alatt az alábbiakban részletezett tevékenységeket érti: 1. rész esetén: vízi létesítmény építése, 2. rész esetén: vízi létesítmény építése és/vagy tervezése és/vagy út építése és/vagy tervezése és/vagy vasút építése és/vagy tervezése és/vagy közmű építése és/vagy tervezése, 3. rész esetén: épület építése és/vagy bontása és/vagy út-, és/vagy térburkolat építése és/vagy bontása.Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.Tekintettel arra, hogy az ajánlati felhívás P/1) pontjában meghatározott alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha ezen követelménynek közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők közül egy felel meg.
Technical/professional eligibility:
M/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített építési beruházásainak ismertetése, a teljesített építési beruházások - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdésében foglaltak szerinti - igazolással történő alátámasztása. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak minimálisan az alábbiakban részletezett információkat kell tartalmaznia:— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban)— a teljesítés helye— a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy megnevezése, telefonos és elektronikus elérhetősége)— az építési beruházás tárgya— az építési beruházás mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen (nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházás esetén a közös ajánlattevő(k) által elvégzett egyenkénti teljesítés rövid műszaki tartalma is)— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az ajánlattevő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.M/2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében a teljesítésbe bevonni kívánt - különösen a minőség-ellenőrzésért felelős - szakemberek megnevezése, a megnevezett szakemberek végzettségét igazoló okiratok másolata, szakmai tapasztalatuk saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetése, valamint a szakemberek rendelkezésre állását igazoló nyilatkozat.Az ajánlatkérő által előírt végzettség egyenértékűségének igazolása vonatkozásában az ajánlattevőnek az oklevelet kiállító oktatási intézmény (vagy annak jogutódja) erre vonatkozó igazolását (nyilatkozatát) szükséges az ajánlatában benyújtania.A szakmai önéletrajznak az elvégzett tevékenység(ek) vonatkozásában releváns szakmai gyakorlat időtartamát év/hó bontásban kell tartalmaznia!Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a releváns szakmai gyakorlat időtartamába annak kezdő és befejező hónapját egyaránt beleérti!A szakembereket bemutató nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell, hogy az ajánlattevő az általa a műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelmények igazolása körében megnevezett egyes szakembereket az ajánlati felhívás VI.3.) További információk 5. pontjában részletezett mely pozíció (jogosultság) vonatkozásában kívánja megajánlani, továbbá nyilatkoznia kell annak vonatkozásában, hogy - az ajánlattevő közbeszerzési eljárásban történő nyertessége esetén - a megajánlott szakemberek a kamarai névjegyzékbe történő nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjában, a tevékenység végzéséhez szükséges jogosultsággal pedig a beruházás megvalósításának teljes időtartama alatt rendelkezni fognak!Amennyiben a bemutatott szakember a vonatkozó jogosultság tekintetében a kamarai névjegyzékben az ajánlat benyújtásának időpontjában szerepel, úgy a fenti (nyilvántartásba vételre, jogosultságra vonatkozó) nyilatkozatot, a szakember végzettségét igazoló okiratot, valamint a szakember önéletrajzát az ajánlatba benyújtani nem szükséges, elégséges a szakember megnevezésén kívül a jogosultsága megszerzésének időpontját, illetve kódját, valamint a kamarai nyilvántartási számát megadni és a szakember rendelkezésre állását igazoló nyilatkozatát csatolni.Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az ajánlatkérő egyebekben tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében a lentiekben részletezett alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő - a Kbt. 69. §-a szerinti - felhívására szükséges benyújtani azzal, hogy a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az M/2) alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások ajánlatban történő benyújtását azon értékelési szempontok vonatkozásában, mely értékelési szempontokra adott ajánlattevői megajánlás nem 0 (nulla).
Technical/professional minimum level:
Ajánlattevő a műszaki és szakmai alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:M/1) a szerződést kötő másik fél által adott igazolás tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben összesen nem rendelkezik az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdésében foglaltak szerinti, a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt,— az 1. rész esetében összesen min. 8 000 m3 mederkotrási és/vagy új meder kivitelezési referenciával,— a 2. rész esetébena) min. 5 000 m3 töltésépítési ésb) min. 3 000 m3 aszfalt és/vagy beton beépítésével megvalósított útépítési ésc) min. 2 000 vfm vágányépítési ésd) min. 0,4 kV-os energiaellátású térvilágítás építési ése) min. 3 000 m vízvezeték építési ésf) min. 4 000 fm optikai és/vagy gyengeáramú gerinchálózat építésiReferenciával.— a 3. rész esetében összesen min. 5 000 m2 térburkolat-, és/vagy útépítési referenciával.Ajánlatkérő a referenciakövetelményekben előírt „építés” alatt megépítést és/vagy felújítást és/vagy korszerűsítést ért.Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a referencia vonatkozásában az ajánlatkérő által - az egyes munkafolyamatok és a munkafolyamatok tekintetében irányadó mennyiségi adatok vonatkozásában - előírt minimumkövetelmények egy vagy több referenciával is teljesíthetőek, valamint a különböző referenciaelemek egymástól független módon is bemutathatóak.Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdésének a) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.Az építési beruházás akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 éven belül befejezettnek, ha a teljesítés (a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás bejezésének) időpontja erre az időszakra esik.M/2) az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek között nincsen— az 1. rész esetében1.1.) min. 1 fő szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-VZ, vagy MV-VZ-R kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, és a végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel,1.2.) min. 1 fő szakember, aki rendelkezik a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. számú melléklet 1.1. pont szerinti hulladékgazdálkodási részterületen a szakértői vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, és a végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel,— a 2. rész esetében2.1.) min. 1 fő szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-VZ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, és a végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel,2.2) min. 1 fő szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-M kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, és a végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel,2.3) min. 1 fő szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-KÉ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, és a végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel,2.4) min. 1 fő szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-TE kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, és a végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel,— a 3. rész esetében3.1.) min. 1 fő szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-KÉ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, és a végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel,3.2) min. 1 fő szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-ÉV kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével,, és a végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel,3.3) min. 1 fő szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott KÉ-K kódjelű vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, és a végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel.Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az egyes pontok vonatkozásában megajánlott szakemberek egyidejűleg - részenként - kizárólag egy pozícióra jelölhetőek, a fentiekben hivatkozott szakemberek közötti átfedés nem lehetséges! Egy szakember több részre is megajánlható.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tényleges szakmai gyakorlati idő megállapítása vonatkozásában a párhuzamosan folytatott szakmai tevékenységek gyakorlati idejét kizárólag egy időintervallumként veszi figyelembe!
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-06-22
-
2021-08-02