- Title
-
Poland - Warsaw: Technical support services
- Award criteria details
-
Not specified
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Negotiated without a prior call for competition
Justification:
Art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a – przyczyny techniczne o obiektywnym charakterze.Przestawienie się PIG-PIB na inną alternatywną technologię GIS jest obecnie niemożliwe, niezasadne ekonomicznie i zagrażające zadaniom Zamawiającego – nie istnieje zatem ,,... rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze”, z następujących powodów:— technologia GIS ESRI jest stosowana i technologicznie zintegrowana w dedykowanych systemach dziedzinowych (GEOLOGIA.PGI.GOV.PL, CBDG, SOPO, MIDAS, SMGP, MLP, MGP200, BDGI, Atlasy Geochemiczne i inne liczne cyfrowe mapy i bazy danych), które są narzędziem do realizacji ustawowych zadań PSG oraz zobowiązań projektowych wobec Państwa,— funkcjonalność systemów jest złożona biznesowo i napisana jako dedykowane rozszerzenia dla oprogramowania narzędziowego GIS ESRI oraz standardów geobazy ESRI i licznych rozszerzeń; wytwarzanie systemów jest dorobkiem ponad 10 lat pracy i wysokich kosztów prac własnych i kooperacyjnych.Przepisanie systemów na inną technologię oprogramowania narzędziowego GIS i bazy danych przestrzennych jest wg Zamawiającego technicznie niewykonalne w rozsądnym zakresie czasu i kosztów oraz wątpliwe technicznie; wymagałoby rozległego projektu rozpoznawczego, ogromnych kosztów i czasu (około 2 lat na przygotowanie kooperacyjnych projektów modernizacji i około 8 lat na opracowanie nowych oprogramowań i konfiguracji systemów dziedzinowych,— ww. działania wymagałyby technologicznie istotnych i kosztownych zmian w infrastrukturze posiadanych już licencji ESRI wkomponowanych w architekturę IT PIG-PIB (odtworzenie posiadanego zasobu dla alternatywnych rozwiązań – około 2,5–3 mln PLN jednorazowo),— ww. działania byłyby technicznie niewykonalne dla PIG-PIB z uwagi na konieczność zapewnienia rozległej (przynajmniej zdublowanej w proporcji 1:1) infrastruktury IT wykorzystywanej dla systemów,— konieczność zaangażowania zespołu blisko 100 pracowników PIG-PIB na okres 2–5 lat w celu sformułowania zakresu ww. projektów modernizacyjnych, ich zlecenia, nadzoru, testów, odbiorów i wdrożenia (koszt prac własnych 12–18 mln PLN), stworzyłoby to zagrożenie dla realizacji zadań PSG i zadań statutowych,— konieczność szkoleń około 250 użytkowników systemów GIS oraz powiązanego oprogramowania (koszt około 10 mln PLN),— stworzenie bezprecedensowej konieczności przeznaczenia łącznie około 45–50 mln PLN na przestrzeni 5–10 lat na ww. prace, wydatkowania takich środków, byłoby niegospodarnością i działaniem na szkodę finansów publicznych, stworzenie ww. precedensu, spowodowałoby konieczność podobnych nieuzasadnionych działań co kilka lat.Art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. b – przyczyny związane z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów.Przedmiotowa usługa wsparcia może być zrealizowane tylko przez jednego Wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów. Uzasadnienie faktyczne: Firma Esri z siedzibą w Redlads w Kaliforni USA, która jest twórcą i producentem rodziny oprogramowania Esri zaświadczyła, że Esri Polska Sp. z o.o. jest jej jedynym autoryzowanym dystrybutorem w Polsce. Esri Polska Sp. z o.o. jest upoważniona do prezentowania, promowania, wprowadzania na rynek, dystrybucji, instalacji, pomocy, świadczenia usług serwisowych i prowadzenia szkoleń w zakresie oprogramowania Esri i związanych z nimi materiałów. Esri Polska Sp. z o.o. jest również jedynym dystrybutorem, autoryzowanym przez Esri do oferowania i zawierania na terytorium Polski korporacyjnych umów licencyjnych obejmujących wdrożenie i korzystanie z oprogramowania Esri, po uzyskaniu wcześniejszej zgodny ze strony Esri dla każdej z tych umów. Esri Polska Sp. z o.o. jest także jedynym dystrybutorem, autoryzowanym przez Esri do oferowania na terytorium Polski licencji dla placówek edukacyjnych.
- Tender period
-
2021-06-18
-
?