- Title
-
Hungary - Sopron: Utility vehicles
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Lízing ügyleti kamat (4 éves BIRS kamatfixing + kamatprémium; %) (20)
- Quality: 3. Járóképes alvázra vállalt kötelező 12 hónapos jótálláson felül vállalt többlet jótállás (0–12 hónap) (5)
- Quality: 4. Felépítményre vállalt kötelező 12 hónapos jótálláson felül vállalt többlet jótállás (0–12 hónap) (5)
- Award period
-
2021-07-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak.Igazolási mód: A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1–16. § rendelkezései szerint. Az AT-nek a Kr. 1. § (1) bek. szerint az ajánlat benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t a kizáró okok hiányának előzetes igazolása tekintetében a Kr. 4. és 6–7. §-a alapján kell kitölteni. Az EEKD elektronikus űrlapként áll rendelkezésre az EKR-ben. Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be [Kr. 3.§ (3) bek.]. A Kr. 15. § (1) bekezdése értelmében az AT az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az eljárást megindító felhívásban előírt (Kbt. 62. § (1)–(2) bek. szerinti) kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR űrlap kitöltésével). Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg [Kr. 3. § (5) bek.]. A Kbt. 64. § alapján AT élhet az öntisztázás jogintézményével.Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott AT-nek a kizáró okok hiányát az alábbiak szerint kell igazolnia: MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevő esetén a Kr. 8. § szerint, nem MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevő esetén a Kr. 10. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. A Kr. 12. §–16. § megfelelően alkalmazandó. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. [Kr. 1. § (7) bek.] Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.[Kr. 1. § (8) bek.] A Kbt. 69. § (11a) bek. rendelkezése megfelelően alkalmazandó. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági szempontot.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A gazdasági szereplőnek az EEKD IV.rész "alfa"mezőt kell kitöltenie anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően AK a Kbt. 69. § (4)–(7) bek. foglaltak alkalmazásával jár el. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)–(7), (9) és (11)–(12) bek. és 67. § (3) bek, valamint a Kr. 3. § (3), (5) bek. foglaltakra. Kr. 1.§ (7)–(8) bek. megfelelően alkalmazandó. AK hivatkozik a Kr. 24. § (1) bekezdésére.AK Kbt. 69. § (4)–(7) bek. szerinti felhívására AT alkalmassága következőképp igazolható:M.1. AT-nek csatolnia kell a Kr. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év közbeszerzés tárgya szerinti, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciáinak ismertetését a Kr. 22. § (1) és (2) bekezdései szerint igazolva. A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma:— szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,— a szerződés teljesítésének ideje: kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap bontásban),— a szállítás tárgyának ismertetése az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal és részletességgel,— a szállítás mennyisége,— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak a jogszabályi minimumon túl tartalmaznia kell minden olyan adatot, amely alapján az előírt alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Amennyiben a teljesítés tárgya bővebb a közbeszerzés tárgyánál, úgy a közbeszerzés tárgya szerinti teljesítést is meg kell adni. Irányadó a Kr. 21/A. §, 21. § (1a) bek. A Kbt. 69. § (11a) bek. rendelkezése megfelelően alkalmazandó. A referencia igazolása során az ajánlattevők a Kr. 22. § (1) bek. alapján kötelesek eljárni.M.2. Csatolni kell a Kr. 21. § (1) bek. h) pont, valamint a 48/2011. (III.30.) Korm. rendelet alapján a megajánlott gépjármű tekintetében az energiafelhasználási és károsanyag-kibocsátás értékeit alátámasztó dokumentum(ok) másolatának (független vizsgálószervezet által kibocsátott mérési jegyzőkönyv és/vagy az EK típusbizonyítvány WHSC mérési eredményeiről és/vagy gyártói típusbizonyítvány és/vagy gyártói nyilatkozat) azon oldalait, amelyek (legalább az alkalmasság minimumkövetelményeknél) az előírt energiafelhasználási és károsanyag-kibocsátási értékeket egyértelműen alátámasztják. A csatolt dokumentumok hitelességét az ajánlatkérő felhívására igazolni kell. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 48/2011. (III.30.) Korm. rendelet 3. § (2) bek. c) pontjában szereplő „nem-metán szénhidrogének (NMHC)” kategóriája a hatályos európai uniós szabályozásban, illetve a gyártók erre épülő tesztelési és adatközlési gyakorlatában nem jelenik meg, ezért erre vonatkozó előírás nem tehető. A tágabb kategóriát képviselő THC-re vonatkozó előírás ugyanakkor magában foglalja az NMHC értékét is.
Technical/professional minimum level:
M1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, alábbi a közbeszerzés tárgya szerinti – gépjárművek lízingbe adása és/vagy értékesítése – referenciával: legalább 1 db új kommunális jármű felépítménnyel lízingbe adása és/vagy értékesítése. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül megvalósítottnak, ha a szerződésszerű teljesítés, azaz a sikeres átadás-átvétel időpontja, erre az időszakra esik. A bemutatandó referenciák teljesítése kapcsán felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1b) bekezdését. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az általa megajánlott célgép motorjának állandó, meleg üzemállapotban (WHSC) mértEnergiafelhasználási és károsanyag-kibocsátási értékei meghaladják az alábbi határértékeket:— Gépjármű fajlagos üzemanyag fogyasztása: 250 g/kWh— Gépjármű fajlagos szén-dioxid kibocsátása: 750 g/kWh— Gépjármű fajlagos nitrogén-oxid (NOx) kibocsátása: 400 mg/kWh— Gépjármű fajlagos összes szénhidrogén (THC) kibocsátása: 130 mg/kWh— Gépjármű fajlagos részecske (PM) kibocsátása: 10 mg/kWh.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-06-18
-
2021-07-16