- Title
-
Hungary - Budapest: Furniture
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: Előírt mérték feletti vállalt többletjótállás (hónap) 100 000 HUF alatti értékű termék esetében (min. 0, legkedvezőbb megajánlás: 12 hónap) (2)
- Quality: Előírt mérték feletti vállalt többletjótállás (hónap) 100 001–250 000 HUF értékű termék esetében (min. 0, legkedvezőbb megajánlás: 12 hónap) (3)
- Quality: Előírt mérték feletti vállalt többletjótállás (hónap) 250 000 HUF feletti értékű termék esetében (min. 0, legkedvezőbb megajánlás: 12 hónap) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: Előírt mérték feletti vállalt többletjótállás (hónap) 100 000 HUF alatti értékű termék esetében (min. 0, legkedvezőbb megajánlás: 12 hónap) (2)
- Quality: Előírt mérték feletti vállalt többletjótállás (hónap) 100 001–250.000 HUF értékű termék esetében (min. 0, legkedvezőbb megajánlás: 12 hónap) (3)
- Quality: Előírt mérték feletti vállalt többletjótállás (hónap) 250 000 HUF feletti értékű termék esetében (min. 0, legkedvezőbb megajánlás: 12 hónap) (5)
- Award period
-
2021-07-08
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Mindkét részben azonosan:Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A megkövetelt igazolási mód:Előzetes igazolás:Ajánlatevőnek ajánlatában a közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési dokumentumok részeként, elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő utólagos igazolása:A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdésében foglaltak szerint:— a MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevőnek valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai (kivéve ib) pont) szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását,— a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett esetében az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. és 10. §-a (kivéve gb) pont) szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pmt. 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban foglaltakra (öntisztázás).Változásbejegyzésre nemleges tartalom esetén is nyilatkozni szükséges. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékletek nélkül) és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.Felhívjuk továbbá ajánlattevők figyelmét a 321/2015. Korm. rendelet 1–8. §, 10.§ és 12–16. §-okban foglaltakra és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Economic/financial eligibility:
AK nem kívánja előírni.
Economic/financial minimum level:
AK nem kívánja előírni.
Technical/professional eligibility:
Mindkét részben azonosan:Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek (továbbiakban: AT), az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell előzetesen benyújtani.Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.AK a Kr. 2.§ (5) bek.-e alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).A bírálat során megkövetelt igazolási mód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján):M1.:A Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján AT csatolja az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, bútor és/vagy egyéb berendezési tárgy szállítására vonatkozó referenciáit a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján, mely referenciaigazolás vagy nyilatkozat tartalmazza legalább (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen):— szerződést kötő másik fél megnevezését,— szállítás tárgyát, megnevezését,— a szállított mennyiséget,— teljesítés kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal,— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)–(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak az irányadók.A Kr 21. § (1a) bek. alapján AK három év (36 hónap) teljesítéseinek igazolását írja elő és a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Technical/professional minimum level:
M1.Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített,Az 1. rész esetében legalább 2000 darab/fm bútor és/vagy egyéb berendezési tárgy szállítására vonatkozó, teljesített referenciamunkával.A 2. rész esetében legalább 1100 darab/fm bútor és/vagy egyéb berendezési tárgy szállítására vonatkozó, teljesített referenciamunkával.A referencia legfeljebb 2 db szerződésből teljesíthető mindkét részben.Egyéb berendezési tárgyként bemutatható a szőnyegre, ágymatracra, lakástextíliára, takarító kocsikra vonatkozó referencia, azzal, hogy az 1. részben az összesen 2000 darab/fm mennyiségen belül legalább 1500 darab bútor szállítás bemutatása szükséges, míg a 2. részben az összesen 1100 darab/fm mennyiségen belül legalább 800 darab bútor szállítás bemutatása szükséges.Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb követelménynek megfelelni.Az alkalmasság igazolásaként bemutatott referenciáknak tartalmazniuk kell, hogy az adott teljesítés mindegyike tartalmazta a bútorok helyszínre történő szállítását, helyszíni szerelését és a csomagoló anyagok elszállítását.Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint. Kapacitást nyújtó szervezet bevonása esetén az ajánlathoz csatoltandó a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirat, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi referenciát kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a saját teljesítése arányának kell elérnie az M.1. pontban meghatározott minimum feltételeket.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-06-11
-
2021-07-08