- Title
-
Hungary - Budapest: Structure estimation apparatus
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: 2. Szállítandó Rendszer többlettudása [legkedvezőbb/legkedvezőtlenebb] (10)
- Quality: 2.1 Görgők fordulatszáma folyamatos forgó mozgás (disc-on-disc vizsgálat) esetén [fordulat/perc; 30.000/3.000] (3)
- Quality: 2.2 Kontakton kifejtett terhelés folyamatos forgó mozgás (disc-on-disc vizsgálat) [N; 10.000/5.000] (3)
- Quality: 2.3 Vizsgálat leállítási (cutoff) opciója, és hozzá tartozó határérték definíciója adott mért paraméterre [db; 5/1] (4)
- Award period
-
2021-06-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A kizáró okok felsorolása:1. az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben fennáll a Kbt. 62.§ (1) bekezdésben foglalt kizáró feltételek valamelyike, azzal, hogy a Kbt. 62.§ (1a) bekezdése alkalmazandó;2. az eljárásban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró ok fennáll.Az igazolási módok felsorolása, rövid ismertetése:Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr) II. Fejezet 2-7.§-nak megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)–(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését.Az AK által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr III. Fejezet 8. és 10.§-nak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, továbbá nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, és ha igen, úgy csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.A Kr III. Fejezet 8.,10.,12-16.§-ban feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett Fejezetekben nem említett, a kizáró okok hiányát vagy a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte.A Kr III. Fejezet 8.,10.,12-16.§-ban említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplőMinősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.A kizáró okokra vonatkozóan jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlat benyújtásakor a Kr II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett Gsz egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági feltételeknek való megfelelésről, nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Mivel AK elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD-ben feltüntetni. (AK ezzel összefüggésben felhívja AT figyelmét a Kbt. 62.§(1)i) rendelkezésére)A Kr IV. Fejezetében említett igazolási módok a Kr V. Fejezetének megfelelőn kiválthatók, ha az érintett Gsz minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.Ajánlatkérő előírása a Kbt. 69.§(4) szerinti igazolási módra vonatkozóan:M1) benyújtandó AT nyilatkozata, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolása a jelen felhívás feladásától (VI.5. pont) visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat évvel (72 hónappal) korábban megkezdett, legjelentősebb szállítások ismertetéséről. Az igazolásnak tartalmaznia kell a jogszabályban előírtakon (a teljesítés ideje (kezdés és befejezés dátuma, év/hónap/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, értéke, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e) túl az alkalmassági feltételnek való megfeleltetéshez szükséges adatokat is. (Kbt.65.§(1)b), és Kr 21.§(1)a) és 22.§(1)-(2) szerint)Amennyiben AT az előírt alkalmassági feltételnek más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, az ajánlatban csatolandók a Kbt. 65.§(7) szerinti releváns nyilatkozatok és igazolások is benyújtandók az ajánlatban. Továbbá a Gsz köteles az adott - általa igazolandó - alkalmassági feltételnek való megfelelést a fentiekben előírtak szerint igazolni. (Kbt. 67.§(3))
Technical/professional minimum level:
M1) Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három évben (36 hónapban) megvalósult, de legfeljebb hat évvel (72 hónappal) korábban megkezdett, összesen legalább nettó 50 000 000 HUF összeget elérő értékű, anyagvizsgáló berendezés/rendszer szállítására vonatkozó szerződésszerű, leigazolt teljesítéssel. [KR. 22. § (3a): az ellenszolgáltatás összege előírásának indoka, hogy a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható lenne.]III.1.3./M1): közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65.§(6))M1) A feltétel igazolható tetszőleges számú korábbi teljesítéssel. A feltételnek való megfeleléshez bemutatható az előírtnál nagyobb értékben és/vagy bővebb tartalommal megvalósult, vagy folyamatban lévő szerződés is, ha annak részeként – az előírt időtartamon belül – megvalósult legalább az előírt értékű és tartalmú teljesítés is.A GSz-k közül elegendő csak annak nyújtani a vonatkozó igazolást, aki az adott alkalmassági feltétel igazolásában részt vesz.Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság minősítési szempontjaihoz képest szigorúbb alkalmassági követelményeket határozott meg [M1)], hivatkozással a KR.30.§(4) bekezdésére.Fogalommagyarázat: anyagvizsgáló, berendezés/rendszer alatt olyan berendezést/rendszert ért illetve fogad el,— amellyel kimérhetőO kopási vagy felületi kifáradási vagy szilárdsági vagy nyúlási vagy kifáradási vagy törésmechanikai vagy anyagszerkezeti anyagjellemzőkO vagy felületi érdességi jellemzőkO vagy kenőfilm-vastagság/viszkozitás— vagy amellyel az anyag belső szövetszerkezete vizsgálható (pl.: optikai mikroszkóp).A felsoroltak közül bármelyik, több, vagy valamennyi feltételt teljesítő korábbi szállítás értendő.Szállítás értékébe beleértendő/beleérthető a telepítés, beüzemelés és betanítás költsége is, ha az is része volt ezen korábbi megrendelésnek.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-05-18
-
2021-06-25
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF