- Title
-
Hungary - Dombóvár: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2.1. Az M/2.1. alkalmassági feltételre megjelölt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlettapasztalata (0-36 hónap között kerül értékelésre) (5)
- Quality: 2.2. Az M/2.2. alkalmassági feltételre megjelölt szakember közhasználú építmény statikai tervezésében szerzett többlet tapasztalata (min 0 db, max 7 db) (10)
- Quality: 2.3. Az M/2.3. alkalmassági feltételre megjelölt szakember közcélú úszómedence vízgépészeti tervezésében tervezőként szerzett többlet szakmai tapasztalata (min. 0 db, max. 15 db úszómedence vehető figyelembe) (15)
- Quality: 2.4. Az M/2.4. pontban bemutatott szakember legalább 450 kW beépített gépészeti teljesítményű, közhasználatú építmény tervezésében tervezőként szerzett többlet szakmai tapasztalata (min 0 db, max. 5 db építmény tervezése vezető figyelembe) (10)
- Quality: 2.5. Az M/2.5. pontban bemutatott szakember közhasználatú építmény beltéri világítás tervezésében tervezőként szerzett többlet tapasztalata (min 0 db, max 5 db) (10)
- Award period
-
2021-06-18
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okokAz eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT) vagy alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Megkövetelt igazolási mód: A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére. A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolása pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentációban részletezettek szerint. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1-16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.Szakmai tevékenység igazolására vonatkozó alkalmasság előírása:Sz/1: A Kbt. 65. § (1) c.) pont szerinti alkalmasság:Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes országos szakmai kamara által vezetett nyilvántartásaiban az ajánlattevő tervezői névjegyzékben való szereplését. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontjára és (3) bekezdésére tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az engedély vagy jogosítvány legalább egyszerű másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás legalább egyszerű másolatát.Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása: SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel az illetékes országos szakmai kamara által vezetett nyilvántartásaiban a tervezői névjegyzékben, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem rendelkezik a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.
Economic/financial eligibility:
Igazolási mód: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P/1. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseire, a 69. § (11) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2)-(3) bekezdésére.P/1. Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot az ajánlati felhívás feladásának időpontját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt előző kettő üzleti év teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a teljes általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele az ajánlati felhívás feladását megelőző 2 (kettő) mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a 100 000 000,- HUF értéket.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság igazolása során a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak irányadók. Igazolási mód: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M/1. és M/2. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseire, a 69. § (11) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2)-(3) bekezdésére. Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4) -(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:M/1. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, alkalmassági előírások szerint meghatározott tárgyú tervezési szolgáltatásokra vonatkozó referenciaigazolást/nyilatkozatot kell benyújtani a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail),— szerződés tárgyának és mennyiségének ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),— a referencia teljesítésének kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal),— teljesítés helye,— a referencia szerinti szolgáltatások valamennyi releváns mennyiségi adata (m2, m, db, stb.),— amennyiben AT a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen arányban/mennyiséggel/értékkel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges),— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az ajánlati felhívás feladását megelőző három év (36 hónap) alatt teljesített (befejezett) tervezési szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás /referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. Közös ajánlattétel esetén a 22. § (5) bekezdése is alkalmazandó.M/2. AT-nek ismertetnie kell Kr.21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakember(ek)nek a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be akar vonni a teljesítésbe. Meg kell jelölni a szakember nevét, azt a követelményt, amelyre bevonásra kerül, és azt a információt, hogy mely szervezettel milyen jogviszonyban áll.Ezen kívül az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében, amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában már rendelkezik kamarai nyilvántartásba vétellel, megadandó a kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara neve, elérhetősége, oly módon, hogy az ajánlatkérő a szereplés tényét egyértelműen ellenőrizni tudja, illetve a jogosultság meglétét igazoló irat csatolható, de - amennyiben a jogosultság meglétének ténye nyilvánosan ingyenesen elérhető adatbázisból ellenőrizhető - ilyen dokumentum csatolása nem kötelező (ellenkező esetben a dokumentumot Ajánlatkérő felhívására be kell nyújtani).Az alkalmassági feltételek igazolásához be kell nyújtani továbbá a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzát, amely alkalmas az alkalmassági követelménynek való megfelelés maradéktalan igazolására.Továbbá, amennyiben az M.2. pontra jelölt szakember még nem rendelkezik jogosultsággal/kamarai nyilvántartásba vétellel, benyújtandók a szakember végzettségét igazoló okiratok másolatai, ami alapján Ajánlatkérő ellenőrizni tudja a megnevezett szakember megfelelő végzettségét.Továbbá csatolni kell valamennyi szakember (M/2) rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az M/2. szakemberekre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, amely alapján eldönthető a 266/2013. Korm. rendelet által a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat megléte. Ajánlatkérő a jogszabályban előírt megfelelő gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele bármely szakember gyakorlati idejébe. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy az ajánlatban megjelölt szakembert kötelező a szerződés teljesítése során a teljesítésbe bevonni. Az M/2. alkalmassági minimumkövetelmény pontjaiban előírt szakemberek bemutatása során, a szakemberek közötti átfedés oly módon megengedett, hogy egy szakember maximum kettő pozícióra jelölhető, vagyis kettő jogosultságra vonatkozó előírást teljesíthet.Kbt. 65.§ (6) bekezdés alapján az M/1, M/2, pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65.§ (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelménynek AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a következő korlátozással: A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített,Legalább 1 db, összesen min. 2500 m2 összes hasznos tervezési alapterülettel rendelkező, közhasználatú sportlétesítmény tervezésére vonatkozó referenciával, amely új közhasználatú építmény tervezéséből kell, hogy származzon, azzal, hogy a tervezési dokumentációnak legalább engedélyes szintű tervdokumentációnak kell lennie;A referencia előírás legfeljebb 1 szerződés keretében történt teljesítéssel igazolható.Elvárt szakemberek, azaz alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:M/2.1.Legalább 1 fő vezető tervezővel, aki a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 1. mell. II. Szakma 2. pontban meghatározott építészeti tervezési szakterületre vonatkozó korlátozás nélküli tervező jogosultság (É- teljes körű tervezői jog/ korábban É1) megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik (amennyiben a szakember rendelkezik érvényes, nem szüneteltetett jogosultsággal, úgy az alkalmasság igazolt);M/2.2. Legalább 1 fő vezető tervezővel, aki a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 1. mell. II. Szakma 31. pontban meghatározott tartószerkezeti tervezési szakterületre vonatkozó korlátozás nélküli tervező jogosultság (T- jogosultság) megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik (amennyiben a szakember rendelkezik érvényes, nem szüneteltetett jogosultsággal, úgy az alkalmasság igazolt)M/2.3. Legalább 1 fő tervezővel, aki a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 1. mell. II. Szakma 32. pontban meghatározott Építmények gépészeti tervezési szakterületre vonatkozó korlátozás nélküli tervező jogosultság (G- jogosultság) megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, továbbá legalább egy darab, közcélú úszómedence vízgépészeti tervezésére vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkezik;M/2.4. Legalább 1 fő tervezővel, aki a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 1. mell. II. Szakma 32. pontban meghatározott Építmények gépészeti tervezési szakterületre vonatkozó korlátozás nélküli tervező jogosultság (G- jogosultság) megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, továbbá legalább egy darab, legalább 450 kW beépített gépészeti teljesítményű, közhasználatú építmény tervezésére vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkezik.M/2.5 Legalább 1 fő tervezővel, aki a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 1. mell. II. Szakma 34. pontban meghatározott Építményvillamossági szakterületre vonatkozó korlátozás nélküli tervező jogosultság V- jogosultság) megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, továbbá legalább egy darab, közhasználatú építmény világítástechnikájának számítógépes szimulációval történő megtervezésére vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkezik.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-05-14
-
2021-06-18