Hungary - Miskolc: Architectural design services

ID

ocds-pyfy63:2021-233358:2021-233358

Buyer

Miskolci Egyetem

Date

2021-05-10

Language

HU

Tags

tender

Release in JSON

ID (OCID)

ocds-pyfy63:2021-233358

Releases

2021-05-10 (ocds-pyfy63:2021-233358:2021-233358)
2021-10-25 (ocds-pyfy63:2021-233358:2021-542508)

Releases in JSON

Title

Hungary - Miskolc: Architectural design services

Award criteria

ratedCriteria

Award criteria details

The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: Az M/2/1 alkalmassági feltételre megjelölt építész szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlettapasztalata (0-36 hónap között kerül értékelésre) (20)
- Quality: Az M/2 alkalmassági feltételre megjelölt szakembereken kívül bevonásra kerül-e vezető tervező szakmai címmel (É/1 bejegyzéssel vagy személyes joga szerinti ezzel egyenértékű szakmai címmel) rendelkező tervező (igen/nem) (10)
- Quality: Az M/2/2 alkalmassági feltételre megjelölt gépész tervező szakember elkészítette már legalább egy, legalább 5.000 m2-es irodaépület felújításának gépészeti terveit (igen/nem) (10)
- Quality: Az M/2/3 alkalmassági feltételre megjelölt villamossági tervező szakember elkészítette már legalább egy, legalább 5.000 m2-es irodaépület világítási rendszere megújuló energiával történő ellátásának villamossági terveit (igen/nem) (10)

Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: Az M/2/1 alkalmassági feltételre megjelölt építész szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlettapasztalata (0-36 hónap között kerül értékelésre) (30)
- Quality: Az M/2 alkalmassági feltételre megjelölt szakembereken kívül bevonásra kerül-e belsőépítész szakember, aki rendelkezik a 266/2013. KR szerinti BÉ kategóriás jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal (igen/nem) (5)
- Quality: Az M/2/3 alkalmassági feltételre megjelölt villamos tervező szakember elkészítette már legalább egy, legalább 200 m2-es oktatóhelyiség digitális és multimédia rendszer kialakításának terveit (igen/nem) (8)
- Quality: Az M/2/3 alkalmassági feltételre megjelölt villamos tervező szakember elkészítette már legalább egy, több világítási szcenárióra képes energia hatékony világítási rendszer kialakításának terveit (igen/nem) (7)

Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: Az M/2/1 alkalmassági feltételre megjelölt építész szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlettapasztalata (0-36 hónap között kerül értékelésre) (25)
- Quality: Az M/2/3 alkalmassági feltételre megjelölt villamossági tervező szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlettapasztalata (0-36 hónap között kerül értékelésre) (10)
- Quality: Az M/2 alkalmassági feltételre megjelölt szakembereken kívül bevonásra kerül-e belsőépítész szakember, aki rendelkezik a 266/2013. KR szerinti BÉ kategóriás jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal (igen/nem) (8)
- Quality: Az M/2 alkalmassági feltételre megjelölt szakembereken kívül bevonásra kerül-e kertépítész szakember, aki rendelkezik a 266/2013. KR szerinti K kategóriás jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal (igen/nem) (7)

Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: Az M/2/1 alkalmassági feltételre megjelölt építész szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlettapasztalata (0-36 hónap között kerül értékelésre) (30)
- Quality: Az M/2/3 alkalmassági feltételre megjelölt villamossági tervező szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlettapasztalata (0-36 hónap között kerül értékelésre) (20)

Award period

2021-06-07 - ?

Eligibility criteria

Suitability:

Valamennyi részben: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében rögzített kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolás módja: a) Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (tov: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ESPD formanyomtatványát a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. b) A Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. c) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bek. alapján az ajánlatban az ESPD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. d) Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ESPD-t a Kr. 4. §-ban és a 6-7. §- ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. e) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az ESPD megfelelő részeiben, azon adatbázisok elérhetőségeinek kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja. f) Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. g) Ajánlattevő a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni a Kr. 8. §, 10. § és 12-16. § szakaszaiban foglaltaknak megfelelően. h) Ajánlattevőnek változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz kell csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [Kr. 13. §]. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erről szóló nyilatkozatot kell benyújtani. i) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolás benyújtható (felhasználható) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. j) A III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (Kr. 1. § (4) bek.). A kizáró okok igazolásának ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: Az 1. körben ajánlatkérő az ESPD alapján vizsgálja a kizáró okok fennállását, majd az ellenőrzés 2. körében a Kbt. 69. § (4) szerint a Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok vizsgálatára kerül sor. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot az ESPD-vel egyidejűleg kell benyújtani. A Kr. 2-7.§-a irányadó. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pont szerinti alkalmasság:Sz1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése szerinti) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Sz1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlattevő nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben (MÉK - Cégnyilvántartás), illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:Sz1) Az ajánlattevőnek az ajánlatában az ESPD IV. részének (alfa) szakaszának kitöltésével nyilatkoznia kell az alkalmassági követelménynek való megfelelésről (Kbt. 67.§). Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján nem kéri a részletes információk megadását az ESPD IV. részében, elfogadja az érintett gazdasági szereplő ESPD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát.A 321/2015. (XI. 30.) Kr 26. § (3) bekezdés alapján, figyelemmel a 322/2015. (X.30.) Kr 8. § (1) bekezdésében foglaltakra csatolandó az országos szakmai kamarai névjegyzékében való szereplésre vonatkozó igazolás. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát kell csatolni.Az alkalmassági követelménynek való megfelelés vonatkozásában a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő a benyújtott igazolás vizsgálatával és az online elérhető névjegyzék (MÉK - Cégnyilvántartás) lekérdezésével ellenőrzi, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani ajánlatkérő erre vonatkozó, a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívását követően szükséges.

Economic/financial eligibility:

Pénzügyi alkalmassági feltétel nem kerül előírásra.

Technical/professional eligibility:

Valamennyi részben: I. a) Az At-nek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bek. alapján az ESPD benyújtásával előzetesen (a Kr. 5-7. § szerinti szakaszban) kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. b) A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az ESPD-ben nem kell a részletes adatokat megadni. c) Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. d) Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az ESPD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.II. AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:M1) A legjelentősebb tervezési szolgáltatásainak ismertetése a Kr. 22. § (1) bekezdés alapján: - ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; - ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. b) A Kr. 22. § (2) pontja szerint az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve, teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap megadásával), a szolgáltatás tárgya és mennyisége az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti részletességgel, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. c) AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésében foglaltakra. d) Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. e) Az AT-k a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. f) A Kr. 21/A. § értelmében az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A referenciamunkák közös ajánlattevői formában történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az AT saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a közös ajánlattevő tagok egyetemleges kötelezettségvállalására kell hivatkozni, megjelölve, hogy a teljesített mennyiségi adatokból mennyi volt a saját teljesítés aránya, tekintettel a Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kr. 21. § (3) bek. a) pont és az I. részben a (3a) bek. b) pontja.M2) A Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azon szakemberek ismertetése, akiket be kívánnak vonni a teljesítésbe. Ennek sorána) AT-nek nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben meg kell jelölni a bevonni kívánt szakemberek nevét, végzettségét, azt, hogy az adott szakember a szerződés teljesítésébe milyen jogviszony keretében kerül bevonásra (munkaviszony, vagy alvállalkozói jogviszony), továbbá arról, hogy a megajánlott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződéskötésig, valamint a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.b) csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a szakember neve, - a szakember végzettsége, - a szakember az előírt építészeti-műszaki tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idejének kezdő és befejező időpontja év és hónap megjelöléssel (csak a dátumokat kell megadni év-hónap megjelöléssel, az egyes projektek felsorolása nem követelmény), - a szakember esetleges nyilatkozata az előírt építészeti-műszaki tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idején felüli többlet tapasztalatról hónapokban, továbbá az egyes projektek adatai, amely a többlet tapasztalatot egyértelműen alátámasztja (a párhuzamos szakmai tapasztalatok egyszer kerülnek figyelembe vételre), - a szakember nyilatkozata az esetleges személyes referenciájáról, - a szakember kifejezett nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését akadályozná, a szakember nyilatkozata arról, hogy az adatkezelési tájékoztatót megismerte és megértette. (AK a b) pont szerinti igazolási kötelezettség körében elfogadja az értékeléshez becsatolt - megfelelő tartalmú - önéletrajzot.)C1) amennyiben a bevonni kívánt szakember az ajánlattételkor szerepel az illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében az előírt építészeti-műszaki tervezési jogosultsággal és e tevékenység végzésére a jogosultsága legalább 2021.12.31. napjáig érvényes, úgy AK a végzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Ehhez ezen szakembernek a fenti b) pont szerinti önéletrajzában fel kell tüntetni a nyilvántartó kamara nevét és a kamarai nyilvántartási számát. (Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a 2021-es évre vonatkozó igazolással is igazolható. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum és magyar nyelvű fordításának benyújtása is szükséges.)C2) amennyiben a bevonni kívánt szakember az ajánlattételkor nem szerepel az illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében az előírt építészeti-műszaki tervezési jogosultsággal, úgy csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember végzettségét igazoló okiratot.

Technical/professional minimum level:

M1)Alkalmatlan ajánlattevő az eljárás I. részében, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amely legalább 3 500 m2 épülethomlokzat gyökérzónás rendszerrel történő zöld növényekkel borításának kivitelezési tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozik. (AK az elmúlt 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett referenciát fogad el a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3b) bek. alapján a megfelelő szintű verseny biztosítása érdekében.)Alkalmatlan ajánlattevő az eljárás II. részében, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amely legalább bruttó 2 000 m2 épületterület oktatási célú belsőépítészeti és digitalizációs átalakítása kivitelezési tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozik.A referencia több szerződéssel is teljesíthető.Ajánlatkérő a III. részben referencia alkalmassági követelményt nem ír elő.Ajánlatkérő a IV. részben referencia alkalmassági követelményt nem ír elő.M2) Alkalmatlan ajánlattevő valamennyi részben, amennyiben nem mutatja be az alábbi szakembereketM2.1) legalább 1 fő építész szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rend. szerinti É kategóriás jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal.M2.2) legalább 1 fő gépész tervező szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rend. szerinti G kategóriás jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal.M2.3) legalább 1 fő villamossági tervező szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rend. szerinti V kategóriás jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal.Ugyanazon szakember több pozícióra is jelölhető.Ugyanazon szakember több részben is jelölhető.Kiegészítés a III.1.3. pont "A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése" rovathoz:A bevonni kívánt szakember vonatkozásában a c2) ponthoz:Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. (A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.)Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11), (12) bekezdése is. A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek együttesen is megfelelhetnek.

Main procurement category

services

Procurement method

open

Procurement method details

Open procedure

Tender period

2021-05-10 - 2021-06-07

Value

1.00 HUF

Minimum value

1.00 HUF

ID

ocds-pyfy63:2021-233358:obj:1

Classification

CPV / 71220000

Additional classifications

CPV / 03121100
CPV / 71242000
CPV / 71243000
CPV / 71244000
CPV / 71245000
CPV / 71246000
CPV / 71250000
CPV / 71321000
CPV / 71322000
CPV / 71325000
CPV / 71334000
CPV / 71356400
CPV / 72242000

Description

A 3515 Miskolc, Egyetemváros területén található A1 és B1 és C1 és A6 épületszárnyak klímaadaptációs célú felújítása kapcsán az engedélyezési és kivitelezési tervek elkészítése a Miskolc, 40593/11 hrsz-ú ingatlanon. Tervezési feladat a B/1 és C/1 épületek déli és nyugati homlokzatán, az A1 épület Galéria épületrészének mindhárom oldalán és az A/6 épület nyugati és keleti homlokzatán műgyökér rendszerrel kialakított zöld homlokzat (függőkert) kialakítása, gyökérzónával, különös figyelemmel a homlokzat épségének megőrzésére a vízellátás tervezése során. Feladat az épületszárnyak épületvillamossági felújításának, a világítási rendszer LED-es rendszerre történő cseréjének, a közlekedőkben és folyosókon az energiaigény csökkentése időrelével, mozgásérzékelővel, alkonykapcsolóval történő megtervezése, valamint a hűtés-fűtés és a világítás energiaigény a tetőn elhelyezhető napelemes rendszerrel történő megtáplálásának megtervezése, továbbá a közlekedők, folyosók és lépcsőházak belsőépítészeti felújítása, modernizálása és zöld növényekkel történő beépítésének megtervezése. A tervezés során a négy épületszárnyra különálló terveket és árazott tervezői költségvetéseket kell elkészíteni. A költségvetést épületenként tovább kell bontani: zöld homlokzat kialakítása, épületvillamossági felújítás, világítási rendszer korszerűsítése, napelemes rendszer kiépítése épületgépészettel.Mennyiségi adatok: 4 épületszárnyban, kb. 420 iroda és oktatóterem/előadó kb. 7500 m2-en, kb. 4000 m2 közlekedő, folyosó és lépcsőház felújításának tervezése.EGYES ÉPÜLETEK ADATAI: -------------------B/1 épület: irodai része 40 m x 20 m épület alapterület, 5 elemet, emeletenként: 30-35 iroda és vizesblokk 430 m2-en + 92 m2 folyosó, belmagasság 3,1 m; lépcsőház: 20 m x 17 m épület alapterület, 5 emeleten, emeletenként 160 m2, belmagasság 3,3 m ----------------------C/1 épület: 70 m x 20 m épület alapterület, 4 emelet, emeletenként 25-35 iroda és vizesblokk 630 m2-en, belmagasság 3,3 m + 292 m2 folyosó és 29,5 m2 lépcsőház ---------------------A/6 épület: 120 m x 15 m épület alapterület, 3 emelet, emeletenként 26-30 iroda és vizesblokk 680 m2-en + 673 m2 közlekedő és folyosó + 2 x 27 m2 lépcsőház; 2 x 31 m x 16 m épület alapterület, 2 emelet, földszinten: gépészeti helyiségek, emeleten: 4 db 100 m2-es nagy belmagasságú előadóterem, 2 db 57,5 m2-es nyelvi labor, 6 db 6 m2-es helyiség, 2 db 14 m2-es terasz -----------------A/1 épület Galéria épületrésze: 44 m x 20 m épület alapterületen 1 db 250 m2-es nagy belmagasságú előadó, ugyanekkora méretű előtérrel és közlekedővel. ---------------A B/1 épület nyugati oldalán a műhelyépület és az irodaépület közötti parkoló területén konténerek tárolására alkalmas terület kialakításának tervezése, annak szükséges közmű, villamos energia és informatikai csatlakozási lehetőségek kialakításával.Valamennyi épületen:# a tervezési program véglegesítése a megrendelővel történő folyamatos alapján,# kétváltozatú koncepció terv minden épületre és mindkét változathoz egy-egy 50 MFt pontosságú tervezői költségbecslés elkészítése,# engedélyezési terv készítése és az építési engedély megszerzése,# komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítése, árazott tervezői költségvetéssel.A véglegesített tervezési program alapján nyertes ajánlattevő (AT) kétváltozatú koncepciótervet készít. Az AK által kiválasztott koncepció terv alapján AT köteles elkészíteni valamennyi épületre az építésügyi hatósági eljáráshoz szükséges építészeti-műszaki dokumentációt, valamennyi előzetes szakhatósági, valamint az Önkormányzati (építéshatósági) egyeztetésekkel, az 1997. évi LXXVIII. tv, a 253/1997. (XII. 20.) KR, a 312/2012. (XI. 8.) KR előírásai alapján. Tartalmaznia kell a 312/2012. (XI. 8.) KR szerinti kötelező tartalmi elemeket. AT feladata a jelenlegi állapot rögzítése és a felmérési tervek elkészítése, a közmű és szakhatósági egyeztetések lefolytatása, a településképi hozzájárulás beszerzése, a tűzvédelmi szakértő által elkészítendő tűzvédelmi fejezet elkészítése, statikai számítások és műszaki leírás és tartószerkezeti szakértői vélemény biztosítása, épületgépészeti, épületvillamossági műszaki leírás, a meglévő felvonókra vonatkozó tervek elkészítése. AT feladata a jelenlegi közművek bővítési szükségességét és lehetőségét megállapítani és azt írásos formában összefoglalva az ajánlatkérő részére átadni. AT feladata az engedélyezési tervek feltöltése az ETDR-be. AT köteles az elkészült engedélyezési terv alapján beszerezni az építési engedélyt. AT köteles elkészíteni a minden szakágra kiterjedő kivitelezési tervdokumentációt. A terveknek a 191/2009. (IX. 15.) KR 1. mell-ben és a 322/2015. (X.30.) KR-ben előírtakat teljeskörűen kell tartalmazniuk. AT köteles elkészíteni árazatlan és árazott kivitelezői költségvetést, minden szakágra kiterjedően. A költségvetésnek mindenben koherensnek kell lennie az átadott tervdokumentációval. AT feladata az organizációs tervek készítése (felvonulási épületek, ideiglenes utak és forgalomterelések, ideiglenes víz és villamos áramellátások, emelési tervek megtervezése).

ID

ocds-pyfy63:2021-233358:obj:2

Classification

CPV / 71220000

Additional classifications

CPV / 71242000
CPV / 71243000
CPV / 71244000
CPV / 71245000
CPV / 71246000
CPV / 71250000
CPV / 71321000
CPV / 71322000
CPV / 71325000
CPV / 71334000
CPV / 71356400
CPV / 72242000

Description

A 3515 Miskolc, Egyetemváros területén található A1 és A4 és A6 és C1 épületszárnyak, továbbá a Díszaula belsőépítészeti, világítástechnikai és informatikai felújítása, átalakítása kapcsán az engedélyezési és kivitelezési tervek elkészítése a Miskolc, 40593/11 hrsz-ú ingatlanon. Tervezési feladat az 5 épületszárnyban kb. 5 000 m2 előadóterem, oktatóterem és konferenciaterem belsőépítészeti, világítástechnikai és informatikai átalakítása révén egy okos campus létrehozásának tervezése a Miskolci Egyetemen. Feladat egy új, kimondottan látványos és modern szemináriumi terem kialakítása 84 m2-en, dupla biztonságiüveg fallal, gombnyomásra elszíneződő belső üvegfallal, világítás és hangtechnikával. A kialakítás során kiemelt szempont a modern és látványos kialakítás, világítás és hangrendszer előtérbe helyezése, digitális oktatást és konferenciákat hatékonyan támogató informatikai rendszer kialakítása. Feladat a sajtószobák és green room-ok kialakítása kimondottan erre a célra tervezett kamera rendszerrel és világosítási rendszerrel.Tervezési feladat az épületek belsőépítészeti felújítása, látványos modern kinézet kialakítása, több világítási szcenárióra képes energia hatékony világítási rendszer, térhangzású hangrendszer kábelezésének és részegységeinek elhelyezésének tervezése, USB és hálózati töltőpontok, digitális oktatáshoz szükséges kamerarendszer és kivetítő rendszer infrastrukturális elemei beépítésének (kábelezés, elhelyezési pontok) tervezése az alábbi épületekben/helyiségekben: ------------------A/4 épület: földszint A/5 épületszárny felöli végén, oszlopokkal határolt (6 db) 13 m x 6,5 m-es terület szemináriumi teremmé alakítása, oldalain dupla biztonsági üveg kialakítással (a két réteg között muzeális értékű műszerek kiállításával). A belső üvegfal ún. smartglass, ami gombnyomásra átlátható és színezett állapotok között vált. Előadás és tárgyaló funkcióra is alkalmas átalakíthatósággal, tárgyalóasztal mennyezetről történő leengedhető kialakítással, látványos és modern világítástechnikával. Továbbá 1-4. emeletek A/5 épületszárny felöli végén üvegfallal elválasztott helységek (65 m2/emelet). ------------------------A/6 épület: 4 db 61 m2-es előadó, 4 db 99 m2-es nagy belmagasságú előadóterem, 2 db 67 m2-es nyelvi labor átalakításának tervezése a fentiek szerint. -----------------------Díszaula: 1060 m2-es díszterem átalakításának tervezése a fentiek szerint (itt csak hangrendszer és világítástechnika szükséges). ------------------------A/1-es épület: Galéria épületrészen 44 m x 20 m épület alapterületen 1 db 250 m2-es, nagy belmagasságú előadó; a folyosó közepéről nyíló, külön épületrészben található 2 db 250 m2-es előadó; A/5 és A/1 épületek közötti 250 m2-es XXXVII-es előadó és különböző emeleteken további 10 db 50-120 m2-es oktatóterem átalakításának tervezése, továbbá a hosszú folyosó földszintjén található családbarát szobák felújításának tervezése, térelválasztóval ezek egy részének kettéosztása, belsőépítészeti átalakítása, ami modern, praktikus és otthonos közeget teremt a kismamáknak, kisgyermekeseknek.-----------------C/1-es épület: földszinti 65 m2-es előadóterem és első emeleti 2 db 102 m2-es és 1 db 65 m2-es konferenciaterem és további emeleteken 4 db 60-100 m2-es oktatóterem átalakításának tervezése.------------Sajtószobák és green room-ok: blended learning támogatására videók készítéséhez és digitális konferenciákra csatlakozáshoz 5 db 20-25 m2-es, ún. green room-ok kialakítása beépített kamera rendszerrel és világosítással, továbbá 3 db 25 m2-es sajtószoba kialakításának tervezése, erre a célra kialakított világítástechnikával és elrendezéssel.Az egyes épületek terveit külön csomagban kell átadni, a vonatkozó költségvetéssel.Valamennyi épületen:# a tervezési program véglegesítése a megrendelővel történő folyamatos egyeztetés alapján,# kétváltozatú koncepció terv minden épületre és mindkét változathoz egy-egy 50 MFt pontosságú tervezői költségbecslés elkészítése,# engedélyezési terv készítése és az építési engedély megszerzése,# komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítése, árazott tervezői költségvetéssel.A véglegesített tervezési program alapján nyertes ajánlattevő (AT) kétváltozatú koncepciótervet készít. Az AK által kiválasztott koncepció terv alapján AT köteles elkészíteni valamennyi épületre az építésügyi hatósági eljáráshoz szükséges építészeti-műszaki dokumentációt, valamennyi előzetes szakhatósági, valamint az Önkormányzati (építéshatósági) egyeztetésekkel, az 1997. évi LXXVIII. tv, a 253/1997. (XII. 20.) KR, a 312/2012. (XI. 8.) KR előírásai alapján. Tartalmaznia kell a 312/2012. (XI. 8.) KR szerinti kötelező tartalmi elemeket. AT feladata a jelenlegi állapot rögzítése és a felmérési tervek elkészítése, a közmű és szakhatósági egyeztetések lefolytatása, a településképi hozzájárulás beszerzése, a tűzvédelmi szakértő által elkészítendő tűzvédelmi fejezet elkészítése, statikai számítások és műszaki leírás és tartószerkezeti szakértői vélemény biztosítása, épületgépészeti, épületvillamossági műszaki leírás, a meglévő felvonókra vonatkozó tervek elkészítése. AT feladata a jelenlegi közművek bővítési szükségességét és lehetőségét megállapítani és azt írásos formában összefoglalva az ajánlatkérő részére átadni. AT feladata az engedélyezési tervek feltöltése az ETDR-be. AT köteles az elkészült engedélyezési terv alapján beszerezni az építési engedélyt. AT köteles elkészíteni a minden szakágra kiterjedő kivitelezési tervdokumentációt. A terveknek a 191/2009. (IX. 15.) KR 1. mell-ben és a 322/2015. (X.30.) KR-ben előírtakat teljeskörűen kell tartalmazniuk. AT köteles elkészíteni árazatlan és árazott kivitelezői költségvetést, minden szakágra kiterjedően. A költségvetésnek mindenben koherensnek kell lennie az átadott tervdokumentációval. AT feladata az organizációs tervek készítése (felvonulási épületek, ideiglenes utak és forgalomterelések, ideiglenes víz és villamos áramellátások, emelési tervek megtervezése).

ID

ocds-pyfy63:2021-233358:obj:3

Classification

CPV / 71220000

Additional classifications

CPV / 71242000
CPV / 71243000
CPV / 71244000
CPV / 71245000
CPV / 71246000
CPV / 71250000
CPV / 71321000
CPV / 71322000
CPV / 71325000
CPV / 71334000
CPV / 71356400
CPV / 72242000

Description

A 3515 Miskolc, Egyetemváros területén található A1 és A3 és A4 és A6 épületszárnyakban, továbbá a Díszaulában közösségi terek, étkező terek és pihenőterek belsőépítészeti átalakítása kapcsán az engedélyezési és kivitelezési tervek elkészítése a Miskolc, 40593/11 hrsz-ú ingatlanon. Tervezési feladat a közösségi terek, étkező terek és pihenőterek belsőépítészeti átalakítása, természetközeli hatás kialakítása (növényekkel, természetes anyagok használatával, víz különböző formákban megjelenítésével), sok természetes fénnyel, energiahatékony és látványos világítási rendszerrel. A digitális kornak megfelelően felszerelt USB és hálózati töltési lehetőségekkel, bankkártyás használatra alkalmas kávé és üdítő automaták infrastrukturális igényeinek kialakításával (víz, áram, hálózat). ---------------KÖZÖSSÉGI ÉTKEZŐ TEREK: Díszaulában található büfé átalakítása a fentiek szerint + min. 25 fős kültéri ülőhely kialakítása étkezési célra; az A/1 és A/3 épületszárnyak csatlakozásában található büfé/étterem átalakítása a fentiek szerint; az A/1 épület Galéria épületrészében található büfé átalakítása a fentiek szerint. BELTÉRI KÖZÖSSÉGI TEREK: AZ A/1 épület Galéria épületrészében az 1-es előadó előtti nagy előtér és a fölötte található galéria átalakítása a fentiek szerint, kb. 250 + 110 m2 + önkiszolgáló kávéautomaták telepítési feltételeinek tervezése, az A/4 Főbejárat fölötti közlekedőtérben kialakított pihenőterek és a két kis terasz átalakítása a fentiek szerint, kb. 130 m2; a Díszaula fölötti folyosók és közlekedőterek átalakítása a fentiek szerint, kb. 160 m2; az A/6 épületben a magasföldszinten található közlekedő/pihenőterek átalakítása a fentiek szerint, kb. 300m2. KÜLTÉRI KÖZÖSSÉGI TEREK: DÍSZKERT (A/4, A/5, A/6 és díszaula által határolt kert) teljes felújítása, több építészeti és kertépítészeti megoldással izgalmas és változatos tér kialakítása, ami tanulásra, beszélgetésre és pihenésre egyaránt alkalmas lehet, a terület mérete 3300 m2; 2 db, részben fedett tűzrakóhely kialakítása (szalonnasütővel és bogrács számára kialakított hellyel, ülőhelyekkel és beépített és lehajtható asztalokkal, egyenként 12 m x 16 m-es területtel a fenti specifikációk szerint, egy részen természetes növény árnyékolással.UV DOMB PIHENŐTÉR: Egy nagyobb pihenőtér kialakítása az UV domb előtt, kis mértékben a tó fölé nyúló területtel a fenti elvárások szerint. Területe 14 m x 26 m, egy részén természetes árnyékolással, pihenő és napágyak számára kialakítva. Elektromos töltőpontokkal és wifi szolgáltatással. 30 db pad (nem megszokott, látványos elemekkel és kialakítással a fenti elvárások szellemiségében) telepítése a parkok és zöldterületek mentén, mindegyik wifi lehetőséggel. Tudományos játszótér (rekortán burkolat, körben padokkal, elektromos töltési lehetőséggel és Wi-fivel). Oktató jellegű játékokkal. Területe 14 m x 24 m. A fent megadott specifikációk érvényesek ide is (természetes környezet, növények). Smart eszközök telepítése: 3 db smartflower (virág alakú, nap felé forgó, összecsukható napelem) telepítése a közösségi terek közelében (jól benapozott helyen), információs táblával és mérési kijelzővel (a megtermelt áram mennyiségét kimutatva). 5 db okos lámpaoszlop telepítése több helyen, melyen található: LED világítás, wifi, segélyhívógomb és térkamera, digitális hirdetőpanel, kis méretű napelem, környezeti szenzorok (légszennyezés, szállópor mérés, páratartalom, UV, CO2, hőmérséklet, stb.)Valamennyi területen:# a tervezési program véglegesítése a megrendelővel történő folyamatos egyeztetés alapján,# kétváltozatú koncepció terv minden épületre és mindkettőhöz egy-egy 10 MFt pontosságú tervezői költségbecslés elkészítése,# engedélyezési terv készítése és az építési engedély megszerzése (ha szükséges),# komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítése, árazott tervezői költségvetésselA Tervezési program alapján.A véglegesített tervezési program alapján nyertes ajánlattevő (AT) kétváltozatú koncepciótervet készít. Ha a tervezett munkákhoz építési engedély szükséges, az AK által kiválasztott koncepció terv alapján AT köteles elkészíteni az építésügyi hatósági eljáráshoz szükséges építészeti-műszaki dokumentációt, valamennyi előzetes szakhatósági, valamint az Önkormányzati (építéshatósági) egyeztetésekkel, az 1997. évi LXXVIII. tv, a 253/1997. (XII. 20.) KR, a 312/2012. (XI. 8.) KR előírásai alapján,. Tartalmaznia kell a 312/2012. (XI. 8.) KR szerinti kötelező tartalmi elemeket. AT feladata a jelenlegi állapot rögzítése és a felmérési tervek elkészítése, a közmű és szakhatósági egyeztetések lefolytatása, a településképi hozzájárulás beszerzése, a tűzvédelmi szakértő által elkészítendő tűzvédelmi fejezet elkészítése. AT feladata az engedélyezési tervek feltöltése az ETDR-be, ha lesz engedély köteles tevékenység. AT köteles az elkészült engedélyezési terv alapján beszerezni az építési engedélyt, ha lesz engedély köteles tevékenység. AT köteles elkészíteni a minden szakágra kiterjedő kivitelezési tervdokumentációt. A terveknek a 191/2009. (IX. 15.) KR 1. mell-ben és a 322/2015. (X.30.) KR-ben előírtakat teljeskörűen kell tartalmazniuk. AT köteles elkészíteni árazatlan és árazott kivitelezői költségvetést, minden szakágra kiterjedően. A költségvetésnek mindenben koherensnek kell lennie az átadott tervdokumentációval.

ID

ocds-pyfy63:2021-233358:obj:4

Classification

CPV / 71220000

Additional classifications

CPV / 71242000
CPV / 71243000
CPV / 71244000
CPV / 71245000
CPV / 71246000
CPV / 71250000
CPV / 71321000
CPV / 71322000
CPV / 71325000
CPV / 71334000
CPV / 71356400
CPV / 72242000

Description

A 3515 Miskolc, Egyetemváros területén található C/1 épület mögötti, műszercsarnok előtti parkoló részen, illetve a műszercsarnok mellett (annak É-NY oldalán) 5 db 20 láb és 4 db 40 láb méretű konténer telepítési helyének kialakítása kapcsán a kivitelezési tervek elkészítése a Miskolc, 40593/11 hrsz-ú ingatlanon. A konténerekben időszakos hőtárolási és egyéb technológiák tesztelése és továbbfejlesztési kísérletei fognak megvalósulni. A területre villamos áram, víz, gáz és más közműcsatlakozások kiépítésének tervezése szükséges (időjárásálló módon). Az elhelyezendő műszerek és adatgyűjtő állomások informatikai és gyengeáramú kábelezéséhez kábelcsatornák kiépítése szükséges.Tervezési feladat:# a tervezési program véglegesítése a megrendelővel történő egyeztetés alapján,# komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítése, árazott tervezői költségvetéssel.AT köteles az elkészült terv alapján beszerezni az építési engedélyt, ha lesz engedély köteles tevékenység. AT feladata a településképi hozzájárulás beszerzése, ha az szükséges. AT köteles elkészíteni a minden szakágra kiterjedő kivitelezési tervdokumentációt. A terveknek a 191/2009. (IX. 15.) KR 1. mell-ben és a 322/2015. (X.30.) KR-ben előírtakat teljeskörűen kell tartalmazniuk. AT köteles elkészíteni árazatlan és árazott kivitelezői költségvetést, minden szakágra kiterjedően. A költségvetésnek mindenben koherensnek kell lennie az átadott tervdokumentációval.

Roles

buyer

Organization name

Miskolci Egyetem

Street address

Egyetemváros

Locality

Miskolc

Postal code

3515

Country

HU

Contact name

Guba Zoltán

E-mail

kapcsolat@gubazoltan.hu

Phone

+36 46565414

Fax

+36 46565424

Website

Link

Organization data Organization in JSON