- Title
-
Hungary - Budapest: Research, testing and scientific technical simulator
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: 2. Robotkar névleges terhelhetősége (kg-ban megadva, min.: 2 kg, max.: 7 kg, előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: 2. Robotkar névleges terhelhetősége (kg-ban megadva, min.: 7 kg, max.: 15 kg, előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: 2. Mérésvezérlő és adatfeldolgozó egység mintavételezési frekvenciája (függetlenül az egyidejűleg használt csatornák számától) (kHz-ben megadva, min.: 70 kHz, max.: 150 kHz, előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: 2. Rezgéselemző-adatgyűjtő spektrumanalízis frekvenciatartománya (Hertzben megadva, min.: 12 800 Hz, max.: 25 600 Hz, előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: 2. Azon gépészeti CAD rendszerek száma, amelyek natív adatállományait a szoftver egy közös helyről kezelni, illetve szerkeszteni tudja ˙(darabban megadva, min.: 5 db, max.: 10 db, előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (90)
- Quality: 2. Nyomkövető azonosító rendszer mobil jeladóinak olvasási távolsága (mm-ben megadva, min.: 100 mm, max.: 7 000 mm, előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (90)
- Quality: 2. A SCARA robotkar vezérlőben tárolható programok száma (darabban megadva, min.: 255 db, max.: 400 db, előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (90)
- Quality: 2. 30 percen keresztül tartott főorsó nyomaték (Nm)˙(Nm-ben megadva, min.: 600 Nm, max.: 800 Nm, előny a nagyobb) (10)
- Award period
-
2021-06-04
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:Kizáró okok valamennyi rész tekintetében:— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (továbbiakban: AT), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll,— A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (továbbiakban: AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8, 10. és 12-16. § alapján: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.Ajánlatkérő elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében ezen szervezet tekintetében.Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15 § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll)A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós.A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdés szerinti felhívására vagy az ajánlat benyújtásakor kell benyújtani, az alábbiak szerint:— a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania,— a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nemleges tartalmú nyilatkozatot szükséges benyújtani. (A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll.)A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében, ha nincs magyar nyelven elérhető nyilvántartás, kérjük a cégkivonat vagy annak letelepedés helyén alkalmazott jogrend szerinti megfelelőjének benyújtását is magyar fordításban.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás valamennyi rész tekintetében:Ajánlattevő ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Ajánlattevőnek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie.Utólagos igazolás valamennyi rész tekintetében: Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az Ajánlatkérő Kbt. 69. §. (4)-(8) bekezdése szerinti felhívására vagy az ajánlat benyújtásakor szükséges benyújtani, az alábbiak szerint:M/1. Igazolási mód: Valamennyi részajánlat vonatkozásában azonosan.Az ajánlattevőnek be kell mutatnia, a Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (továbbiakban: Kr) 21. § (1) bekezdés a) pontja és (1a) bekezdés b) pont alapján az ajánlati felhívás feladásától (VI.5. pont) visszafelé számított 6 év (72 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szállításait. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdésére figyelemmel az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:— a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap pontossággal),— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (e-mail és/ vagy telefonszám),— a szállítás tárgya (rövid bemutatását olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése)— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, illetve nyilatkozat arról, hogy a teljesítésben milyen arányban vett részt. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 21. § (1a) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy 6 év (72 hónap) teljesítéseinek igazolását írta elő, melynek értelmében az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett (Ajánlatkérő a teljesítés ideje alatt a sikeres átadás-átvételt érti), de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a)-b) pontjaiban, valamint (2) bekezdésben foglaltak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § rendelkezésére. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Az ajánlati felhívás feladásának időpontjával kapcsolatban a TED-en megjelent felhívás VI. 5. pontjában rögzített időpont az irányadó.
Technical/professional minimum level:
M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától (VI.5. pont) visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) (a vizsgált hat éves időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett) nem rendelkezik legalább1. rész esetében: 1 db szervoelektromos robotmegfogót, és ipari képfeldolgozó rendszert, és ipari robotot tartalmazó robotcella értékesítésére és/ vagy gyártására szóló referenciával,2. rész esetében: 1 db kollaboratív ipari robot értékesítésére és/ vagy gyártására szóló referenciával,3. rész esetében: 1 db piezoelektromos elven működő, több erőkomponens és több nyomatékkomponens mérésére alkalmas erőmérő rendszer értékesítésére és/ vagy gyártására szóló referenciával,4. rész esetében: 1 db számítógép vezérlésű rezgéselemző-adatgyűjtőt és piezoelektromos gyorsulásadó érzékelőt tartalmazó rezgésdiagnosztikai rendszer értékesítésére és/vagy gyártására szóló referenciával,5. rész esetében: 1 db tervezési, gyártási, és logisztikai adat és tudás kezelő PLM szoftver értékesítésére és/vagy gyártására szóló referenciával,6. rész esetében: 1 db számítógépes hordozható PLC-s fejlesztői környezet és szimulátor rendszer és 1 db PLC programozó, tesztelő, és távfelügyeleti szoftver értékesítésére és/vagy gyártására szóló referenciával,7. rész esetében: 1 db több elektromechanikus lineáris és/vagy forgó léptető motoros és/vagy szervomotoros hajtást és azok többtengely együttes vezérlésére alkalmas vezérlését tartalmazó gyártóberendezés, és/vagy gyártócella értékesítés és/vagy gyártására szóló referenciával,8. rész esetében: 1 db CNC esztergáló-maró megmunkáló központ értékesítésére és/vagy gyártására szóló referenciával,Amely vonatkozásában a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Amennyiben Ajánlattevő több részre is benyújt ajánlatot, a referenciák között nincs átfedés, ezért a referenciának az adott ajánlati részekben elvárt referencia minimumkövetelménynek kell megfelelnie.Az ajánlatban az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t Ajánlatkérő igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az Ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az Ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el, vagy felvilágosítást kér.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M1. pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét adott esetben a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet VI. Fejezetének megfelelően ellenőrizheti.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-04-30
-
2021-06-04