- Title
-
Hungary - Pécs: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: A jótállás időtartama (min. 24 hó Pécsi Vasutas Sportkör max. 60 hó) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M.2.a. megjelölt szakember közlekedési építmények szakterületű FMV (MV-KÉ) jogosultság megszerz. szüks. szakmai gyak.on felüli többlettap. (min. 0 hó, max. 48hó) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M.2.b. megjelölt szakember mélyépítési szakterületű FMV (MV-M) jogosultság megszerz. szüks. szakmai gyak.on felüli többlettap. (min. 0 hó, max. 48hó) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: A jótállás időtartama (min. 24 hó-max. 60 hó) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3. M.2.c. megjelölt szakember építménygépészeti szakterületű FMV (MV-ÉG) jogosultság megszerz. szüks. szakmai gyak.on felüli többlettap. (min. 0 hó, max. 48hó) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3. M.2.d. megjelölt szakember építményvillamossági szakterületű FMV (MV-ÉV) jogosultság megszerz. szüks. szakmai gyak.on felüli többlettap. (min. 0 hó, max. 48hó) (10)
- Award period
-
2021-05-31
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,akivel szemben a Kbt.62.§(1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak.Ajánlattevő,alvállalkozó,és alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő a Kbt.64. §-ban foglaltaknak megfelelően élhet az öntisztázás lehetőségével. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a megbízhatóságát alátámasztó jogerős határozatot az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében,illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők nem szerepelnek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában,vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel,jogosítvánnyal vagy szervezeti,kamarai tagsággal nem rendelkeznek.A kizáró okok igazolásának módja és folyamata:1. Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdése,valamint a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról (továbbiakban Kr.) 2.§ (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67.§ (1)-(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (3), (3a) és (4) bekezdése, és alkalmazandó az 1. § (9) bekezdés.A gazdasági szereplőnek az adott eljárásban alkalmazott szabályoknak megfelelően az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése szerinti felhívására vagy az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, és megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő felhívására a legkedvezőbb ajánlatottevőnek, valamint ha ajánlatkérő felhívja, akkor az őt követő ajánlattevő(k)nek a Kbt. 69.§(4)-(7) bekezdése szerint be kell nyújtania Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr.8.§-a, nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr.10.§-a szerinti iratokat/igazolásokat a Kr.12.§-ban és a 14-16.§-okban foglaltak figyelembevételével.Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani azon nyilatkozatát, miszerint nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62.§(1)-(2) bekezdése hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt.67.§(4) bekezdés, tekintettel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15.§(2) bekezdésében foglaltakra). A Kr.15.§(1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában csak az EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62.§(1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ajánlatkérő a Kbt. 69.§(11) bekezdését, valamint a Kr.1.§(3) bekezdését megfelelően alkalmazza.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az Ajánlattevő tekintetében nincs folyamatba változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.2. Az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepel a vonatkozó névjegyzékben, illetve nyilvántartásban, vagy rendelkezik az előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő Kbt.69.§(4) bekezdése szerinti felhívására a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Economic/financial eligibility:
Igazolási mód, valamennyi rész esetén:Ajánlattevőnek be kell csatolnia az EEKD-t, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát (IV.rész: alfa).A Kbt.69.§(4) bek. alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§ (6) bek. alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a gazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolandó a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az ajánlattevő részére a jelen felhívás feladásának napjától (felhívás VI.5.) visszafelé számított 12 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatot az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:— számla száma,— mióta vezeti a számlát,— a számlán a jelen felhívás feladásának napját megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás. („Sorba állítás”: a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalom szerint.)A nyilatkozatok - a különböző banki gyakorlatnak megfelelően - eltérő formájúak lehetnek, de mindegyiknek egyértelmű és maradéktalan választ kell adnia az ajánlati felhívásban megfogalmazott pénzügyi alkalmassági követelmények teljesülésére, ilyenként fogadja el az ajánlatkérő azon pénzügyi intézményi nyilatkozatot is, amely „sorba állítás” helyett „sorban állás” hiányára vonatkozóan tartalmaz közlést.Ajánlattevőnek továbbá nyilatkozatot kell benyújtani arra vonatkozóan, hogy valamennyi - a vizsgált időszakban létező, illetve létezett - számlaszámára vonatkozóan benyújtotta a pénzügyi intézményi nyilatkozatokat. Megszűnt pénzforgalmi számla esetén bármely, a megszűnés dátumát követően kelt igazolás elfogadható a minimumkövetelmény alátámasztására.P/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján csatolandó az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (I. rész esetén parkoló és/vagy közútépítésből, a II. rész esetén magasépítés és/vagy kertépítés és/vagy építményvillamosság és/vagy építménygépészet tevékenységből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ha az ajánlattevő a P/2. pontban előírt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásánakAjánlatkérő által elfogadott módjáról.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan ajánlattevő,P/1. amennyiben bármelyik, a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapban vezetett pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladásának napját megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.„P/2. ha az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben:a) az I. rész esetén a közbeszerzés tárgyából (parkoló és/vagy közútépítés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el összesen a 80 000 000 HUF összeget, és ugyanezen időszakra vonatkozó a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele pedig nem éri el a 120 000 000 HUF összeget.b) az II. rész esetén a közbeszerzés tárgyából (magasépítés és/vagy kertépítés és/vagy építményvillamosság és/vagy építménygépészet tevékenység) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el összesen a 240 000 000 HUF összeget, és ugyanezen időszakra vonatkozó a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele pedig nem éri el a 330 000 000 HUF összeget.”A P.2./ pontban meghatározott alkalmassági követelmények közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65 § (7) bekezdése szerinti bármely másSzervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. (7)–(8) bekezdései, valamint a (11) bekezdése is irányadó.Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezéseAlapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevőnek be kell csatolnia az EEKD-t, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát (IV.rész: alfa).A Kbt.69.§(4) bek. alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§ (6) bek. alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:M.1.) A 321/2015.(X.30.) Korm.rend. (a továbbiakban „Kr.”) 21.§(2) bek.a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban teljesített,de legfeljebb a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben megkezdett, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése az AT,illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával és a Kr.22.§(3) bek.szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. A cégszerű nyilatkozatban és az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább— A szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét (továbbá felvilágosítást adó neve, telefon és email elérhetősége)— Az építési beruházás tárgyát és mennyiségét,— A teljesítés kezdő és befejező idejét (év/hónap/nap) és helyét, továbbá— Az igazolás(ok)ban nyilatkozni kell arról,hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés!Amennyiben az AT a referenciát közös ATként/alvállalkozóként teljesítette,úgy ajánlatkérő a Kr.22.§(5) bek-ének megfelelően jár el. Olyan referenciák esetében,melyek nem felelnek meg a Kr.22.§ (5) bek.-ének,úgy a ref.-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie,hogy az AT a ref. mely részeit teljesítette,megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t,tekintettel arra,hogy ajánlatkérő ilyen ref. benyújtása esetén kizárólag a ref.munkának az AT által elvégzett részét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.Ajánlatkérő a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 24.§ (1) bek.-e szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontban meghat. igazolási módok helyett,illetve mellett.Az AT az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet,a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt.65.§ (10) bek.-e szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.M.2./ A 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 21.§(2)bek.ének b) pontja alapján ATnek be kell nyújtania nyilatkozatátAzon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:— a szakember neve, azon a szakembernek (szervezetnek) felelősnek a megnevezését, akit az 1. rész esetén az M2. a-b), a 2. rész esetén az M2. c-d) alpontokban előírt alkalmassági követelmények igazolásaként bemutat,— annak a pozíciónak a megjelölése, amely pozícióba a szakembert bevonni kívánja,— nyilatkozat arról, hogy a szakemberrel a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog.A fenti nyilatkozathoz csatolni kell továbbá:— végzettség igazolásaAjánlattevőnek már az ajánlata részeként csatolni kell továbbá az ajánlathoz a szakember által aláírtÖnéletrajzot az alábbi tartalommal:— a szakember neve,— a munka megvalósítása során szerzett szakmai tapasztalatot, gyakorlatot, év/hónap pontossággal— a szakember jelenlegi munkahelyét (a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölése, annakÉrdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja(ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen.Ezen igazolásokat akkor is csatolni szükséges, ha az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultsággal.A benyújtott önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesülése, és a 3. értékelési részszempontra vonatkozó adatoknak. A szakmai tapasztalat számításánál az Ajánlatkérő a párhuzamos feladat ellátás esetén (azonos időszakban végzett munka) csak egy munkát vesz figyelembe.A valamely EGT tagállamban jogszerűen letelepedett és ott szakmagyakorlási tevékenységvégzésére jogosult szolgáltató (a szerződés teljesítésébe bevont szakember) vonatkozásában ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 266/2013. (VII.11.) Korm.rend.40.§ és 41.§-aiban foglaltakra.Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a szakemberre vonatkozó értékelési szempont kapcsán, hogy a Kbt. 71. § (9a) bekezdés alapjánA 77. § (1) bekezdése szerint meghatározta a szakemberre vonatkozó megajánlás legkedvezőbb szintjét és ha az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a (9) bekezdés b) pontja nem alkalmazandó.Az önéletrajz nem minősül szakmai ajánlatnak, az ajánlatban megjelölt szakember esetén hiánypótlási felhívás elrendelhető.A Kbt.65.§ (6) bek.-e alapján az M1-M2.) pontban előírt alkalmassági követelményeknek elegendő,ha a közös ATk egyike megfelel.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:M/1. nem rendelkezik jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben megkezdett, alábbi befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) építési beruházás megvalósítására referenciával:I. rész esetén:M.1.1. mely legalább 900 m2 alapterületű, aszfalt burkolatú közút építési és/vagy felújítási feladatát tartalmazta. A közút fogalmán ajánlatkérő a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 1. melléklet szerinti fogalmakat érti.M.1.2. mely legalább 60 férőhelyes parkoló építését tartalmazta.Az M.1.1-M.1.2. referencia-követelményeknek történő megfelelőség max 3. szerződésből teljesíthe-tő.II. rész esetén:M.1.3. mely legalább 1 db, 600 m3/h légszállítású, 5,6 kW teljesítményű elektromos fűtő kaloriferrel rendelkező, önálló légkezelő berendezés telepítését és beüzemelését tartalmazta.M.1.4. mely legalább 30 m magas oszlopokra szerelt, minimum 40*75 méretű sportpályát megvilá-gító lámpatestek (min. 2 db) telepítését és beüzemelését tartalmazta.M.1.5. mely épületekhez és területekhez gyengeáramú térfigyelő rendszer (min. 38 db kamerával), telepítését és beüzemelését tartalmazta.Az M.1.3-M.1.5. referencia-követelményeknek történő megfelelőség max 4. szerződésből teljesíthe-tő, tekintettel arra, hogy a munkanemek nem oszthatóakAlkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberekkel:I.rész esetén:M2.a) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 2. pontjában meghatározott vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.M2.b) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 2. pontjában meghatározott vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.II. rész eseténM2.c) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 3. pontjában meghatározott vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.M2.d) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-ÉV” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 5. pontjában meghatározott vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal.A fentiekben megjelölt szakember tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem írt elő, azt a 3. sz. értékelési szempont keretében értékeli.Több részre történő ajánlattétel esetén, amennyiben a megajánlásra kerülő szakember megfelel valamennyi előírt követelményeknek, ugyanazon szakember bemutatását mindkét rész esetében ajánlatkérő elfogadja.Amennyiben a megajánlásra kerülő szakember megfelel valamennyi előírt követelményeknek, ugyanazonSzakember bemutatását részenként mindkét alkalmassági szempontnak történő megfelelésként elfogadja.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-04-30
-
2021-05-31