- Title
-
Hungary - Sopron: Technical inspection services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: Az M/2.1.a. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.1.a. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (20)
- Quality: Az M/2.1.b. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.1.b. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (10)
- Quality: Az M/2.1.c. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.1.c. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (10)
- Quality: Az M/2.1.d. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.1.d. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, min. 0, max. 12 hónap) (10)
- Award period
-
2021-05-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:K/1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.K/2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Megkövetelt igazolási mód:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.K/1-K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Öntisztázás:A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.II. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:SZ.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Igazolási mód:SZ:1/ II. Fejezetének megfelelően az EEKD megfelelő részének részletes kitöltésével kell igazolni. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek - ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 65. § (6)-(9) és (11) bek., 67. § (3) bek., a Kr. 24. § (1)-(2) bek. előírására. Ajánlatkérő hivatozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontjára, azzal, hogy Ajánlatkérő az igazolással egyenértékűnek tekinti a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban hivatalos, nyilvános és ingyenesen elérhető, Ajánlatkérő által ellenőrizhető kamarai névjegyzékben szereplés tényét.
Economic/financial eligibility:
Igazolás mód:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5)bek alapján és a II. Fejezetének megfelelően az EEKD megfelelő részének kitöltésével kell a gazd-i és pü-í alk-i (M1)-M2) pontokban foglalt alkalmassági követelmények) feltételeknek való megfelelést előzetesen igazolni. Az EEKD IV. része C szakaszának az előírt alk-i köv-eknek megfelelő, részletes kitöltésével köteles AT nyilatkozni, nem elegendő a IV. a, szakaszának kitöltése. Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.Az ajánlatok Kbt. 69. §-a szerinti bírálata során Ajánlatkérő felhívására benyújtandó igazolások:P1) Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan - általános forgalmi adó nélkül számított - a közbeszerzés tárgyából (magasépítési és/vagy közlekedésépítési és/vagy vízépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Economic/financial minimum level:
P1)Alkalmatlan az AT, közös AT a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) a közbeszerzés tárgyából (magasépítési és/vagy közlekedésépítési és/vagy vízépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) 300 000 000,- HUF árbevétellel.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján, a P1) pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (8) szerint (kezesi felelősség).Az alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései, valamint a Kr. 5. § (1) bekezdése, valamint 19. § (3) bekezdése alapján kell eljárni.
Technical/professional eligibility:
Igazolási mód:Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7) és (9) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. Kivéve a projektvezető és a ME-VZ szakemberek M/2.1.a) és M/2.1.d) tekintetében.Amennyiben ajánlattevő - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban.M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásinak ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. szerinti referenciaigazolással vagy nyilatkozattal.Közös ajánlattevőként szerződő félként történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevőnek (adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen.Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű/mértékű referenciamunka ismertetése. A referencia nyilatkozatnak (adott esetben szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolásnak) minimálisan az alábbiakat kell tartalmaznia, olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen:— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye),— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím),— a referencia tárgyának (a megvalósított építési beruházáshoz kapcsolódó műszaki ellenőri szolgáltatás) ismertetése,— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontját év-hónap-nap pontossággal),— az teljesítés mennyiségre vonatkozó adatok (konkrét mennyiségek mértékegységgel a szolgáltatáshoz kapcsolódó építési beruházás esetében)— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A referenciamunka közös ajánlattevőként történt teljesítése esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint kell a referenciát bemutatni.M.2. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján csatolnia kell:— a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek összefoglaló ismertetését tartalmazó ajánlattevői nyilatkozatot,— az adott szakember végzettségét igazoló dokumentumok másolatát, valamint az adott szakember aláírását is tartalmazó szakmai önéletrajzot. A szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel kell elkészíteni, amelyből az ajánlatkérő egyértelműen meg tudja állapítani a szakemberrel kapcsolatban előírt szakmai tapasztalat meglétét.Szükséges benyújtani vagy az önéletrajzba foglalva vagy külön az adott szakember által aláírtan az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni, közreműködik a szerződés teljesítésében az adott pozícióban és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.Az ajánlatkérő az előírt szakmai tapasztalat időtartamát az önéletrajz alapján ellenőrzi, amelyben a szakmai tapasztalat időtartamát év/hónap/nap pontossággal kell megadni. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.Az ajánlattevőknek ugyanakkor az M/2. a)-d) pont szerinti szakember tekintetében - amennyiben az szerepel az említett nyilvántartásban - olyan adatot (pl. névjegyzéki jelölés, vagy jogosultság és kamarai nyilvántartási száma) is meg kell adniuk, amelyek alapján az ajánlatkérő az ellenőrzési kötelezettségének eleget tud tenni, továbbá fel kell tüntetni a jogosultság megszerzésének időpontját, egyebekben a nyilvántartásban való szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból.Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges létszámú szakember gárda ismertetése/bemutatása az ajánlatban.Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. §-ának (1), (2) és (5) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. §-ának (11) bekezdésében foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.
Technical/professional minimum level:
M.1.M/1.1 Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított előző 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan mérnöki és/vagy műszaki lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri teljes körű, minden szükséges szakágra kiterjedő (legalább tartószerkezet, építészet, épületgépészet, épületvillamosság) feladatok ellátására vonatkozó referenciával, melynek során az ellátandó feladatok olyan kivitelezési szerződéshez kapcsolódtak, mely tartalmazott:M1)1. egy szerződés keretében legalább 3 különálló épület építését és/vagy teljeskörű felújítását és legalább 5000 m2M1)2. több különálló, összesen legalább 4 000 m2M1)3. összesen legalább 3000 m2M1)4. legalább összesen 750 méter hosszú legalább 2 sávos közút építését;M1)5. legalább 9 m szabadnyílású, vízfolyás feletti acél-felszerkezetű híd építését;Teljesített referencia alatt a műszaki átadás-átvétellel lezárt épület vagy építmény lebonyolítói, mérnök tanácsadó, és építési műszaki ellenőri tevékenységet érti AK.Az ajánlati felhívás feladása időpontja tekintetében a TED-en megjelent felhívás VI.5.) pontjában rögzített időpont az irányadó.M.2. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére műszaki és szakmai szempontból alkalmasnak akkor minősül, ha a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek között rendelkezik legalább az alábbi képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberekkel:M/2.1.a) 1 fő projektvezető, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-É” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 12 hónap turisztikai központ építésére vonatkozó kivitelezési szerződés(ek) műszaki ellenőrzésében és a kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában projektvezetői gyakorlattal.M/2.1.b) 1 fő műszaki ellenőr, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-G” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 24 hónap gyakorlattal turisztikai központhoz vagy sportlétesítményhez tartozó nyitott medence építésére vagy teljeskörű felújítására vonatkozó kivitelezési szerződés(ek) műszaki ellenőrzésében és a kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában.M/2.1.c) 1 fő műszaki ellenőr, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-V” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 24 hónap turisztikai központhoz vagy sportlétesítményhez tartozó nyitott medence építésére vagy teljeskörű felújítására vonatkozó kivitelezési szerződés(ek)műszaki ellenőrzésében és a kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában szerzett gyakorlattal.M/2.1.d) 1 fő műszaki ellenőr, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. szerinti „ME-VZ” szakterületű jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel, valamint legalább 24 hónap kikötő építése vagy teljeskörű felújítása során szerzett Vízgazdálkodási építmények szakterület műszaki ellenőri tapasztalattal műszaki ellenőrzésében és a kivitelezéssel összefüggő mérnök feladatok műszaki lebonyolításában szerzett gyakorlattal.Ajánlatkérő a „Projektvezető és az ME-VZ" besorolású jogosultsággal rendelkező szakember esetében a Kbt. 65.§ (10) alapján előírja, hogy a szakember által ellátott feladatok alapvető fontosságúak, így azokat maga az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén – a közös ajánlattevők egyike végezzen el. Ebben az esetben az e feladatokra vonatkozó, alkalmassági feltételek igazolásához a nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó,, melyre tekintettel a jelen alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 65. § (7) bek nem alkalmazható.A szakemberek között az átfedés megengedett.A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe.Ajánlatkérő a fentiekben megjelölt fogalmak alatt az alábbiakat érti:Turisztikai központ: Szálloda és /vagy üdülőépület mellett egyéb turisztikai attrakciót tartalmazó terület és/vagy épületegyüttes, amelyhez kapcsolódik bármely olyan hely, terület, kulturális vagy történelmi emlék, intézmény, természeti érték, műemlék, épület, műtárgy, közlekedési eszköz, fesztivál vagy esemény, amelyet rendszeresen turisták látogatnak.Turista: szünidős, rekreációs, szabadidős vagy szakmai célból a szokásos környezetén kívülre távozó és a felkeresett helyen legalább egy napot eltöltő személy.Létesítmény: az egy ingatlanon álló építmények és szabadterek összessége;Sportlétesítmény: olyan létesítmény, amely sporttevékenység céljára rendszeresített berendezéssel, felszereléssel, a csoportos és egyéni felszerelések tárolására, illetve a sporttevékenységhez kapcsolódó háttértevékenységek céljára szolgáló helyiséggel, továbbá szálláshely céljára szolgáló helyiséggel is rendelkezik, így különösen az edzőtábor, valamint egyes hegyi (síház, barlangász és hegymászó bázis, vadászház) és vízi (csónakház, vízi telep, vitorlástelep, búvárbázis, horgásztanya) létesítmények;Víziközmű: 2011. évi CCIX. tv. 2. § 20. pontProjektvezető: Olyan szakember, aki az adott műszaki ellenőrzési vagy lebonyolítói projektet szakmailag irányítja, koordinálja, tartja a kapcsolatot a Megrendelővel vagy konzorciumi teljesítés esetén a Konzorciumvezetővel.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-04-27
-
2021-05-25