- Title
-
Hungary - Pécs: Feasibility study, advisory service, analysis
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: AF III.1.3) M.2.1/ pontjában bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (min. 0-max. 5 darab projekt) (5)
- Quality: AF III.1.3) M.2.2/ pontjában bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (min. 0-max. 5 darab projekt) (5)
- Quality: AF III.1.3) M.2.3/ pontjában bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (min. 0-max. 5 darab projekt) (5)
- Quality: AF III.1.3) M.2.4/ pontjában bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (min. 0-max. 5 darab projekt) (5)
- Award period
-
2021-05-21
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok (KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalk., és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti KO-k valamelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót, alk. igazolásában résztvevő GSZ-t, aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT, az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X. 30.) KR. (KR.) 4. § (1)-(2) bek. szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt. 65. § alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában EEKD-t benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt KO-k hiányának igazolására. EEKD-ban GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt. 62. § szerinti KO-k nem állnak fenn, és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat. A KR. 2. § (5) bek. alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész „α”(alfa) szakasz). A Kbt. 69. § (11) bek. alapján az EEKD-ban tett nyilatkozatban, a 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZ-nek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a KO-k igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult. A KO-k fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek a KR. 8-14. § és 16. § szerint kell igazolnia.A GSZ-nek nyilatkoznia kell a KR. 6. § (1)-(2) bek. és a Kbt. 67. § (4)bek. tekintetében. Az eljárásban a Kbt .64. § (1)-(2),(4) bek. és a KR. 4.-5. §-8.§; 10. § 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók. AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot. [KR 4-5.§] A dok.-ok, igazolások benyújtása KR. 1.§ (7) bek. és 7. § alapján is lehetséges.
Technical/professional eligibility:
AT-knek a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot - ide nem értve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség (UIK) teljesítését - az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a KR. 2 .§ (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. Erre tekintettel AT az EEKD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Kbt. 69. § (4) adott esetben a Kbt. 69. § (6) bek. alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:M.1/ az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül szerződésszerűen teljesített, de maximum 6 éven belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgykörében teljesített munkáit ismertető,cégszerűen aláírt nyilatkozatot vagy igazolást, amelynek tartalmaznia kell legalább:— a szerződést kötőmásik fél megnevezését, címét,— a szolgáltatás tárgyát, leírását, mennyiségét,— a saját teljesítés tárgyát és rövid leírását, abban az esetben, ha a referenciaigazolás több kötelezett teljesítésről szól (amennyiben a referenciát projekttársaság teljesítette a referenciát igazolónak a Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján szükséges eljárnia),— a teljesítés idejét (időszakát) [kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal],— a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,— arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.)Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont]A KR 21. § (3a) bekezdése alapján AK három év teljesítéseinek igazolását írja elő és a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Amennyiben ajánlattevő aReferenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia nyilatkozatból és/vagy referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.AK közbeszerzés tárgya alatt beruházási projekt megvalósításához szükséges előkészítő dokumentumok elkészítését érti.M.2/ Nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; KR. 21. § (3) bek. b) pont] A szakember bemutatása során a képzettséget és szakmai többlettapasztalatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajza, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó.AK a KR. 24. § (1), (2) bek. szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.-M.2/ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett. AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65 § (7), (9) és (11) bek. szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A Kbt. 65. § (10) bek. szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69. § (11a) bek. rendelkezései alkalmazandóak.
Technical/professional minimum level:
Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):M.1/ olyan, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül szerződésszerűen teljesített, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával, amely legalább 1 db beruházási projekt megvalósításához szükséges előzetes pénzügyi és szakmai/műszaki megvalósíthatósági háttértanulmány és/vagy pénzügyi és szakmai/műszaki megvalósíthatósági háttértanulmány elkészítésére vonatkozott.M.2/ az alábbi szakemberekkel:M.2.1/ legalább 1 fő felsőfokú közgazdász végzettséggel rendelkező szakemberrel.M.2.2/ legalább 1 fő építőmérnök vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel.M.2.3/ legalább 1 fő közlekedés-építőmérnök vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel.M.2.4/ legalább 1 fő vízmérnök vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel.Az egyenértékűnek tekintett végzettségek felsorolása a KD-ban.A szakemberek közötti átfedés lehetséges.Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./-M.2./ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 5
- Tender period
-
2021-04-23
-
2021-05-21