- Title
-
Hungary - Győr: Cleaning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: A felhívás III.1.3) M1)pont szerinti szakember alkalmassági minimum követelmény (36 hó) feletti többlettapasztalata (min.0 – max.24 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: A felhívás III.1.3) M1)pont szerinti szakember alkalmassági minimum követelmény (36 hó) feletti többlettapasztalata (min. 0 – max. 24 hónap) (10)
- Award period
-
2021-05-19
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi részre vonatkozó előírás:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)–(2) bekezdésben, és a Kbt. 63. (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 1.körben az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) alapján. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§(1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. §-ára. 2.körben a 321/2015.(X.30.) Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69. § (4) és (6) bek. szerinti bírálat körében kerül sor. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum kitöltésére vonatkozó részletes információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §-ában foglalt öntisztázás lehetőségére. A kizáró okok hatálya alatt nem állásának igazolása ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr. 8. §, 10. §, 12–14. §,16.§ szerint, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek esetén a 321/2015. Kr.15.§(1) bek. szerint, az alkalmasságIgazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetén a Kbt.67. § (4) bek.-e és a 321/2015. Kr. 15. § (2) bek. szerint. A Kbt. 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges. Ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek. k) pontjának kb) alpontja tekintetében nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa neve és lakóhelye tekintetében; vagy ha az ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38.pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A III. fej. sz. igazolási módok az V. fej.-nek megfelelőn kiválthatók, ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (321/2015.Kr.1.§(4).A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak)mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. (321/2015. Kr. 1. § 7. bek.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is, amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlat részeként benyújtani(321/2015.Kr. 13. §).Az EKR-ben erre űrlap található, mely az ajánlatba benyújtandó. A Kbt. 69. § (11a) bek.-nek megfelelően, a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban a gazdasági szerepelő az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt.69.§ (4) vagy (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt.41/A.§ is alkalmazandó. EKR-ben űrlapon teljesítendő nyilatkozatok még: Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb)és kc) alpontja szerinti nyilatkozat, Kbt. 62. § (2) bek. szerinti nyilatkozat.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi részre vonatkozó előírás:Alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi:1.körben Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) alapján;2.körben: 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69.§(4)szerinti bírálat körében kerül sor. Az EEKD kitöltése során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. § (1)–(2) bekezdései irányadóak. Az EEKD kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentum tartalmaz. Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelménynek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az EKR-ben elektronikus űrlap található EEKD tekintetében, melyet közös ajánlattevők nevében azAjánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be. Az alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.P1) előírásai [A P1) az 1. és 2. részre vonatkozóan kerül előírásra]: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt.65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdése szerinti felhívására) be kell nyújtani nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (1. és 2. rész esetében takarítási szolgáltatás és/vagy épülettakarítási szolgáltatás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről (üzleti évenként megbontva), attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Kbt. 65.§ (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont].P2) előírásai [A P2) az 1. és 2. részre vonatkozóan kerül előírásra]: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt.65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdése szerinti felhívására) a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján be kell csatolnia valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatot, az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára vonatkozó pénzintézeti nyilatkozatot az alábbi tartalommal, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: – pénzforgalmi számla (számlák) száma, – a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i), – a pénzforgalmi számláján (számláin) a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot és 500 000 HUF-ot meghaladó időtartamú sorbaállítás (Ajánlatkérő a sorban állás szóhasználatot is elfogadja). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytőlSzármazó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is, amelyek esetében bármely, a megszűnést követő keltezésű nyilatkozatot elfogad Ajánlatkérő. Ajánlatkérő továbbá előírja, hogy ajánlattevő csatolja be ajánlatába cégszerű nyilatkozatát a vizsgált időszak alatt megszűnt számlákkal kapcsolatban azon esetben is, ha ajánlattevőnek a vizsgált időszakban nem volt megszűnt számlája.
Economic/financial minimum level:
Valamennyi részre vonatkozó előírás (kivéve, ahol azt Ajánlatkérő az egyes részeknél eltérő módon jelzi):P1). Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó háromMérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (1. és 2. rész esetében takarítási szolgáltatás és/vagyÉpülettakarítási szolgáltatás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el összesen az 1. rész esetében a nettó 45 000 000 HUF-ot, a 2. rész esetében a nettó 35 000 000 HUF-ot. A Kbt. 65. § (6) bek. értelmében a P1). pénzügyi-gazdasági alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.P2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat Alapján megállapítható, hogy valamelyik pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 24 hónapban 15 napot és 500 000 HUF-ot meghaladó sorbaállítás fordult elő.A P2) alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. A Gazdasági és pénzügyi alkalmassági Követelményekre a Kbt. 65. § (7)–(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) és 19.§ (3) bekezdése is irányadó.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi részre vonatkozó előírás:Alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi:1.körben Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum(a továbbiakban: EEKD) alapján;2.körben:321/2015.(X.30.)Korm.rend. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor.Az EEKD kitöltése során a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 6. § (1)–(2) bek. irányadóak. Az EEKD kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentum tartalmaz. Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV.rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelménynek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill.nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 5. § 1) bek.-nek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot.Az EKR-benElektronikus űrlap található EEKD tekintetében, melyet közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be.Az alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt.69.§(11a) bek. is irányadó. A Kbt.65. § (1) bek. b)pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. 21. § (3) bek. b)pont alapján az 1. és 2. részben:M1) pont előírásai: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt.65. § (6) bek. szerinti esetben a közös ajánlattevőknek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(6) bek. szerinti felhívására) be kell nyújtania nyilatkozatát a szakembereknek – különös tekintettel a helyszíni irányításáért és minőségellenőrzésért felelős szakembereknek – a megnevezését, ismertetését érintően, valamint szakmai tapasztalatuk ismertetését saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz csatolásával kell alátámasztani, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakmai önéletrajznak minimálisan a személyes adatokat, a képzettségre és végzettségre vonatkozó információkat, továbbá a szakmai tapasztalatot kell megadni. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó/nap) – térjen ki a szakember által megszerzett szakmai tapasztalatra, jelenlegi munkahelyére. A szakembernek az önéletrajzban vagy külön nyilatkozatban arról is nyilatkoznia szükséges, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt az ajánlattevő rendelkezésére áll. Benyújtandó a végzettséget, képzettséget igazoló irat. A Kbt. 65. § (10) bekezdéséreHivatkozással Ajánlatkérő az 1. és 2. rész M1) pont szakemberrel kapcsolatban előírja, hogy az ezen szakemberrel kapcsolatos alapvető fontosságú feladatokat maga az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén – a közös ajánlattevők egyike végezzen el. Erre tekintettel az 1. és 2. rész M1) pont szerinti szakember tekintetében nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.A Kbt.65. § (1) bek. b) pont és a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont alapján az 1. és 2. részben: M2) pont előírásai: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt.65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdése szerinti felhívására) be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásairól, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bekezdésének megfelelő módon referencia nyilatkozatot vagy referenciaigazolást. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a)–b) pont szerinti referencia nyilatkozatnak, vagy referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szerződést kötő másik fél nevében referenciát igazoló személy nevét, elérhetőségét (e-mail és/vagy telefonszám), a szolgáltatás tárgyát, a teljesítés helyét, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – év, hónap, nap – megjelölésével), a mennyiségét, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek valómegfelelés megállapítható. Amennyiben a referencia nyilatkozat/referencia igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referencia nyilatkozatban/referencia igazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzanak. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés c) pont alapján az 1. és 2. részben: M3) pont előírásai: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt.65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdése szerinti felhívására) be kell nyújtania a minőségirányítási rendszere bármely nemzeti rendszerben történő akkreditálását igazoló tanúsítvány másolatát vagy az ezzel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű dokumentumot, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha ajánlattevőnek – neki fel nem róható okokból – nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy ajánlattevő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak.
Technical/professional minimum level:
Valamennyi részre vonatkozó előírás (kivéve, ahol azt Ajánlatkérő az egyes részeknél eltérő módon jelzi):Az 1. és 2. részben az M1) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i): Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a megpályázni kívánt részenként legalább 1 fő, a teljesítés helyszíni irányításáért és minőség-ellenőrzéséért felelős, felsőfokú végzettségű (felsőfokú végzettség alatt értendő a „hagyományos" képzési rendszerben a főiskolai és egyetemi alapképzésben, valamint – figyelemmel a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 3. § (1) bekezdésére – a többciklusú képzési rendszerben pedig az alapképzésben és mesterképzésben, illetve a doktori képzésben szerzett végzettség), valamint OKJ 3181401 (takarító) vagy OKJ 3285303 (tisztítás-technológiai szakmunkás) vagy OKJ 31789903 (takarító) vagy OKJ 3185305 (intézménytakarító) képzettséggel, vagy ezekkel egyenértékű képzettséggel (ajánlatkérő egyenértékű képzettségnek tekinti különösen a következőket: 31 853 07 10000 00 0(0) Tisztítás-technológiai szakmunkás, 31 853 07 0001 31 01 Tisztítás-technológiai szolgálatvezető) is rendelkező, legalább 36 hónap takarítás-irányítási gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Amennyiben ajánlattevő az 1. és 2. részre is nyújt be ajánlatot, úgy ugyanazon szakember mindkét részben megjelölhető.Az 1. részben az M2) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2.1) Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az 1. részben épület(ek) rendszeres (munkanaponkénti) belső takarítására vonatkozó referenciával, ahol az épület(ek) – ajánlattevő által takarított – összes takarítandó területe minimálisan 2500 m2A 2. részben az M2) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2.1) Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a 2. részben épület(ek) rendszeres (munkanaponkénti) belső takarítására vonatkozó referenciával, ahol az épület(ek) – ajánlattevő által takarított – összes takarítandó területe minimálisan 2400 m2Az 1–2. részek esetében az M2. szerződés(ek)nek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) kell befejeződniük, de legfeljebb 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapon) belül kell megkezdődniük. Ajánlatkérő a referencia szerződések számát az 1–2. rész esetében az M2.1.) pontok esetében nem korlátozza. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.Az 1. és 2. részben: M3) pont alkalmasság minimumkövetelménye(i): Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az 1. és 2. részben takarítási szolgáltatásra vonatkozó, az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, bármely nemzeti rendszerben akkreditált MSZ EN ISO 14001:2005 (vagy azzal egyenértékű) és MSZ EN ISO 9001:2009 (vagy azzal egyenértékű) minőségirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítvánnyal vagy az ezzel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival, ha ajánlattevőnek – neki fel nem róható okokból – nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy ajánlattevő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak.Az M1) és M3) alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.Az M2) alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-04-21
-
2021-05-19