- ID
-
ocds-pyfy63:2021-195941:obj:1
- Classification
-
CPV /
45221250
- Additional classifications
-
CPV /
45111000
CPV /
34922100
CPV /
43325000
CPV /
45112711
CPV /
45233228
CPV /
77310000
- Description
-
Kivitelezési szerződés alapján a Pálvölgyi természettudományi bemutatóhely és családi szabadidőpark kialakítása, melynek célja, hogy akár egész napos programelemeket jelenítsen meg minden korosztály számára, valamint a Pálvölgyi-barlanghoz és környékére érkező turisták számára is kiegészítő program lehessen.. Jelen közbeszerzési eljárás a Budapest II. kerületében, a Szikla utca, Csalit utca, Csatárka út mellett húzódó 3 egymástól úttesttel elválasztott terület közül a Csatárka úti zöldterületre és a Csatárka úti úttest felújítására vonatkozik.A felújítás keretében többek között az alábbiak valósulnak meg:- a Csatárka úti burkolat bontása és építése;- a jelenlegi faállomány kalodázása;- kerítéssel elzárt kutyafuttató, pihenésre, piknikezésre alkalmas gyepfelület, tisztás és liget kialakítása;- futókör, geológiai és botanikai bemutatókert létrehozása;- utcabútorok elhelyezése (padok, asztalok, napozó ágyak, kültéri ping-pong asztal, kör alakú lóca)- napvitorlák felszerelése;- fűszernövényes és hazai (őshonos) növényfajok ültetése;- közterületi járda, parkolók építése;- közművesítési feladatok ellátása.A kivitelezés tárgyát képező feladatok megvalósításához szükséges valamennyi építési munka és mennyisége az alábbiak szerint (tájékoztató jelleggel):- Bontási munkák (dróthálós kerítés bontása - 153 fm; tuskóirtás gyökérzettel együtt - 33 db; bozót és cserjeirtás - 150 m2);- Tereprendezési munkák (bevágás tervezett zöldfelületek alatt - 361,41 m3; bevágás tervezett burkolatok alatt - 253,21 m3; feltöltés tervezett zöldfelületek alatt - 110,66 m3);- Burkolatépítési munkák (gerenda támfal építése - 28 fm; kiselemes térkő burkolat építése - 332,31 m2; öntött gumiburkolat építése ping-pong asztalok alatt - 102,21 m2);- Utcabútorok és egyéb berendezési tárgyak telepítése (támla nélküli pad beszerzése és kihelyezése - 12 db; asztal beszerzése és kihelyezése - 8 db; egyedi névtáblák beszerzése és kihelyezése a geológiai kertben - 50 db);- Zöldfelületek telepítése (lombos fák ültetése - 53 db; talajtakaró cserjék telepítése - 3738 db; gyepfelület létesítése magvetéssel - 4223,86 m2; szarvasmarha trágyával gazdagított, humuszos termőföld terítése - 1614,13 m3);- Automata öntözőrendszer kialakítása (rotoros öntözőfejek telepítése - 67 db; mágnesszelepek telepítése - 8 db; aknák kialakítása - 3 db);- Útépítési feladatok ellátása (aszfalt pályaszerkezetű út marása - 547 m2; alakító földmunka, tereprendezés ellátása - 1870 m2; térkő burkolat építése - 961 m2);- Vízvezeték építése szerelvényekkel, földmunkával - 113 fm; aszfalt pályaszerkezetű út bontása - 1 m3; csatornacső építése szikkasztómezőbe földmunkával - 4 fm);- Közvilágítás kialakítása (meglévő lámpatest bontása - 7 db; földkitermelés, deponálás, föld visszatöltés, tömörítés - 140 m3; védőcső fektetése aszfalt úttest alá - 10 m).Ajánlatkérő a jelen írásbeli konzultáció lebonyolításával, a Kbt. 105. § (1) bekezdés b) pontja alapján a megvalósításra irányuló feltételek pontosabb meghatározásával, a Budapest Főváros II. Kerületi Önkormányzat közigazgatási területén belül, a Csatárka úti zöldfelületre és a Csatárka úti úttest felújítási és kapcsolódó munkáinak elvégzésére kíván egyedi szerződést kötni.A keretmegállapodásos eljárás második részében jelen írásbeli konzultáció arra irányul, hogy az Ajánlattevő a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az Ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tegyen. A konzultáció célja, hogy Ajánlatkérő és Ajánlattevő közötti konzultáció eredményeképpen a felek között konszenzus alakuljon ki a kedvezőbb feltételek vonatkozásában, és Ajánlattevő a Keretmegállapodásban szereplő feltételekhez képest kedvezőbb ajánlatot tegyen.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányú vagy eredetű dologra, konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is.A részletes feltételek a közbeszerzési dokumentumokban kerültek rögzítésre.