- Title
-
Hungary - Pécs: Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses)
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 1.2. Polconkénti maximális terhelés (min. 10 kg, max. 15 kg) (10)
- Quality: 1.3 Jótállás időtartama (min. 12 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: 2.2 Jótállás időtartama (min. 12 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: 3.2 Jótállás időtartama (min. 12 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: 4.2 Jótállás időtartama (min. 12 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: 5.2 A készülék tömege (min. 5 kg, max. 7,4 kg) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (90)
- Quality: 6.2 Jótállás időtartama (min. 12 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (90)
- Quality: 7.2 Jótállás időtartama (min. 12, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (90)
- Quality: 8.2 Egyidőben futtatható minták száma (min. 13, max. 25) (10)
Award criteria for item 9:
- Price (90)
- Quality: 9.2 Jótállás időtartama (min. 12 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 10:
- Price (90)
- Quality: 10.2 Jótállás időtartama (min. 24 hónap, max. 36 hónap) (10)
Award criteria for item 11:
- Price (90)
- Quality: 11.2 8 dinamikus tartomány F/L (Igen/Nem) (10)
Award criteria for item 12:
- Price (70)
- Quality: 12.2 Kromatográfiás pumpa programozhatósága: számítógépes vezérlés nélkül is lehessen gradiens programot írni, futtatni (Igen/Nem) (10)
- Quality: 12.3 Az UV/VIS detektor esetén beépített Hg-lámpa a hullámhossz pontosság ellenőrzéséhez (Igen/Nem) (5)
- Quality: 12.4 A fluoreszcens detektor esetén beépített Hg-lámpa a hullámhossz pontosság ellenőrzéséhez (Igen/Nem) (5)
- Quality: 12.5 A fluoreszcens detektor a jel/zaj viszony a víz Raman sávján mérve (min. 1800, max. 2300) (5)
- Quality: 12.6 A fluoreszcens detektor esetén számítógépes vezérlés nélküli EX és EM spektrumok tárolási kapacitása (nem tárol spektrumot / 10-10 spektrumot tárol) (5)
Award criteria for item 13:
- Price (70)
- Quality: 13.2 a pásztázási sebesség emissziós oldalon (min. 40 000 nm/perc, max. 60 000 nm/perc) (10)
- Quality: 13.3 a foszforeszcencia mérés során a legkisebb beállítható „chopper” periódus idő (min. 25 msec, max. 250 msec) (10)
- Quality: 13.4 a kiértékelő szoftver támogassa a .jws kiterjesztésű mérési fájlok konverzió nélküli megnyitását és feldolgozását (Igen/Nem) (10)
Award criteria for item 14:
- Price (90)
- Quality: 14.2 Legyen alkalmas multiplex analízisre, minimum 5 target per lyuk (Igen/Nem) (10)
Award criteria for item 15:
- Price (90)
- Quality: 15.2 Minimum 8,1 MP CCD kamera, maximális f/0,95 objektívvel (Igen/Nem) (10)
Award criteria for item 16:
- Price (90)
- Quality: 16.2 Jótállás időtartama (min. 12 hónap, max. 24 hónap) (10)
- Award period
-
2021-06-04
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi ajánlati rész esetében:A kizáró okok igazolásának módja és folyamata:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§, 3. §-a és a 4. § (1) bekezdése.A kizáró okok fenn nem állását: a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Kr. 12-16. §-aiban meghatározottak szerint kell igazolnia.A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.A ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (7)bek).Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy csak az adott közbeszerzési eljárásra vonatkozóan tett nyilatkozat, igazolás alkalmas arra, hogy a szerződés teljesítéséhez igénybe vett alvállalkozó nem áll a kizáró okok hatálya alatt. A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1)-(2) foglaltakra is.Ajánlattevő (közös ajánlattevő) ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi ajánlati rész vonatkozásában:Ajánlattevőnek elektronikus űrlapként be kell nyújtania az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: Alfa).A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:M.1.) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott szállításokat is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,— a szállítás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),— a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal),— a szállítás mennyiségét vagy az ellenszolgáltatás összegét,— a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,— arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont].A referencia igazolása több szerződésből is lehetséges, illetve amennyiben Ajánlattevő több ajánlati rész vonatkozásában nyújt be ajánlatot és az érintett részek esetében a referenciák megegyeznek, úgy alkalmasságát a nagyobb értékű referenciakövetelménynek való megfeleléssel elegendő igazolnia - az igazolásból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie a referenciaként bemutatott eszköz műszaki egyenértékűségének.Amennyiben Ajánlattevő több ajánlati rész vonatkozásában nyújt be ajánlatot és az érintett részek esetében a referenciák megegyeznek, úgy Ajánlattevő ugyanazon eszközzel is igazolhatja alkalmasságát akként, hogy annak (szükség szerint) mennyiségét és értékét is megadja az igazoláson/nyilatkozaton.Irányadóak továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltak.Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, haM.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összességében1. ajánlati rész esetében legalább 3 darab laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával,2. ajánlati rész esetében legalább 2 darab laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával,3. ajánlati rész esetében legalább 3 darab laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával4. ajánlati rész esetében legalább nettó 45 000 000 Ft (azaz negyvenötmillió forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával5. ajánlati rész esetében legalább nettó 1 000 000 Ft (azaz egymillió forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával6. ajánlati rész esetében legalább nettó 23 500 000 Ft (azaz huszonhárommillió-ötszázezer forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával7. ajánlati rész esetében legalább nettó 28 000 000 Ft (azaz huszonnyolcmillió forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával8. ajánlati rész esetében legalább nettó 13 000 000 Ft (azaz tizenhárommillió forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával9. ajánlati rész esetében legalább 3 darab laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával10. ajánlati rész esetében legalább 3 darab laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával11. ajánlati rész esetében legalább nettó 9 500 000 Ft (azaz kilencmillió-ötszázezer forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával12. ajánlati rész esetében legalább nettó 15 000 000 Ft (azaz tizenötmillió forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával13. ajánlati rész esetében legalább nettó 7 000 000 Ft (azaz hétmillió forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával14. ajánlati rész esetében legalább nettó 9 500 000 Ft (azaz kilencmillió-ötszázezer forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával15. ajánlati rész esetében legalább nettó 11 000 000 Ft (azaz tizenegymillió forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciával16. ajánlati rész esetében legalább nettó 31 000 000 Ft (azaz harmincegymillió forint) értékű laboratóriumi eszköz és/vagy berendezés és/vagy rendszer szállításból származó referenciávalTekintettel arra, hogy a 4.-8. és 11.-16. ajánlati részek esetében nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény (a beszerzés tárgya egy-egy darab eszköz vagy rendszer), Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-04-16
-
2021-06-04