- Title
-
Hungary - Salgótarján: Feasibility study, advisory service, analysis
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 2. Az AF III.1.3) M.2.1) pontja szerinti szakember alkalm. minimumkövetelm. felüli többlettapasztalata (min. 0 db - max. 4 db, egész számban) (10)
- Quality: 3. Az AF III.1.3) M.2.2) pontja szerinti szakember alkalm. minimumkövetelm. felüli többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 36 hónap, egész hónapban) (8)
- Quality: 4. Az AF III.1.3) M.2.3) pontja szerinti szakember alkalm. minimumkövetelm. felüli többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 24 hónap, egész hónapban) (6)
- Quality: 5. Az AF III.1.3) M.2.4) pontja szerinti szakember alkalm. minimumkövetelm. felüli többlettapasztalata (min. 0 hónap - max. 24 hónap, egész hónapban) (6)
- Quality: 6. Vállalt teljesítési határidő (min. 90 naptári nap - max. 120 naptári nap, egész naptári napban) (10)
- Award period
-
2021-05-10
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt.62.§ (1) -ben rögzített kizáró okok fennállnak, továbbá az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt.62.§ (2) -ben meghatározott kizáró ok fennáll. A Kbt. 74.§ (1)b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az AIRSZ-t, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód:1. Előzetes igazolás: AT-nek az ajánlat benyújtásakor- az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt.69.§ (2) -nek megfelelően, az EEKD - EKR elektronikus űrlap - benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) hatálya alá. AT, vagy az AIRSZ az R.4.§ szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§ (1)-(2) -ben meghatározott kizáró okok hiányát. AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az ajánlatban csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ha AK közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a GSZ-eknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben. Ez utóbbi kizáró okok hiányát a Kbt.69.§ (11) alapján az AK ellenőrzi. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.2. Utólagos igazolás: AK a Kbt.69.§ (4) -ben foglaltak alkalmazásával - az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően - hívja fel AT-t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az R.8. §-a szerint kell a Magyarországon letelepedett AT-nek igazolnia, illetve ellenőriznie, hogy AT nem tartozik a Kbt.62.§1) -(2) szerinti kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62.§ (1)k) kb) és kc) alpontra vonatkozóan (az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltése útján) és a Kbt.62.§ (2) szerinti kizáró ok tekintetében AK Kbt.69.§ (4) szerinti felhívására nyújtja be nyilatkozatát az AT. A nem magyarországi letelepedésű AT-nek az ajánlatban az R. 10.§- ban foglaltak szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül is vélelmezi. A Kbt.64.§-a alapján AT élhet az öntisztázás jogintézményével. AT-nek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell - EKR űrlap kitöltésével - nyilatkozatot (valamint a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet, annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást), amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell csatolni.Irányadó: R. 1-8. §-a, 10. §-a, 12-16. §-a.
Economic/financial eligibility:
Előzetes igazolás: A Kbt.67.§ (1) szerint AT csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, részletes adatokat nem köteles megadni, AK az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására elfogadja az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltését. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az AF-ben előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az AF-ben előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, AK Kbt.69.§ (4) szerinti felhívására köteles benyújtani. A Kbt.65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a GSZ-ekre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön EEKD-t nyújt be. Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az Kbt. 67.§ (1) szerinti nyilatkozatot (EEKD). A Kbt.65.§ (8) -ban foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt.65.§ (7) szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt.65.§ (8) szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az R.19.§ (3) alapján, ha Ajánlattevő az R.19.§ (1)c) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Irányadó: Kbt.47.§ (2), Kbt.65.§ (8) és (12), Kbt.69.§ (11a), R.1.§ (7),3.§.Utólagos igazolás:P.1. (Közös) AT-nek csatolnia kell az R.19.§ (1)b) alapján saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának részét képező eredmény kimutatás egyszerű másolatát az AF feladását megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év vonatkozásában (ha a GSZ letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételt). Lezárt üzleti év: a beszámoló elfogadásának időpontja. Ha az AK által kért eredmény kimutatás a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, az eredmény kimutatás adatait AK ellenőrzi. Ha AT (közös AT) a fenti időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételéről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Nem Mo-n letelepedett (közös) AT esetében, amennyiben a (közös) AT letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, AK elfogadja a (közös) AT adózott eredményéről szóló nyilatkozatát is.P.2. (Közös) AT-nek csatolnia kell nyilatkozatát az R.19.§ (1)c) alapján az AF feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti (turisztikai fejlesztésekre vonatkozó tevékenységből származó) - ÁFA nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy (Közös) AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltétel(ek)nek történő megfelelést.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan (Közös) AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az AF feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti év beszámolója alapján, egynél több év adózott eredménye negatív volt. Amennyiben az R.19.§ (2) -ben foglaltak fennállnak, alkalmatlan (közös) AT, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (turisztikai fejlesztésekre vonatkozó tevékenységből származó) - áfa nélkül számított - árbevétele nem éri el mindösszesen a 125 000 000,- HUF értéket;P.2. Alkalmatlan (Közös) AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az AF feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (turisztikai fejlesztésekre vonatkozó tevékenységből származó) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el mindösszesen a 125 000 000,- HUF-ot.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás: M.1.1) -M.1.3), M.2.1) -M.2.4): Kbt.67.§ (1): Az ajánlatban a (közös) AT csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek (EEKD IV. rész alfa pont). AT a részletes adatokat tartalmazó nyilatkozatait, igazolásokat AK Kbt.69.§ (4) szerinti felhívására köteles benyújtani. Kbt.65.§ (6): az előírt alkalmassági követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös AT-k mindegyike külön EEKD-t nyújt be; a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Kbt.65.§ (7): az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet v. személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Csatolni kell az AIRSZ szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelez. vállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a VSZ teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a teljesítés időtartama alatt. Az okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az Kbt. 67.§ (1) szerinti nyilatkozatot (EEKD). Irányadó: Kbt.47.§ (2), Kbt.65.§ (12), Kbt.69.§(11a).Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt M.2.1)-M.2.4) pont szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, AT-nek ajánlata részeként be kell nyújtania a VSZ teljesítésében résztvevő szakemberekre vonatkozó nyilatkozatát a 2-5. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására, feltüntetve a szakemberek nevét (amely a Kbt.71.§(8) alapján nem hiánypótoltatható), hogy a nyilatkozattevő a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre és/vagy képzettségükre, szakmai többlettapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése), a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.Egy szakember kizárólag egy pozícióra jelölhető (átfedés nem megengedett).A 3-5. értékelési szempont tekintetében megajánlott szakemberek esetében az időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, szakmai többlettapasztalatába. AK valamennyi szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai többlettapasztalatokat veszi figyelembe.AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.71.§ (9)a) pontja alapján, ha a 76.§ (3)b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, azzal, hogy a Kbt.71.§ (9)a) értelmében, ha az AK a Kbt.77.§ (1) szerint meghatározta egy ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt.71.§ (9)b) nem alkalmazandó.Utólagos igazolás: M.1.1)-M.1.3) R.21.§ (3)a),21.§ (3a)a): AT-nek (közös AT-nek) ismertetnie kell az AF feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásait, a következő adatokkal: teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont ÉV/HÓ/NAP-ban megadva), a szerződést kötő másik fél megnevezése, referencia igazolás esetén a referenciáról információt nyújtó személy neve, elérhetősége, a szolgáltatás tárgya és mennyisége; nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (%-ban) vett reszt. Irányadó: Kbt.65.§ (1)b), (6)-(9), az R.1.§ (7), 21/A.§-a, 22.§ (1)a) -b).M.2): R.21.§ (3)b): szakemberek neve, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. AT-nek ajánlata részeként elektronikus űrlapot kell benyújtania az alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberekre és szakmai tapasztalatukra vonatkozóan.Az M.2.1)-M.2.4) pont szerinti, teljesítésbe bevonni kívánt (alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott) szakemberek tekintetében a Kbt.69.§ (4) szerinti felhívásra csatolandó dokumentumok köre: a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, a szakemberek végzettségére és/vagy képzettségére, szakmai tapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, legalább év/hónap (tól-ig) bontásban, a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló dokumentum (egyetemi oklevél/diploma) egyszerű másolata. Az időben párhuzamosan végzett tevék. vonatkozásában szerzett tapaszt. idők csak egyszer számítanak bele a szakmai tapasztalatokba. A szakmai önéletrajzokban a szakmai tapasztalatot olyan részletességgel kell megadni, hogy azokból egyértelműen derüljön ki az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés. AK az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai tapasztalatokat veszi figyelembe.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltétel(ek)nek történő megfelelést.Az R.24.§ (1) alapján azokban az esetekben, melyekben a 28.§-ban és 36.§-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30.§-ban és 39.§-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a GSZ megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített AT-k elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett GSZ által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert AT hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az AK elfogadni.
Technical/professional minimum level:
M.1.1) Alkalmatlan (közös) AT, ha nem mutat be az AF feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hó) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább 1 db turisztikai fejlesztési stratégia elkészítésére vonatkozó referenciát, amely geoparki turisztikai fejlesztésre irányult.M.1.2) Alkalmatlan (közös) AT, ha nem mutat be az AF feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hó) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, olyan turisztikai fejlesztési dokumentum elkészítésére irányuló referenciát, amely turisztikai célú komplex (legalább 5 projekthelyszínt tartalmazó) hálózatos fejlesztésre irányult és amely minimum 3 projekthelyszín esetében legalább 2 napos turisztikai csomagajánlatok elkészítését is tartalmazta.Turisztikai csomagajánlat alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: olyan, értékesítésre és kommunikációra alkalmas, időbeosztással rendelkező programcsomag, amely legalább 2 napra konkrét programlehetőségeket kínál a látogatók részére, legalább 3 különböző programélmény bemutatásával.M.1.3) Alkalmatlan (közös) AT, ha nem mutat be az AF feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hó) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, öko- vagy kulturális tematikájú kiállítás marketing és szolgáltatási koncepciójának és/vagy üzemeltetési tervének és/vagy látogatómenedzsment tervének elkészítésére irányuló referenciával, amely határon átnyúló fejlesztési program keretében valósult meg.Az M.1.1) és M.1.3) követelményeknek való megfelelés kizárólag 1-1 db szerződéssel teljesíthető; az M.1.2) szerinti referenciakövetelményeknek megfelelés több (legfeljebb 2 db) szerződéssel teljesíthető. Egy szerződéssel több alkalmassági követelménynek való megfelelés is igazolható.M.2. Alkalmatlan (közös) AT, ha nem rendelkezik a szerz. telj.-be bevonni kívántM.2.1) legalább 1 fő, felsőfokú (egyetemi, főiskolai) turisztikai és/vagy közgazdaságtudományi végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki részt vett legalább 1 db területi (megyei/vagy térségi) területfejlesztési koncepció és program készítésében.[AK „térségi” alatt a következőket érti: járási, vagy kiemelt fejlesztési terület vagy egyéb, jogszabály által kijelölt fejlesztési terület.]M.2.2) legalább 1 fő, felsőfokú (egyetemi, főiskolai), terület- és településfejlesztési végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 36 hónap ökoturisztikai, valamint városi desztináció területét érintő turisztikai tervezési, irányítási szakmai tapasztalattal rendelkezik.M.2.3) legalább 1 fő, felsőfokú (egyetemi, főiskolai), marketing és /vagy kommunikációs végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap múzeumi vagy egyéb kiállítási helyszínen megvalósult kulturális vagy természeti örökség bemutatására irányuló kiállítás kommunikációs és szakmai irányításában szerzett tapasztalattal rendelkezik.M.2.4) legalább 1 fő, felsőfokú (egyetemi, főiskolai), geográfus végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap geoinformatikai és adatvizualizációs szoftverek kezelésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik.AK a felsőfokú (egyetemi, főiskolai) - alapképzésben - megszerzett végzettséggel egyenértékűnek fogadja el a többciklusú képzési rendszerben az alapképzésben és mesterképzésben, illetve a doktori képzésben szerzett végzettséget.AK az egyes szakemberek többlet tapasztalatát értékeli - a II.2.5)-ben és a KD-ban részletezettek szerint.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2021-04-13
-
2021-05-10